Panerai 47 mm на браслете
 

Доброго времени суток ) очень люблю Часы на браслете и хочу крупные панераи 47 мм поставить на оригинальный браслет , ещё не купил ни того ни другого но надеюсь что скоро все случится , подскажите бывает 47 мм на оригинальном металическом браслете и подойдёт ли на 47 мм браслет от 44 мм ? Спасибо заранее

Нет.

У корпуса Luminor 47 мм расстояние между "ушками" 26 мм, у корпуса 44 -- 24 мм...

Спасибо

Могу ошибаться, но, кажется, была модель керамическая 47 мм на керам.браслете... посмотрите на сайте панерай.
Но... какое у Вас запястье?
Я к тому, что панераи сами по себе здоровые, браслет их визуально увеличивает. У меня были 328 на браслете, 44мм, но по ощущениям сейчас 422й 47мм меньше кажется.
Недавно фильм смотрел со Скалой, у него на руке, кажется, 229 44мм. Так прям будильником смотрятся. И это на Скале!

Вот уточните у ТС
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...ostcount=12562

Саша, это 44мм размер)

Да, точно. Был не прав . Спасибо, Олег.

47мм на браслете не встречал. Но соглашусь с Yogan, браслет визуально увеличивает. Смотрится совсем иначе, нежели на ремне. Посмотрите 44мм, уверен этого будет достаточно.

Игорь, насколько я помню Дуэйн носил 299. а так ты прав, 328 вообще очень большими смотрятся, а мои 299 просто массивно.

Опечатался, Олег, конечно 299.
А у 328 безель узкий, да и толстые они. Реально 422е меньше смотрятся))
Даже не представляю, какая ручища должна быть под 47мм на браслете.

Помню Дима Кабан натягивал(именно натягивал) на свою ручищу 328, но там рука так рука, звено одно добавляли аж)))

Интересовался в свое время этим же вопросом, Думал может китайцы хотя бы этот вопрос закрыли, ан нет, пропустили, может и к лучшему :) .
Для себя пока закрыл вопрос браслета на 422 вот так :)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=155876
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=155878
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=155877
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=155875

Красота, кто б мог подумать, что миланец будет так здорово смотреться!
Хотя вот в этой теме
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=277417

почему-то смотрелись не так хорошо и многие посчитали, что к 1950-му корпусу не пойдёт однозначно, ан нет, 47 мм против 45 в той теме, а по мне так отлично.

Например, все это дико...

Я например помню те времена, когда тут (читай в ветке Panerai), люто втаптывали любые попытки таких экспериментов. Все должно было быть максимально аутентично...
А тут такая пошлятина...
О времена, о нравы...

Насчёт дикости или пошлости не знаю, так как высказал своё субъективное мнение о том, что вижу, а вот насчёт аутентичности у часов, ремешки всех цветов радуги к которым делают из множества абсолютно различных материалов, что активно потворствуется самим производителем маркетинговой возможностью их смены, так где та аутентичность в случае с аксессуарами? Тот же ремешок из джинсовой кожи - это как, аутентичность или новый интересный вариант для восприятия часов?
Так что, продолжая заданную высокопарность, можете сетовать и вспоминать времена оны, что является Вашим правом, но и оставьте другим право считать что-либо красивым или некрасивым, пошлым или уместным и так далее, ведь речь идёт всего лишь о часах, а не каких-либо реальных жизненных ценностях.

LMAL, классное и интересное решение! Было бы у меня запястье побольше, однозначно бы перенял Ваш опыт!