Долгожданный учебный проект часов завершен!!!!!!
 

Всем привет!

Уже очень давно увлекаюсь часами и в определенный момент захотел создать свои. После очень долгих поисков возможности поработать на станках (токарном и фрезерном) так как своих у меня нет, я наконец-то нашел людей которые согласились дать на них поработать. Но станки которые я застал были не предназначены для часового дела (и решение делать свой механизм отпало мгновенно), а направляющие были в плохом состоянии (очень большие люфты как на токарном так и на фрезерном станках). Но тем не менее было решено начать.
Так как это первые часы и оборудование мягко говоря не очень хорошее, я решил повременить с механизмом и сделать корпус, крышку, циферблат и стрелки. Так как я студент у меня не было возможности каждый день работать над часами. Поэтому реализация проекта заняла 3,5 месяца (работал только по выходным и еще во вторник было полдня).
После того как корпусное кольцо было завершено (за все время использовал только 2 резца: отрезной и проходной) я приступил к изготовлению ножек. Из-за того что никак не получилось найти литейщика начал делать их сам. А поскольку у меня нет никого опыта в литье и возможности его освоить пришлось делать их из прутка латуни с помощью пары напильников.
Стрелки делал из листовой стали (сначала сверлил отверстия, а потом опиливал, и не лобзиком, ведь его у меня тоже как ни странно, а напильником и довольно грубым надфилем). Стрелки переделывались по нескольку раз пока не получил более или менее удовлетворительный результат (5 фото пробный цифер и стрелки).
И вот спустя несколько месяцев я завершил свои первые часы. Теперь мне интересно узнать ваше мнение (строгая критика само собой приветствуется). Нормально ли это для первого учебного проекта? Если брать во внимание то что делалось все на фиговом оборудовании с помощью подручных инструментов и вообще это был первый опыт токарной и фрезерной обработки. Стоит ли дальше работать в этом направлении?
Механизм: ETA 6497
Корпус: латунь
Ремешок: крокодил

ЗЫ: Фотограф из меня точно никакой.

Конечно стоит .))) Странно что еще не отписался ув. форумчанин kotdavintik .:D

Кто это Коддавинтик?

Именно так выглядят часы ручной работы. Швейцария нервно курит в сторонке.

Это сродни программированию, по-моему: если нельзя написать с нуля очень хорошую программу, то можно взять чужую, скачать исходники или декомпильнуть, попытаться разобраться в коде (насколько это возможно) и улучшить. Именно так и делал для себя. :) В какой-то момент времени, когда пошли различные "фи" от гуру программирования, то просто не стал ничего показывать и делал/улучшал по мере своих скромных сил и врзможностей только для себя. Мне норм и ладно, а делать что-то с оглядкой на сообщество, по-моему, не стоит, - на всех всё равно не угодишь, если не собираетесь этим зарабатывать на жизнь себе. А увлечения у всех могут быть разные. Кто-то и о кварцевом Ролексе мечтает...)

Похвально. У меня бы терпения на такое не хватило бы.

Видимо любит все из латуни и бронзы, но я просто не стал делать серебрение(подумал вдруг испорчу).

Он делает все из латуни и бронзы. Это немножко разные понятия.
А вот почему ,то думаю вам стоит спросить его (хотя вполне понимаю почему, так как латунь и бронза являются мягкими металлами легко поддающихся технической обработке в домашних или так сказать полупрофессиональных условиях).

Я уже хочу заказать Вам часы...))
Мои любимые понтифик-стрелки...ммм...
А вообще просто Браво! )) Я думаю Вы идете в верном направлении...

https://moneyinc.com/wp-content/uplo...7/12/Urban.jpg

Спасибо большое) Urban Jurgensen тоже уважаю)

Начало положено) теперь оттачивать только мастерство. так и начинали все часовщики а потом.....!!!

Мне очень понравились, особенно форма ушек. Браво!

Весьма неплохо! Особенно для первого опыта работы на станках. Очень похоже на японцев Interimlamb и некоторые часы Масахиро Кикуно. Сам на прошлой неделе сделал очень похожие часы с латунным циферблатом.

Следующий этап отделка и дизайн...
Здесь есть у кого поучиться:)
http://www.juwelier-mantei.de/a-mant...i-stern-uhren/
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1536516217
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1536516217

Не понимаю, как ими пользоваться? Из часов по ссылке.
Вложение 2315387
А ТС большой молодец, ни в коем случае не останавливайтесь.

Спасибо) Думаю это что-то вроде однострелочника, но только с диском. Диск фиксируется на часовое колесо, а минимальное деление на цифере равно 5 минутам.

терпения не занимать и усилия приложены не маленькие, это отлично.
сейчас у вас получились часы за 50$ с алиэкспресс.
теперь надо сделать часы за 100$.
и к сожалению немного потратиться, так как грань обработки напильником без покупки хоть какого-от оборудования не перейти.

это не критика, а скорее совет.
просто тут главное не останавливаться в развитии и может получиться действительно хороший результат.

ПС: я бы старался уходить больше в сторону изящности, доведение поверхностей до идеала, а то бывает что многие в этакий стим-панк скатываются, учитывая особенности материала и его обработки.

Спасибо за советы и за критику, тоже нужна) Эти часы не задумывались в стим-панк стилистике, просто не было возможности посеребрить, пришлось так оставить. А стим панк терпеть не могу, без обид.

Как порыв и приобщение к часовому хобби — хорошо, как часы (обработка, дизайн) — никак.

Тут всё зависит от целей, которые Вы перед собой ставите.
За почин и смелость похвалить Вас не грех, но если Вы хотите со временем делать приличные часы, то как сказал коллега выше, просто трудом Вам этого не добиться.
Нужно будет обзавестись инструментом и найти себе серьёзных учителей, иначе всё так и останется в рамках творчества на школьном уроке труда.
Часы, это украшение, стильный аксессуар, а не коробчонка с механизмом, которую можно носить на руке, поэтому, если Вы чувствуете в себе дизайнерские способности - продолжайте делать часы, а если таких способностей у Вас нет, то всё будет очень грустно, и повышение навыков в металлобработке ни к чему кроме качества отделки не приведёт.
В общем, первично в этом деле не мастерство обращения с рашпилем, а вкус и чувство прекрасного, так что лучше потренируйтесь на компьютере рисовать красивые часы, и не мучайте металл,
пока не договоритесь с бумагой.

Но если Ваша цель стать мастером ремонтником, то направление верное, лепите, курочьте, экспериментируйт, выспрашивайте секреты и будет Вам счастье:)

У меня было пару тем с моими дизайнами, если вам интересно вы могли бы взглянуть и поделиться своим мнением о них, со мной и со всеми остальными.
Все здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=420369

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=417524

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=358780

Вы правду хотите услышать, или просто поговорить о любительском творчестве новичков?
Если правду, то то что Вы делаете напильником гораздо хуже того, что Вы рисуете в виртуале.
Я не специалист в дизайне, но часы в руках верчу уже довольно давно. Так вот, хорошие часы - это не обязательно такие часы, которых на свете еще никогда не бывало. Это нечто другое, замешанное на длительном и упорном погружении в тему и глубоко личностном духовном порыве.
Для того, чтобы понять, чего Вы собственно добиваетесь в своём часовом творчестве, не могли бы Вы привести несколько примеров часов, которые лично Вас восхищают, и пояснить, почему.
Следующим этапом развития парадигмы может стать обсуждение и осмысление того, каким образом Ваше творчество делает нечто превосходящее по форме и содержанию часы, которые Вы принимаете за образцы.
И в результате вышеперечисленных интеллектуально-эстетических усилий должна родиться концепция, которой Вам следует придерживаться для достижения поставленных целей.
Без целей и без концепции всё так и останется процессом производства стружки из различных материалов. Часы таким образом точно не сделать...

Мне нравятся разные часы, каждые по-своему. А это был только учебный проект. Само собой дальше все будет гораздо и гораздо серьезней во всех отношениях.

Поживём, увидим:)
Просто уж больно низко Вы стартанули, может не стоит рукоделием грешить, рисуйте и ищите профессионалов для воплощения. Сегодня рашпилем мало кто елозит по железкам, всё больше ЧПУ с 3D принтерами рулят. И вообще странно, как при таких возвышенных идеалах у Вас рука повернулась слепить такого первенца, что это собственно было?

Я бы рад работать с профессионалами, но только они без денег не хотят сотрудничать. А я бедный студент у которого даже на самые нужные инструменты денег нет, но я держусь)))

ТС, Вы умница. Послушайте часоголиков и разделите их слова на два. :)

А вообще посмотрите интервью Чайкина pro время. Он очень хорошо разжевывает тенденции.

Я сам долго думал, почему одни часы вызывают восхищение, а мимо других прохожу спокойно. И Константин хорошо это объяснил. Все дело в эмоциональном заряде тех или иных часов.

Как примеры (из личного, каждый может накидать своего):

1. Джокер самого Чайкина
Очень высокий уровень отделки и несерьезная оболочка, играл ные карты по кругу, вращающиеся глаза и луна в виде языка... Все это намекает, что изделие, не столь просто, как может показаться на первый взгляд. И клоунская внешность скрывает куда больше глубины, чем видится со стороны.

2. Его же Путник
Карта России вместе с Крымом на циферблате, все часовые пояса. Помимо этого - все атрибуты грамотных часов (водозащита, люм, кварц и тд). Здесь даже само название говорит о чем-то русском-русском, навевает какие-то воспоминания о классической художественной литературе и даже солдате, возвращающемся по пыльной дороге из армии. Все это придает часам ощущение вещи для исключительно русских часоманов. Причем, именно часоманов - случайный покупатель здесь вряд ли будет.

Наполните свои часы какой-то эмоцией. Обыграйте ее. Посоветуйтесь с часоманами, как лучше выполнить детали. И тогда получите законченный продукт.

Спасибо за интересный отзыв) Да согласен с вами, эмоции в люксе часто, если не всегда, играют рашающую роль.

По моему очень много зависит от того, какие эмоции вы сами испытывали, когда делали в металле СВОИ часы, если процесс созидания был по настоящему в кайф, то продолжать грешить рукоделием обязательно нужно. Настоящий Опыт можно наработать только через металл. На бумаге и в 3D можно сделать всё, что угодно, воплотить идею в металле гораздо сложнее. Сделайте десяток часов со своим самобытным дизайном, значительно отличающимся от других - поймёте, чего делать не стоит. Сделаете тридцать самобытных часов - придет понимание, что обязательно нужно делать в своих часах. Сделаете сотню уникальных часов - многие, включая великих, поднимут большой палец вверх.

Не понял я людей, которые ТС сказали, что не очень или так себе, первое что пришло в голову interimlamb, только немного грубовато обработанный. на часы японца я засматривался, нередко желая их купить, а эти ничем по духу им не уступают. Твориле, Рашид, никого не слушайте, ваш караван вполне себе идёт, пока собаки лают вдоль дороги!

Спасибо) Вы уже кажется второй кто говорит об interimlamb) только сейчас о них узнал, интересные часы. А про некоторые комментарии, не то чтобы это лай, просто люди делятся своим мнением, а мне именно это и было нужно.

Достаточно грубо в отношении чужого мнения. Видимо, много времени провели вдоль дороги..

ТС, как совершенно правильно написал уважаемый kotdavintik, надо четко нащупать свой стиль. За то, что Вы нашли время создать часы самостоятельно лично я могу только по-хорошему позавидовать.
И еще
Если Вы вдруг создадите что-то такое:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=139851

то я поинтересуюсь, за сколько Вы их уступите :)

Как раз сейчас работаю над чем-то похожим, ждите)

Отличный старт и отличный дизайн. Сменить материалы корпуса со временем не проблема, в отличие от вкуса и видения.
Несмотря на классику в форме, концепция также напомнила VintageVDB

Постараюсь, если конечно разрешат еще раз на станках поработать. Своих станков пока нет просто.

Нет ничего плохого в кварцевом Ролексе)
У меня был Oysterquartz - это классные часы!