SMP300 или OP39
 

Коллеги, хочу уйти в завязку)
Распродаю весь сет, хочу оставить только костюмник от JLC и взять 1 универсальные часы, надеюсь надолго. Должны быть абсолютно универсальные) ну если только не в сравнении с G-shock)
Help!
Понимаю, что цена разная, но все же.
SMP300 или OP39?

а что такое ОР39?

Rolex Oyster perpetual 39 mm

Конечно OP39 - даже без сомнений - тем более вышли белый / черный.

Про калибр вообще молчу в OP39 легендарный не убиваемый 3132 он же 3130, он же 3135 - что стоит в САБЕ, а в SMP 8800, фактически 2500 и коаксиал - ну спорно до сих пор.

Ну и вторичка - OP39 вы всегда продадите а c SMP300 большая потеря. Если уж сравнивать то только с Планетой или Аквой на 8900 или 8500 ну ни как c SMP300.

214270, потому что чуть спортивнее и лучше дополнит jlc, в отличии от ор39

Согласен - 214270 - лучше выбор чем 114300, тем более его еще можно купить за ритейл в Москве.

Если OP 39, то для меня идеал - это серые, а если SMP - то черные

Спасибо!
Хороший вариант. Видел на руке их - отлично сидят.
Но они еще дороже. Уже жалко денежек)

Ну тут фломастеры у каждого разные - но сравнивать OP и SMP - ну это вообще ни как.

3135 и его вариации это просто не убиваемая точная машина - а эти все игрушки маркетинговые от Омега с каоксиалом - ну правда - не серьезно. Хотя сам владею АТ на 8500 - красивый мех.

Стоят каждого рубля - зря вы так.

всегда считал ОP самыми костюмными из Ролов

Тогда можно вообще всё продать включая jlc и купить либо ор39, либо уж сразу dj41 ;)

Просто мне кажется ор39 недостаточно спортивен и кэжуален, чтобы дополнить jlc. А вот 214270 идеален, да и разница в цене оправдана. Оно того стоит.

Думаю OP39 просто может вытеснить JLC своей универсальностью, а Экспло дополнить - 214270 отличная пара к JLC.

Его до декабря придётся ждать. Как-бы 8800 это новый калибр, а не улучшение 2500, который и так оснащён коаксиальным спуском. Правильней было про него сказать это база ЕТА 2892-А2 + коаксиал.

под комбинезон самое то
Как пара к жлк никакие совсем. И если на экспло жалко, то у смп дата есть, однако

Под какой комбинезон? Вот мой личный костюмник, который хоть под джинсы может зайти:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=153951

Спасибо, господа, за участие!
Жду еще мнений.
Интересно, за SMP пока нет голосов.
Не ожидал такого перевеса)
Уже карман по ним почесывался)

Если что - JLC вот такой

А что у вас за Лекультр? А то мож без всяких OP и прочей шелухи взять да Геофизик купить или Поларис оба универсалы.

barsuk6630, берите экспло либо догоняйте денег до ддж41 т.к перпечиал совсем скромные и поэтому показателю не сильно ушли от ваших же-же.

Ну тут как бы есть нюанс - Master Ultra Thin Small Second - он 40. 214270 будет меньше.

Может тогда лучше Omega PO взглянуть или Milgauss...

Хотя планета не универсальна, да и Milgauss тоже.

Мне очень нравится OP39. На мой взгляд, он абсолютно универсален. Если бы брал единственные часы в таком бюджете, точно взял бы его с белым (вероятнее) либо черным лицом.

Но вопрос ТС состоит в выборе дополнения к сильному костюмнику... Думаю, в таком раскладе стоит чуть-чуть напрячься и взять Explorer I - он более спортивный. Вы уже готовы потратить на часы неразумно большую сумму денег, на ее фоне разница между OP39 и Explo I невелика :) Planet Ocean - интересный вариант, если нравится, как они сидят (мне не нравится, уж больно они заметны на руке и носителю, и окружающим).

Я сам начал потихоньку выбирать часы в пару к своим SMPc, пока в явных фаворитах как раз OP39 и Explo I.

Чей-та?

Готов выслушать мнение 8800 vs 2500 - лучше киньте ссылку, что бы тема не уходила, у ТС серьезный выбор.

Поддержу коллег, наличие строгого костюмника позволяет взять в пару что то более спортивное. ОР39 мне не кажутся настолько универсальными. Проголосовал за что то другое.

А вообще проблема в JLC ТС - он слишком здоровый и на браслете для костюмника. Его лучше поменять на Reverso Duoface и дополнить 214270 - вот тогда идеальное комбо.

Совет взять ДДж-это против Оп)))
У Омеги в универсалах АТ. Универсальность СМП притянута за уши Бондом. Как, собственно, и универсальность суба, и пр драйверов.
ОП ну какой-то никакой выбор.

Не правда - сегодня наблюдал на руке Халка во время обеда у соседа по столику - за счет керамики очень нарядно - под сорочку прекрасно заходит.

Пардоньте, но это Вы 8800 обозвали 2500. Не желаете ли обосновать?
Кстати, это у ОП или Экспло калибры шли с заусенцами?

Ну технически 8800 это фактически 2500 или 1120 или точнее 2892. После проблем 2500 с коаксиалом появился полностью новый 8500 он же 8900, а 2500 стал 8800.

Никогда не слышал что бы у 3130/3135 были проблемы с чем то.

Лучше это удалить, потому что всё совсем не так)
8800 вполне себе самостоятельный новый калибр, другое дело, что в контексте вопроса ТС это и не так важно, что там у Омеги есть.

Не вариант обменять, к счастью или сожалению, по личным причинам)
Думал поставить доп.на ремень, но пока руки не дошли.

Хорошо - расскажите как правильно, я прочитал в последнее время много обзоров по Омега - обслуживание и ремонтов, и все достаточно печально, кроме 1120 и 8500 особо у них ничего нет - не считая хроно 321,861,1861.

Я вообще не понимаю как они пытаются конкурировать с Ролекс со всем этим коаксиальным маркетинговым богажем.

barsuk6630 - Извиняюсь что тему увожу в сторону - все заканчиваю. Кто считает что я не прав по калибрам Омега - я не прав - тема закрыта.

Я Вам больше скажу. И 1120 нет. Уже лет 10 как.
Читайте дальше. Может и про заусенцы найдёте. И про 8800

Так как JLC - 40, то меньше брать бессмысленно, может быть AT 41 новая на 8900. Она достаточно крупная и толстенькая, такой спорт вариант.

Калибры омег - одна из моих фобий как раз)
Но нравятся

Да JLC - это реально жесть - при таком ритейле такой реальный печальный ценник. Сам думаю про Реверзо - но понимаю что это не вариант.

Но чем хорошо 114300/214270 - это без пройграшный вариант - просто Ролекс в чистом виде - надежный, точный, качественный и ликвидный - такой вот tool watch как был когда то - и ты его отдашь в сервис через 10/20/30/40 лет и его приведут в тонус - без особых усилий - и будет тикать ровно.

И это говорит человек с Лекльтром.... Куда катится мир)))

Не буду голословным - один из моих любмых блогов - 3135 - не убиваем:

http://watchguy.co.uk/service-rolex-...-calibre-3135/

Это не так, если вы посмотрите ттх калибров, то сами поймёте, что ошибаетесь и 8800 скорее технически ближе к 8900 только меньше запас хода, толщина, нет быстрого часа и подшипник в роторе отличается.

Проблемы с калибром 2500 версии А http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=142 решались выходом В, а затем С и D, где в последней изменили саму cхему коаксиального спуска http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=49 Калибр 8500 появился не после проблем 2500, а потому, что пришло его время, как и в дальнейшем 8900/8800. В этом нет ничего удивительного всё не стоит на месте, а развивается и движется вперёд. Также на смену так почитаемого вами 3135 пришёл 3235, который выпустили не потому, что с первым были проблемы, а просто настало время его обновления.

Как поклонник Ролекса, голосую за Ролекс, это если нужно поставить точку. С Омегой не поставите!:)

OP 39 - прямо часы-мечта! купить и забыться в упоении обладанием :D:D:D

Да, результаты вполне показательны - пока что бренды не слишком сравнимы, думаю, дело в этом.