Точность хода Portugieser IW500705
 

Давно нравится семидневный Португалец. Сейчас интерес даже больше в связи с появлением нового калибра (52010). Но, интересен отзыв владельцев по точности хода этих замечательных часов. В новом калибре уже два барабана, теоретически часы должны идти "ровнее", но, семь дней - это солидный путь...

Была такая модель с предыдущим мехом.. проблем с точностью не было, ходили примерно -2+2 сек в сутки в рабочем диапазоне 3-5 дней (остаток запаса хода). Изохронизм понятно дело был, но для автоматических часов, когда у вас индикатор запаса хода теоретически всегда может оставаться на одном уровне, это не так важно..
С новым мехом думаю все будет как минимум не хуже))

Проблема с португальцем другая (по крайне мере у меня была) - большая толщина, отсюда вес, отсюда плохая сбалансированность с относительно тонким ремешком и постоянное ерзание на запястье. Наверное не у всех такой опыт, но иметь в виду нужно..

Спасибо.
Мерял эти часы. Сидят хорошо, но Ваши слова относительно баланса на запястье-это аргумент для более тщательной примерки. Хотя, у меня запястье относительно широкое, думаю, сильно "ездить" не должны.

На этой неделе было время и возможность и более тщательно изучил PORTUGIESER IW500705 в Швейцарии и Германии. И, кажется, хотение прошло... :-(
Известно, что IWC не слишком заморачивается декором механизмов, но когда механизм в часах за ЕВРО 11.800 выглядит словно выпиленый из алюминия - это откровенно удивляет. Корпус - туда же. Грани как были остро-шероховатыми после механической обработки - так и остались такими...
Компания, видно, настолько уверенна в силе своего бренда, что плевать хотела на детали. Даже в часах за такие деньги. Берешь преславутую Омегу из витрины рядом (за 4-5 Кевро) и разница коллосальная. Хоть и Омега многими моментами не сильно заморачивается.

По поводу обработки я уже несколько раз писал в этой ветке об этом, но меня всегда закидывали шапками.
Обработка на уровне лекультра.
Так что абсолютно с вами согласен.

А если еще учесть тот факт, что за 10500 USD можно взять бу калатраву на 240 калибре... Я понимаю, что часы совсем разные, но тем не менее.

Да, читал Ваше мнение. Поставил себе на заметку, при случае, самому все оценить. На фото, как обычно, все выглядит мило-прилично. А реальность таки все расставила по своим местам :-)

Мне обработка ручного калибра в моих Портофино нравится.. Имхо на уровне и где то даже получше Панераев, что у меня были.. Не хуже жлк точно.. Омеги никогда правда не было, но что то не верится, что колоссальная разница в пользу Омеги)).. Может быть португалец (который действительно угловат, но это имхо элемент дизайна) просто не ваше?

Всё относительно.. Вы королевский дуб в руках держали? Вот где угловатая шероховатость! )) а ведь он считается эталоном качества внешней отделки..

Вот Портофино не смотрел, не скажу... А угловатость может быть "это так и задумано", а может быть "ну, вот так вот получается". У Португальца явно второй случай, и видно, что просто отделку сделали на раз-два. Но, корпус - это корпус, но механизм сделать таким "никаким" - это точно должно быть по-другому в часах такого уровня цены.

Б/у Калатрава на 240-м калибре за 10500 USD это часы, либо сменившие не одного владельца и не одну мастерскую, либо крайне неинтересные. К тому же, калибры даже новыми сравнивать не стоит -- подзавод у 240-го явно пасует перед калибром 52010.

Если нужна рафинированная классика или эстетика в отделке по цене 11 800 Евро это к Blancpain. Калибры декорированы на более высоком уровне, любые. IWC в массе более грубые часы, но это, как ни странно, им идет. Модели Portugieser Automatic ref. 5007 весьма харизматичные и узнаваемые часы, с грамотным дизайном.

Пс.
Странно читать о каких-то недоработках в отделке корпусов Португальцев. Фактура шлифовки боковин корпуса не хуже оной у конкурентов. Если тактильно не нравятся четкие грани корпуса, то стоит рассматривать часы с более плавными линиями (JLC Master, Blancpain Villeret...), а не искать недоработки там, где их попросту нет.

Laureus, то, что у этих часов отличный дизайн - без сомнений.
Если уж фокусировваться на корпусе (хотя, это вторично по сравнению с никакой отделкой механизма), то шлифовка боковин - что к ней придираться. Нормальная шлифовка, конечно. Я немного не это имел ввиду. Грань между сатинированной боковиной и глянцем на ощупь такая, словно корпус просто вырубили из заготовки и сразу пустили в сборку.
"Грубые дизайн" - это одно, а когда видишь явное сокращение количества операций по обработке - тут уж как-то... Тем более, стоимость от такого упрощения ниже не стала, почему-то.
Все это, конечно, мнение субьективное, но, как раз отделка (в первую очередь механизма) как-то все ...упрощает в этих часах. Стоили бы они 2-3 тыс. - Ок, но когда это 10+ то хочется иметь чуть более высокий уровень всего в целом. Не только добротный дизайн "лица" и отличный запас хода.

Вот с этим как ни странно согласен. Все прочее - вброс. Может нужно еще поизучать матчасть? :cool:
Если что, португалец любимые часы, в постоянной эксплуатации. ;)

"Поизучать матчасть"-немного не в ту тему :)
Речь идет не о технических возможностях/характеристиках часов. А о впечатлении от отделки.

Друзья, от меня вопрос именно по теме.
Что с точностью хода?
Я второй день ношу 52010 и пока что вижу +8 за 12 часов. Но я точно знаю, что эти часы на витрине не лежали. Завод на 4х днях.
Может быть такое, что надо что бы они чуть "обкатались"? Или сразу нести в мастерскую на проверку хода?

Иожет не притерлись. У меня другая марка, первую неделю убегали на +5, сейчас +0.5) обычная селита sw200, доработанная немцами)

По поводу обработки и стоимости бренда iwc. Все присматриваюсь к акватаймерам, очень нравится дизайн, но останавливает от покупки ничем не оправданная цена. Механизм еташный. За что почти полляма то просят?) Корпус обычный стальной, по сути ничего не стоит, водозащита 30 бар - это тоже копейки.

Поизучать матчасть - имел ввиду подольше поюзать часы, поизучать их в деле, ваше знакомство с ними поверхностное. А на основании поверхностного знакомства с объектом, делать критические выводы преждевременно и самонадеянно.

Проведите аналогичные измерения точности при максимальном запасе хода, думаю точность вырастет. Ну и конечно, новым часам нужно приработаться.

мой big pilot при максимальном запасе +8 в сутки, если между 3-5 уже меньше +5...
про "обкатались" вряд ли, все мои часы, будь-то ролекс или ар, как изначально пошли, так и через несколько лет точность не меняется

Обязательно попобую. Я помониторю ситуацию и постараюсь отписаться. Вопрос для меня животрепещущий.
вот блин
Мои Таги точно так же, сразу пошли очень хорошо и так и продолжают. Но Таги с витрины были, а эти нет, под заказ ехали. А вы не заморачиваетесь корректировкой?

И кстати, раз уж мы заговорили о корректировке, я не увидел через стекло "градусник". Он там как-то иначе оформлен?

раз в две недели, может реже...

Я наверное не так выразлися.
Я хотел спросить, не проводили ли вы корректировку хода часов посредством подстройки натяжения пружины.

не, в принципе устраивает +5-6 в сутки

Ход часов стабилизировался на + 6-7 в сутки, что вполне приемлемо для семидневника, чем я вполне доволен.
Показал часы в мастерской, они сказали что в этой модели градусник иначе реализован, потому шкалы как таковой нет.
Работают часы обычно в диапазоне запаса хода 4-7 дней.