Casio Lineage LCW-M500TD на каждый день.Что выбрать?
 

Всем форумчанам доброго времени суток:)
Внезапно возник очень простой(казалось бы) вопрос
Что выбрать на каждый день:
Casio Lineage LCW-M500TD-1AJF
или
Casio Lineage LCW-M500TD-2AJF?
Странный.казалось бы,вопрос,но вот интересно почитать мнения сопалатников)))
Мне ответят,ну,на вкус и на цвет...или,что синий-цвет летний,или,что у черного читаемость лучше,ну и тд.Все это ясно,с учетом того,что в стране постоянного проживания есть только два типа ощущения времени года-жарко и очень жарко:D,у меня лично часов с синим циферблатом в сете не оказалось(ну,вот так получилось:confused:),поэтому очень интересно было бы узнать для себя что-то новое,тем более,что касиоманов из жарких стран наберется предостаточно.
Меня могут спросить,а почему именно эта линейка?Ну,ясно,же почему,вкус фламастера понравился)),напомнил клубнику,а если серьезно,то просто нравятся и все.Спасибо всем заранее за мнения:)

Правильный вопрос уже одержит в себе ответ.
Синий интереснее смотрится. Да и не было у вас его.

Совершенно согласен с ув.Grayvors,синий смотрится интересней!

Я за первый вариант с чёрным лицом, но если у вас они уже были и не прижились, то вариант только один - противоположный)

Не было,ни того,ни другого.Речь идет о выборе одного из двух вариантов часов на каждый день(да и на море тоже),как каждодневного(ну,почти:D).А для выхода в "свет",что тоже условность в наших реалиях можно и пам раз год нацепить:D

Аааа....понятно! Тогда я за вариант с чёрным цифером! Мне вот всегда интересно почему многие на повседневку ищут "чем проще и скромнее "? Ведь как приятно, например мне, носить Carrera , на повседневку и радовать свои глаз. Мы же носим часы для себя, для своего удовольствия. Я конечно не говорю носить gold Патеки в офис бумажки ксерить. ((

У меня есть LCW-M500TD-2A
Синий цвет у них какой-то не совсем синий :), скорее сине-серый.

Если есть возможность нужно ею неприменуть воспользоваться и посмотреть так сказать в "живую" обоих кандидатов))

А если нет, то посмотреть видеообзоры или, на крайний случай, живые фото, а не рендеры, коими забиты интернеты. На них (на рендерах) часы, как правило, не содержат постороннего фона обстановки, а изображены как бы парящими в "белом вакууме."

Абсолютно верно. +1

Естественно,что видеообзоры я и смотрел.И выбор все еще не сделал,именно поэтому и открыл тему.Интересно мнение пользователей-касиоманов).А "в живую"эти часы мне тут не увидеть и не "прикинуть" на руку.Модели не новые,и их тут уже просто нет,не завозят.Да и рынок на Ближнем Востоке несколько специфичный,Много G-шоков и очень дешевых пластиковых,преимущественно ноунеймов из поднебесной и Вьетнама(ну или из подобных мест)

А Вы вообще уверены, что найдете эту модель? Это окончательное решение? не смотрели на LCW-M170? или те же LCW-M100. Они мне кажутся построже и поровнее. Плюс LCW-M170 актуальная модель, должна быть в магазинах и у Вас

пысы. А, увидел. Пятисотые свежие относительно, просто дизайн в стиле начала 2000-х

Они очень сильно отличаются даже от любительских фото, не говоря уже о рендерах. Я бы 10 раз подумал. Тоже понравились заочно, но взял в руки и...

Со 170-ми, кстати, обратная ситуация. Они живьем интереснее. А вот 100-е что на фото, что живьем, одинаково хороши :) Но маленькие очень(

Jetsetter,речь шла строго о титане,только про него.И да,я могу заказать обе модели,они есть и на ebay,и на ракутене,и на амазоне.Что касается в "живую"тут сложнее,но обдумывал и прикидывал,должно лечь,видел подобную модель у коллеги,не смотря на его тощее запястье 42 мм лежали нормально,не было ощущения нелепости
PS.Так черно-антрацитовые или сине-сероватые?:)
mlsnn,у меня запястье тоже не богатырское,17,хорошо,что выглядят маленькими)))

если такая пьянка, то я за антрацитовые. они, как по мне, выглядят интереснее

Висящие над цифером часовые метки выглядят НЕ ОЧЕНЬ имхо.

500-е
 

Други,давайте не отклоняться и высказать свое суждение про 500-е в титане:)
PS.Пока счет 2:2:D

Кстати, в какой то модели стекло сапфировое, а в другой минералка, но не помню в какой именно. Титан металл "тёплый" ИМХО на "любителя". Сталь же приятно холодит )) Насколько понял из опыта владельцев, то стрелки перекрывают показания экрана, кто то только купив понял это и не сжился с этим и продал почти "новые" часы после месяца использования. Имейте это тоже в виду.

черные

в обоих сапфир

Черные

777kz,Ваш голос был учтен выше))).А то,что стрелки будут перекрывать показания дисплея,так это же естественная вешь,но!-абсолютно не критично)

Прикрутил голосовалку,так что,граждане-товарищи,подходим,не стесняемся,высказываемся.Помните,что ваше мнение может помочь в выборе не только мне,но и еще кому-то остро страдающему ЧБ сопалатнику:)

Осталось спросить владельцев вот о чем:
1.Цвет темного цифера все же какой больше?Серый?Антрацитовый?Или ближе к черному?
2.Титан.Просто титан или же с карбидовым покрытием?

У меня был титановый Ориент с черным циферблатом. Очень красивые часы, но постоянно было какое-то неуловимое, практически подсознательное неприятие. В итоге продал и только после этого меня вдруг осенило, что с ними не так. Просто титан - серый и мрачноватый металл. А тут еще и черный циферблат. В общем, титан, в отличие от блестящей нержавейки, требует какой-то более светлой детали. Белого или любого другого не черного и не серого циферблата. Вот поэтому, мои титановые Casio Linage с синим цифером всегда поднимают настроение :)

Согласен,а по покрытию?

Про карбидовое покрытие нигде не написано - значит просто титан