Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор дайверов до 700$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=46285)

ALV 04.10.2010 23:53

Выбор дайверов до 700$
 
Всем добрый вечер!

Выбираю себе часы для отдыха - чтобы не снимать на море во время ныряния, плескания в волнах, рафтинга, колки дров, катания на горных лыжах и т.д. Вообщем, нужна всепогодная, прочная модель, чтобы не страшно было в них плавать и ударить (не слишком сильно, конечно).

Бюджет - до 700$, больше никак не смогу(

Пока остановил свой выбор на Longines Hydroconquest (L3.640.4.56.6) - есть возможность купить подешевле, чем в розницу.

Кроме того, присматриваюсь к Steinhart OceanOne - вроде бы тоже ничего, но пугает неизвестность относительно качества производства - прочитал внимательно все отзывы о них, все нравиться, но мне кажется (в силу собственных предубеждений), что Longines сделаны качественнее и не может, чтобы разница в цене в 200$ ничем не была вызвана.

Еще одни часы, которые понравились - и с треском влезают в цену - Maurice Lacroix Miros Diver - видел, что на форуме продают как раз по цене, когда я еще влезаю.

Во всех вышеупомянутых часах стоит ETA 2824-2, поэтому, как я понимаю, разница в качестве заключается исключительно в обработке корпусов, способе установки механизма и т.д.

Что посоветуете? Longines - марка, Steinhart - цена, Maurice Lacroix - дизайн вроде бы ничего, может быть еще производители и модели? Кроме того, возможна покупка немецких часов, т.к. есть кому купить в ближайшее время. Или вообще японские (Seiko, например?)

Прошу высказаться аргументированно, не с позиции "мне больше нравятся эти...")

Заранее спасибо

Злой Вова 05.10.2010 00:41

Несколько настораживает колка дров. Может кварц тогда?
Рассматриваемые Вами модели достойны внимания. Как обладатель и Лонжин, и МЛ посоветовал бы просто померить по возможности и определиться в выборе пощупав обе модели. Думаю, значительной разницы в качестве нет. Лонжин мне видится чуть интереснее по дизайну.

Neurohirurg 05.10.2010 01:51

Если сильные удары, то кварц:
http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=3064
титан, карбон, экодрайв - такого не встретишь у швиссов
http://www.c-watch.co.jp/ww/sbcz005sbdq001.html (верхние)
титан, кинетик
Если дайвер, классический:
http://c-watch.co.jp/ww/dai3.html
Почему сейка?
-дайверская история
- отделка мне больше нравится чем на морисе\лонжине
- мануфактура
Недайвер, но легендарная серия, 200 метров, интересный дизайн, цифер:
http://c-watch.co.jp/ww/sarb059061.html
Титан, карбон, лимита
http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=1470
Харизма:
http://chronograph.com/store/mli_vie...?idproduct=176
http://chronograph.com/store/mli_vie...?idproduct=174
http://www.rubinary.com/wp-content/u...ster_seiko.jpg
http://image.rakuten.co.jp/brights/c.../skx779k-1.jpg

Я тоже выбирал в свое время дайверы до 20 000 - выбрал Ориенты...

Denis Cherny 05.10.2010 02:23

если за 700 есть возможность взять механику лонжин гидроконквест то берите, лучше за эти деньги все равно не купите. хотя морисы очень заманчивы по такой цене. по соотношению цена качество марка они лучший выбор

Składacz 05.10.2010 08:27

Вложений: 1
Возьмите такой сабмаринер -- Гровану корал риф: http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6161403

Neurohirurg 05.10.2010 09:32

Цитата:

Сообщение от Denis Cherny (Сообщение 528966)
по соотношению цена качество марка они лучший выбор

сейко - то предпочтительней будет, ИМХО.

Михаил Ревенко 05.10.2010 09:44

сейко+1

Михаил 05.10.2010 10:24

Seiko Sumo
плюсы:
цена,нет ничего подобного у свиссов за эти деньги
качество отделки,визуально это далеко не 500-600 долларов
механизм,о нем тут на форуме предостаточно
отличный браслет
честный made in Japan

Лонжин гидроконквест ,имхо, попытка оттяпать денег потребителей от сладкого пирога,модных ныне дайверов.
Штейнхарт,пусть меня сейчас закидают помидорами,но это жесткое копирование.
если дайвер свисс то это Омега или Ролекс,опять же имхо

Юрий К. 05.10.2010 10:32

Тоже прошу не закидать томатами:)
кварц,200 м
http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/fin...541.7184.42.51

mitchell 05.10.2010 11:06

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 529083)
если дайвер свисс то это Омега или Ролекс,опять же имхо

..а если джып - то порше кайен или ламборжини лм-001 онли? :)

Мне кажется что Штейнхарт стоит рассматривать - они берут классический дизайн, качественно компонуют в него известный механизм и недорого продают под своей маркой.

Neurohirurg 05.10.2010 11:16

Кастати у Хемильтона есть дайверы, но я их не видел в живую.
http://www.authenticwatches.com/hami...h77615133.html
http://www.authenticwatches.com/hami...h77555135.html
http://www.authenticwatches.com/hami...h77415133.html
http://www.authenticwatches.com/hami...h64515133.html
живенько, поинтересней, чем скучный гидроконквест.

Михаил Ревенко 05.10.2010 11:19

на тритон надо глянуть

mitchell 05.10.2010 11:21

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 529126)
Кастати у Хемильтона есть дайверы, но я их не видел в живую.
...
http://www.authenticwatches.com/hami...h64515133.html
живенько, поинтересней, чем скучный гидроконквест.

Как у меня в подписи, но механика. Мне очень нравятся в живую.

Happy 05.10.2010 11:31

Я за гидроконквест, достаточно лаконичный дизайн, добротные ну и крылышки как-то больше душу греют нежели все остальное.

Злой Вова 05.10.2010 12:56

Можно глянуть в сторону Орис ТТ1, но они подороже получаются раза в 2. А так, пожалуй, к озвученным моделям Сумо в качестве конкурента смело можно добавить.

ALV 05.10.2010 13:00

Все большое спасибо за помощь.

Лонжин очень даже ничего, на мой взгляд, но действительно несколько скучноват. Хотя я целиком и полностью доверяю этой марке - у отца Лонжин служит ему верой и правдой уже не первый десяток лет, но хочется, может быть чего-то более интересного, т.к., на мой взгляд, он не выделяется из своих аналогов.

Обратил внимание на Сейко - читаю лестные отзывы на форуме, вроде бы все здорово, но несколько, в силу предвзятости отношения к японским часам, меня смущает их происхождение. Хотя, как понимаю, я отстал, и японцы делаю ничуть не хуже, а даже и лучше швейцарцев. Что скажете?

И немцы... Штейнхарт, на мой взгляд, тоже ничего - и имя незаезженное, и цена привлекательная, но, полазив по немецким часовым брендам я обнаружил, как минимум, три аналогичных марки и полностью аналогичные часы за те же, что и Ocean One деньги. Т.е., видимо. на чем то экономят, или же просто на частной маленькой мануфактуре затраты поменьше будут чем на крупной?

Happy 05.10.2010 13:20

проще лонж хрон взять, простой трехстрелочник скучный, да.

Yezh 05.10.2010 13:32

А колка дров обязательное требование? Вам советуют механику, которая к колке дров может отнестись без понимания ;)....

Японцы хороши, особенно в кварце, но только если сможете победить предубеждение :). Я не смог :(

ALV 05.10.2010 13:45

Так Лонжин кварцевый, что я упомянул, вероятно я ошибся, когда сказал, что все модели на ETA-2824-2(

Колка дров - честно говоря не хочется заботиться о том, чтобы не повредить часы. В бане парюсь регулярно, а часы забыть снять, когда топором машешь несложно:confused:

Al Capone 05.10.2010 13:57

http://www.**********com/en/mido/1417426.htm
http://www.youtube.com/watch?v=1oC00IUUmfI
http://www.watcharoo.co.uk/mido.htm

в штатах можно найти за 750 у.е.

Yezh 05.10.2010 14:55

Берите выбранный Longines и не мучайтесь :). Механика рубки сучковатых дров не переживет с высокой вероятностью

AAC 05.10.2010 15:02

Выбирал бы между штейном или морисом. Вот только пункт о колке дров как-то настораживает.

ALV 05.10.2010 15:14

А что скажете вот об этом: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=43216

Мне цена нравиться. да и внешний вид ничего, кроме того, ML как то пока незаезженно( или хрон в моем случае никуда не годиться?

AAC 05.10.2010 16:04

Это кварц, для вашей колки дров даже более предпочтительно :)

Oleg2052 05.10.2010 16:26

Цитата:

Сообщение от ALV (Сообщение 529350)
А что скажете вот об этом: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=43216

Мне цена нравиться. да и внешний вид ничего, кроме того, ML как то пока незаезженно( или хрон в моем случае никуда не годиться?

Если нравятся хроны, то всё замечательно...

Для себя выбрал механику (нравятся 3 стрелки)...

slpchv 07.10.2010 22:06

http://montresdeplongee.forumrama.co...00m-t11915.htm
Мечта а не часы..

ALV 08.10.2010 00:48

Всем большое спасибо за советы, теперь являюсь владельцем ML Miros Chrono Diver, очень и очень доволен, хотя часы не из легких, надо признать, особенно после обычных часов но рука за день привыкла!

Oleg2052 08.10.2010 07:59

Цитата:

Сообщение от ALV (Сообщение 531931)
Всем большое спасибо за советы, теперь являюсь владельцем ML Miros Chrono Diver, очень и очень доволен, хотя часы не из легких, надо признать, особенно после обычных часов но рука за день привыкла!

Поздравления принимайте!

Credor 08.10.2010 09:09

Поздравляю!

trast_2010 08.10.2010 09:21

Поздравляю! Прекрасный выбор. Сам являюсь поклонником ML и счастливым обладателем часов ML.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:14.

© 1998–2024 Watch.ru