Casio G-Shock
 

Всем добра.
Давненько хотел купить себе часики.Много читал, смотрел. Выбор пал на Casio. А то у детей всех уже по Касио. Один я остался. Веду активный образ жизни. Люблю сплавы по рекам. Условия жёсткие.Вода, грязь и т.д. Бывают сплавы на 3-4 дня а то и неделю. Значит нужны часы с защитой от воды не менее 20 бар ну ми грязи. И на солнечной батарее. За ненужные функции платить не хочу. Точность их спорный момент. Бюджет не более 250 ам. рублей. Сначала смотрел на G-Shock G-9300-1E. Но некоторые отзывы не особо радуют. Потеет стекло изнутри? Тем более не один и не два отзыва. Это уже настораживает. Или подделку купили ли как?Смотрел g9000 Годные.Пусть будут Модели не новые. Но зато проверенные временем.
Может у кого есть своё мнение или опыт с другими G-Shockами С хорошей защитой от воды и грязи и с солнышком с выше озвученным бюджетом.

g9000 без солнечной батареи. Но часы очень интересные и практичные (кстати, самая красивая подсветка на них)
а вообще - g9300, ценник сейчас вообще не кусается, за свои деньги - очень хороший вариант.

пысы: хорошая защита и соляр на gx-56. но они огромные и в туристических условиях такой кирпич на руке - неудобно. а g9300 на руке сидят как влитые

Это из-за влажного воздуха в помещении сборки. Часы попадают когда в холодную среду - получается микроконденсат. Если такое произошло, то дать просушиться, открутив крышку и собрать возле тепловентилятора (приблизительно, как-то так.)

Да как то не айс разбирать да сушить. Запотеют где нибудь на сплаве.

9000 жалко что без солнышка.А так интересные часики.А цена на них ещё интереснее.

цена и качество нивелирует необходимость замены батареи раз в 5 лет (+/-)

Если принципиально не хотите протреки (а их надёжности и защиты вам хватило бы с головой), то советую обратить внимание на G-Shock GWM-5610. Это шоки для тех, кто уже наигрался в монстроподобные часы с фенечками и рюшечками, и хочет носить надёжные просто часы.

Были часы не помню модель.После замены батарейки рукожо..ми начали, непозволительно отставать.Поэтому не хочу связываться с нашими деятелями.

Советую выбирать из 5000(5600) серии

Если не найду подходящие шоки, обязательно присмотрюсь к протрекам.

DW 5610 оптимум
Соляр, 200м, компактные и неубиваемые

Были 9000ые,вот не моё,какие то они детские на руке))
Про запотевание 9300 не слышал.Про Кинги слышал и то не часто.
Если нужны не крупные часы,электронные и на соларе,то лучше GW-М5610 не найти.
Можно ещё обратить внимание на 6900.
Это всё электронные,если стрелочные,то там другие совсем часы.

Не DW,а GW))

Поддержу на все +100500

Я тут ещё присматриваюсь к серии GSG-100 и GWG-100. Интересные модели.

Извините. GW-М5610 Это не моё.

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1533051939http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534505233жалкое подобие флагманов типа GWG-1000 с урезанным донельзя функционалом и отвратительными люминофором и слабенькой подсветкой

А почему о 9400 не подумать? В цену вписываются, свои за 170 баксов брал.

Я выбирал между 9300 и 9400, примерил - и после даже не колебался, старшая модель интереснее.

Тем более, что такие фишки, как время заката/восхода, удобная подсветка, компас и барометр - в походе вполне могут пригодиться.
А вот базовая 5600 серия ничего такого предложить не может. Только время, дата и все. Подсветка тоже есть, но далеко не так удобна в пользовании.

У оффициалов 9400 сейчас почти 300 баков.

У официалов всегда дороже и сильно))

Старшая модель из названых - 9300...

А зачем Шоки, для этих условий?
W800. 10bar за глаза, батарея на 10 лет. Крупные цифры, стоят копейки.

Тут сложно понять чего вы хотите, под ваши требования подходят почти все шоки, мой совет пойти в магазин, посмотреть, померять и то что понравится, то и купить

Хех... Сказали бы что хотите огромные цепляющиеся во все снасти стрелочные часы с электронными вставками и кучей ненужных функций которыми хотите похвастать окружающим в стиле шоков и при этом к походам не имеющих какого либо отношения.

а вот об этом уже в соседней ветке и не только уже обжевано много раз

Сколько ненависти и злобы с ухмылкой.

Вы видели в тексте зеленого с ухмылкой человечка?

Дело в том, что люди плохо учаться на ошибках других. В данном случае я хочу натолкнуть человека на мысль, зачем ему нужны часы в походе. Видимо он и сам еще не знает для чего ему нужны часы. И нужны ли вообще.

Но вы же осудили владельцев этих навороченных шоков.Типа на хрен они нужны,бесполезные функции,крупные,за всё цепляют.Да ещё и владелец ими по ходу хвастун,для этого по видимому их и купил.Да ещё и офисный планктон этот владелец и показушник.
Вот это читается в вашем посыле.
А я например имею и Ситизены разные и Шоки разные и пластиковые часы и титановые и стальные и все мне нравятся и функциями пользуюсь постоянно.И всё что вы описали ко мне не относится.Я не хвастаюсь,да и не кому,ближайшие знакомые,друзья,родственники не понимают вообще часов,я и цены то им не говорю,а то скажут "Дурак я ") И не цепляю практически,а если и цепляю,то не замечаю.И в вело походу постоянно хожу.

nicesun Вы как то очень остро восприняли все в свой адрес, хоть и говорите что это к Вам не относится. Я ни кого не осуждал. Каждый подбирает все на свой вкус и цвет. Насчёт показушности да конечно, я считаю что все мы показушники, тк часы это аксессуар которым мы старательно показываем себя и по этим аксессуаром только мы и наслаждаемся. Насчет темы - ТС сказал "Веду активный образ жизни. Люблю сплавы по рекам." Вы считаете что часы в 2 см в высоту уместны на сплавах? В вело еще может и быть, там руки все время на руле.

Мне 45 лет . А не пацан чтобы понты колотить во дворе перед девоньками соседскими.
Мне нужны надёжные часы для моего отдыха на природе. Это не походы. Это сплавная рыбалка. Бывает всякое. И в воду нырнуть и в песок и грязь приходиться чуть ли не по локоть лезть.

Не планктон это точно. Работаю слесарем АВР. Устраняю аварии на магистральных трубопроводах без отключения давления. В любое время года и в любую. погоду

Если бы да кабы. Ну нет у нас того что мне надо.Может в Уфе подскажите нормальный магазин.Был в МЕГЕ так там консультанты либо совсем тупые либо просто лентяи.Не могут даже часы настроить и рассказать всё путём.

Пока беру с собой Casio Collection AE-2000W-1A.Часы подарил младшему сыну. Не заметил что цепляются или как то мешают. Размеры 52,2x47,7мм, толщина 16мм. Думаю от 4 мм зацепов больше не станет.

Блюдца не нужны. Если, так уж, необходимы Шоки, возьмите 56-ые или 69-ые на соляре. Или 2900, если не будут маленькими.

Тогда в Вашем случае выбор просто безграничен. Берите любые шоки которые Вам просто, именно что просто нравятся по дизайну. И только. Удачи и точного хода.

Если вам вот уже прямо нужны именно жишоки то возьмите классический иллюминатор 5600 и не забивайте себе голову дальнейшими поисками. Под ваши требования у часов прежде всего должен быть удобный и минималистичный размер. Огромный кусок пластика выпирающий на руке явно не прибавит вам комфорта в ваших занятиях.
Но на вашем месте даже 5600 не стал бы выбирать так как все равно крупноваты для полноты комфортной носки. Взял бы любые касио начиная от f-91 и заканчивая w-800. Эти часы ничем не уступят жишокам в практическом применении и выдержат все грязь и воду и песок. Оставаясь при этом удобными часами на запястье.