Чистопольский часовой завод "Восток" признан банкротом
 

Решение признать банкротом ОАО "Чистопольский часовой завод "Восток" вынес Арбитражный суд Татарстана. На предприятии введено конкурсное производство на шесть месяцев. Имущество предприятия должно быть распродано за долги.
Требования кредиторов составляют 31,6 млн. рублей, однако, как сообщает "Коммерсантъ. Волга-Урал", завод сам инициировал банкротство. К середине февраля общий долг составлял около 45 млн. рублей, а на счетах предприятия не было средств. Главные причины состоят в том, что в 2009 году госзаказ для "Востока" сократился вдвое. При этом подошел срок погашения кредитов, взятых на техническое перевооружение, а дольщики строительства дома, которое начал завод, выиграли в суде иск по взысканию около 10 млн. рублей штрафа за неисполнение обязательств.
Как утверждают на предприятии, известные часовые бренды "Командирские" и "Амфибия" будут выпускаться по-прежнему, так как права на них компания заранее уступила родственному ООО "Торговый дом".

Источник: http://www.regnum.ru/news/economy/1330469.html

О предшествующей этому событию развитии ситуации на заводе см. на нашем форуме здесь и здесь.

и сказать то нечего..самое что интересное

Главное, что есть приемники производства ООО "Торговый дом", так что история часовой марки Восток продолжается!!! Далеко не распродадут, все в Чистополе останется, на этой же территории завода, изменятся собственники и все.

Вашими бы устами мед пить. Надеюсь, но что-то не очень верится.

Эффективный менеджмент.

Заранее уступить права на торговую марку родственному ООО "Торговый дом" и потом инициировать процедуру банкротства - чистой воды мошенничество.

У нас считается дурным тоном возвращать долги, к сожалению

До ООО "Торговый дом" правами обладал так же ООО "Русские часы"!!!
Этой истории уже много лет (3-4 года)

Вывод активов самый обычный. В данном случае главные активы - это сильные бренды "амфибия" и "командирские", а пару разваливающихся станков можно и отдать, это лучше чем отдавать 45 млн. рублей. Могут их конечно за это "нагнуть", а могут и не "нагнуть", это зависит от того, что за структуры и соответственно что за люди стоят со стороны тех кому должны и со стороны тех, кто не хочет отдавать долги и при этом не хочет терять главные активы выводя их на аффилированную структуру.

Вы хотите сказать, что - это( снимок) не стоит 1,5млн$?



+100:(

12000 кв.м. * 3 000 руб./кв.м. = 36 млн. руб., еще большой вопрос купят ли!!!
Коммерческая недвижимость в городе с населением около 60 тыс. жителей НЕ дорогая.
Там уже сколько времени простаивает кондитерская фабрика, когда то крупнейшая в Татарстане, ни кому не нужна.

Какие часы такие и владельцы производства. И наоборот. Все закономерно

Купят свои же по заниженной стоимости ....

Как это "свои же"? Купят у самих себя?

Смысл банкротить а потом покупать дешево есть чужие структуры, а зачем это делать со своими?

Через прокладку и в оффшор.

Как говорил известный человек : "Не вижу посадок ... ?!!"

Или "каком" кверху :
Классическим и давно известным способом вывести имущество через его правовое обременение является залог. Между компанией-владельцем и подставной компанией заключается договор, содержащий заведомо невыполнимое обязательство с предельно сжатыми сроками исполнения. В качестве обеспечения исполнения обязательства имущество компании-владельца передается в залог, причем чаще всего - с хранением у залогодателя.
Далее, как и следовало предполагать, обязательство не исполняется, и кредитор обращает взыскание на предмет залога. Здесь возможны два пути: первый состоит в реализации предмета залога на торгах на основании внесудебного соглашения между залогодержателем и залогодателем. Учитывая, что специализированную организацию, которая будет проводить торги, выбирают также стороны, нетрудно предположить, что имущество будет продано по минимально возможной цене в другую подконтрольную компанию.

Вывод активов через исполнительное производство:
Для реализации данной схемы необходимо установление значительной кредиторской задолженности перед подконтрольной компанией, что чаще всего осуществляется посредством заключения договора займа или выдачей векселя, но может быть искусственно смоделировано практически из любого гражданско-правового договора.
Кредитор обращается с иском в суд, должник признает исковые требования в полном объеме, и решение суда в максимально короткие сроки вступает в силу. Возможно еще большее ускорение данной процедуры - подписание мирового соглашения, на основании которого кредитор также может получить исполнительный лист.
С исполнительным листом кредитор обращается в службу судебных приставов-исполнителей, которая накладывает арест на имущество и организует его реализацию на торгах. Нетрудно догадаться, что торги чаще всего выигрывает компания, подконтрольная инициатору вывода активов.
Вывод активов по данной схеме крайне сложно оспаривать, так она «легитимирована» вступившим в законную силу судебным актом. Заинтересованному лицу остается оспаривать законность проведенной реализации имущества судебным приставом-исполнителем или пытаться пересмотреть решение суда в надзорном производстве или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Другой, более длительный, но более надежный с правовой точки зрения способ - предъявление кредитором иска в суд по основному обязательству с одновременным обращением взыскания на предмет залога. После получения исполнительного листа кредитор предъявляет его к исполнению в службу судебных приставов, которая выбирает специализированную организацию для проведения торгов, и имущество продается. Насколько удачно будут проведены торги и насколько лояльной будет специализированная организация - вопрос, как известно, личных контактов.
Основным достоинством данной схемы является то, что, согласно ст. 334 ГК РФ, залогодержатель имеет преимущественное право перед другими кредиторами получить удовлетворение за счет заложенного имущества. Т.е. даже при наличии других кредиторов, претендующих на активы, залогодержатель находится в более выгодной позиции. Залоговые схемы вывода активов чаще всего используются для отчуждения крупных объектов недвижимости и производственного оборудования.

Так зачем, ценные активы и так вывели на аффилированную структуру, остальное уйдет к кредиторам как залог. Если выкупать компанию - выкупятся и все долги, смысла в этом нет.

То что вы описываете - это способы вывода, это уже вторично, главное что они это сделали. Выводим основные активы на другую компанию, долги оставляем на старой, как итог долгов больше нет, активы остаются.

Или Вы имеете ввиду что и оставшиеся активы тоже купят у самих себя через описываемые Вами схемы?

Тоже может быть.

Мужики, а давайте скинемся? нас тут много - наскребем )

"А 200 рублей не спасут oтца Pусской Демократии?"

Наскрести то наскребем... но нах он кому сдался то? :) Еще на поддержку автоваза собирать клич бросьте на профильных форумах :)