Certina DS Action vs Citizen Promaster Tough BN0211-50E
 

Если выбирать между этими двумя часами, каким бы отдали предпочтение?
https://www.certina.com/ru/watch/ds-...C0328511105702
https://us.citizenwatch.com/us/en/me...master#start=5

Основные технические отличия (не считая Швейцария против Японии):
1. Батарейка против Eco-Drive.
2. Сталь против титана.
3. У Certina заявлена повышенная точность (сертификат COSC).

Этот Ситизен- не титановый, а с покрытием из титана (вероятно, карбид?) поверх стали, которое в пять раз тверже стали. Но у них корпус- монокок без задней крышки. Как и где такие смогут разобрать в случае необходимости- нужно заранее уточнить.

Про титан и монокок - все верно. А по поводу выбора?

Я за цертину

С Ситизен,в их ценовой нише практически никто не сможет конкурировать

За Сертину. Чисто внешне больше понравилась.

Ну, у Цертины характеристики схожие. Цена практически одинакова. Что имели ввиду?

Гражданин грубоватый,чистейшей воды суровый тулвоч.Сертина повеселее,особенно в синем прикиде:)

Еще одно отличие (если кому важно): Swiss Made против Japan Movt.

Цертина не "тот" свисс,которым можно щегольнуть среди людей в теме:) А так да-свисс,кто же отрицает...

Так можно поискать и выбрать среди JDM моделей,а не Japan Movt.

Так-то цертина выглядит более универсально. Смущают какие-то странные дыры между последними и предпоследними звеньями браслета:
https://i.ytimg.com/vi/swca3lMTVqE/maxresdefault.jpg

Это баг или фича?

Часы как аппараты будем обсуждать или как подставки для шильдиков?

IMHO ситизен здесь выглядит намного интереснее. Застёжка браслета с защёлкой против бабочки у сертины. Кварцевая сертина скучная, выглядит как часы офисного работника

Может, они и берутся для офисной работы :D

ОК, по калибрам.
А если попытаться сравнить: батарейка или Eco-Drive?
Как часы на каждый день: и в офис, и на природу.

Если знаете нормального часовщика то и батарейка не в минус:)

Вопрос в том, в плюс ли Eco-Drive?

Да,проверенная временем технология..

Судя по этому видео, фича.
https://www.youtube.com/watch?v=l44jYPx-wjE
Нда... Сомнительная.

За CITIZEN Promaster Tough. Он как-то более цельно выглядит и сделан.
А эта Certina уж больно совсем бюджетно исполнена.

Отделка корпуса,качество меха,эко-драйв.....
Сколько ходил в Сертине-все спрашивали-че-за хрень????
Это про узнаваемость))))
А вообще-в таком дизайне есть на маркете Викторинокс Свисс Арми)))
Там-хоть никто и не в теме,но крестик,корпус,водозащита и т.д.
Примерно вот
Victorinox 241688

Хм.. А чего уж совсем-то бюджетного в отделке сертины? Мне на видео понравилась - нарядная, много пикантных мелочей в отделке корпуса, метки вблизи симпатичные оказались. И в пир и в мир - и в офисе к месту, и в отпуска не жалко брать.

Ситизены уж больно нарочито грубоваты. Мне кажется, учитывая цели "и в офис, и на природу", они слишком однобоки с уклоном в "природу".

из этих двух я бы взял третьи
https://www.ebay.com/itm/Casio-OCEAN...RC1.A0.H0.TRS5

За титан с мощным, в пять раз лучше стали, покрытием.
За эко-драйв.
За технологии Ситизен.
Если бы речь шла о механике, можно было бы спорить. Но в кварце, думаю, лучше взять Японию.

Кстати, высота какая у этого Ситизена?

Океанус красив!

+1 к океанусам, обоим из первоначального выбора до них ещё плыть и плыть

Вот как раз "плыть" - это к Океанусу меньше. Водозащита 200 против 100 у Океануса. Сталь/сталь с титаном против титана - тяжесть на руке мне привычна и не напрягает. Радиосинхронизация - под вопросом (350 км на восток от Москвы).
Дизайн - да, более приятен. А в чем еще Океанус выигрывает?

Дизайном, дизайном и еще раз дизайном. :)

Цертина кстати внешне неплоха, но странности с браслетом и батарейка (каменный век).
И если браслет можно и поменять, то менять батарейку... ну каменный век же!

Это уж точно не про вас,в Москве не везде ловит вышку.ИМХО этот ситизен очень скучен,может уж лучше mont-bell рассмотреть,тот же калибр,та же водозащита,монококк,разнообразие циферов,воэиожность поиграться с ремешками.
https://shop.r10s.jp/e-bloomstore/ca...0121-51l_2.jpg
А так,я б тоже океанус сотку выбрал:D.

Через какое-то время к дизайну привыкаешь и не замечаешь его. А удобство и практичность он не заменит.
Для меня часы - инструмент, а не аксессуар.
mont-bell рассматривал, несколько раз пробовал "подойти". Не, не лежит душа к нему.
Citizen Promaster Land PMD56-2952 - не нужная функция японской радиосинхронизации. С Океанусом можно хоть антенну попробовать.
А вообще я раз 5 промониторил сайты Citizen, Seiko, Casio, Orient (японские, американские, английские и русские) и "средних" швейцарцев (русские).
Остановился на этих двух моделях.

Эт вы зря,почитайте ветку http://forum.watch.ru/showthread.php?t=127206 , может мнение и изменится.

Спасибо, но уже читал. Знаю, довольно популярная модель.
Какое -то время думал между Океанусом и https://citizen.jp/product/collectio..._no=CB0011-69E.
В минусах: цена больше, водозащита меньше, скорее всего не рабочая радиосинхронизация.
Что в сравнении с этими двумя моделями я получу от Океануса кроме дизайна?

Ничего.А разве этого мало?

Ну а по цене ,если поискать, как бы и дешевле https://www.ebay.com/itm/New-Casio-O....c100290.m3507

проблема радиосинхронизации в лёгкую решается установкой приложения в телефон , плюс океаниуса вечный календарь ,мировое время , редкость на наших просторах , скоро вообще исчезнут из продажи так как вместо них стали делать 150 модель , которая по мнению многих проигрывает в красоте сотке ...а водо защита в 100 м в повседневной жизни за глаза

Если на каждый день симпатичные часы,то Океанус рулит в сравнении с кандидатами,а 100м у Касио это хорошие 100м,для города и не только с головой хватит:)

Помимо некоторых вышеперечисленных плюсов океануса мне ещё грела бы душу потенциальная редкость (не смотря на популярность на форуме, нет официальных поставок за пределы Япии) и, тавтология, но JDM - наши узкоглазые коллеги из страны восходящего солнца для себя любимых барахла не делают.

Вот это очень субьективный критерий насчет "симпатичности" :) Я бы сказал, что Океанус - элегантнее и именно по этой причине его бы и не взял. Рублеая практичность Ситизен в сочетании с более защищенным от царапин покрытием и WR200 меня больше привлекает в плане кэжа. Ведь я так понимаю, вопрос о "красивости" часов не стоит, а, если бы и стоял, то можно найти часики и покрасивее Океануса...да там еще и батарейка вроде, а не солар(

цертина мне понравилась, захотелось купить...Один плюсик у нее еще есть - можно как белый человек прийти в бутик официалов и купить, а не бегать по ебеям, ракутенам и почте России

Сотка более кэжуалистая:) Опять же кому что и для чего-как инструмент Промастер рулит-монокок и все дела...