Breitling или Omega?
 

Приветствую.

Коллега планирует приобрести себе часы.
Выбирает между двумя моделями:

BREITLING
Transocean AB015212/BA99/435X
Вложение 2272919 Вложение 2272920

OMEGA
CO-AXIAL CHRONOGRAPH 44,25 MM 311.33.44.51.01.001
Вложение 2272921 Вложение 2272922

Какую из представленных моделей рекомендуете к приобретению?
(приветствуются развёрнутые мнения)
При желании можно голосовать.

Дабы не огребать негатив бочками от сервис-центра на Бутырском валу-Омега

Из этих двух конечно омега

За Омегу.

Архументы для вас иль для жаждущего?
Тут из количества мнений в качество переход будет

для второго.

Единственный довод за транс, если он присутствует в выборе, значит чем то приглянулся. Тогда его
И вопросом на вопрос, у него крышка не глухая?

понятия не имею. первые попавшиеся фото взял из сети.

Эту Омегу впору с Нави схлестнуть.
Транс не конкурент, имхо. Низкая узнаваемость, нет фишечек (тупо хрон) и количество гномских баек не в его пользу. Задница у О понаряднее, субъективно)

уже нашёл живые https://www.orologiedintorni.com/us/...ba99-154a.html
Перепутал с 3стрелочником и прочими юнитаймами)

да, выбрал б нави.

Тож)

нмв, навитаймер серьёзно перегружен, мягко говоря, мало полезной разметкой. плюс ещё скромная водозащита в 30м, и сапфир плоский, против выпуклого у трансоушена.

Тогда Омега)
Часы это украшение, чуть полезнее браслета. Так что пользы в них особо искать не стОит, нмв. Они либо "заходят", либо нет)

ARTEM KUZMIN
Часы разные. Псевдо-классика против спортивного хрона.
Может рассмотреть новые Chronomat или Navitimer 8:
https://www.breitling.com/multimedia...-CA01-389A.png https://www.breitling.com/multimedia...-BG65-188A.png

вводные таковы, что рассматриваются два варианта из первого сообщения.

Как можно сравнивать ЕТА7753 с мануфактурой от Омега:confused:
Конечно Омега.
Против 7753 ничего не имею, но все же мануфактура - есть мануфактура.
Вот если бы стоял выбор между Брайтом на Б01 и Омега на 9300, тогда выбор был бы сложнее. А тут и выбирать не из чего. Ясно же, что Омега. Это и по опросу видно

брайт из первого поста как раз на мануфактурном калибре.

спиди бескомпромиссны

А в чем подоплека такого бескомпромисного выбора? были ли примерки?
Кстати, ради интереса, почему выбирает коллега, а вопрос задаете вы?

это совершенно разные часы. Для того что бы сделать правильный выбор узнайте у приятеля где и с чем он собирается из их носить. Цена покупки отличается серьезно. Это как сравнить Ренж ровер и Тигуан
Брайтлинг внешне гораздо интереснее приевшегося дизайна омеги, он выглядит более аккуратным и не бросается в глаза. Из за дизайна на всю семейку зубастых брайтов он не похож, однако там классный механизм и интересная отделка циферблата. Можно таскать под костюм и под джинсы. Вообщем универсал, известный бренд с претензией на статусность.
Спидмастер более требователен к дресскоду: только кэж. Если есть хорошие костюмные часы то надо брать спидмастер: он дешевле, ликвиднее на вторичке и более узнаваем в массах.

7753 это, блин, трактор. В хорошем смысле. С мтз - предпочтительнее.

Что касается дизайна - одинаковые. (Брайт в этом исполнении - какой-то недоБрайт). К тому же - без браслета. На браслете - Омега предпочтительнее (Браслет у Брайта - не очень, мягко говоря).

Я бы притормозил и посмотрел альтернативы.

Один написал с потолка взятую информацию, все подхватили.
В Transocean стоит мануфактурный калибр B01.
P.S. Тем более не понятно, почему упомянут именно 7753, а не 7750?

Сенкс. Я проморгал. Но совет притормозить и искать на браслете остаётся. (У миланского на Брайте застёжка тоже - не очень)

Дичь дикая ))) не забивайте другим людям голову своими личными тараканами )

Но вывод, как ни удивительно, всё-таки правильный )))

1. коллега в данный момент находится в Европе. глаголит, что примерял обе модели и обе понравились.
2. ко мне обратился человек с просьбой привлечь коллективный разум форума. я пошёл ему на встречу. я удовлетворил Ваш интерес?

Если вы носите спидмастер с галстуком, искренне сочувствую
Расскажите поподробнее что вас так рассмешило в моем посте? Посмеемся вместе

Полноте! Ничем Брайт не лучше. А межсервисный интервал у Омеги поболе будет.
ПыСы При упоминании РР вспомнился анекдот. Владельцы РР на работе не здороваются. Они утром уже виделись в автосервисе(с)

Не подумайте, я не имел в виду ничего плохого.
Я понимаю, что понятие "нравится" - это весьма интимно. Тем не менее, моя мысль была - выбирать из часов одного формата: Chronomat vs Speedmaster или Transocean vs De Ville. Отсюда вопрос: что ближе самому выбирающему - спорт или псевдо-классика.

В данном выборе прогодосую за омегу, хотя сам недавно без всякой жалости сменил мануфактурную планету на брайт на еташке :)
Но среди этих двоих омнга имхо более гармоничные часы, плюс легенда всетаки...

неужто так отличаюца в цене? Думал, что данный Спиди дороже
—
у 7753 кругляши как у в01, но дырочка в левом боку

Такие анекдоты обычно рассказывают те, кто на Ренджроверах никогда не ездил(видимо,из-за отсутствия денежных масс):D

ПыСы. Проголосовала за Омегу;)

Омега дизайном красивей, читаемостью получше, пропорциями вернее. По всем параметрам Брайтлинга обходит.

дизайн на века. сплошная эротика

Ого:rolleyes: Но все равно , за Омега:o

Потому что накопители расположены по горизонтали(как у 7753), а у 7750 расположены по вертикали.

Данный хронограф Omega имеет больше характеристик, чем Breitling -- например, быструю регулировку часовой стрелки. Это удобно при поездках.
Намагнитить механизм сложновато, в отличии от калибра B01.
Архитектура калибра интересней за счет объединенного счетчика часов и минут хронографа.

Понятно. У UN-150 аналогичное расположение накопителей, а еще у El Primero и у VC 5200.
Breilting не использует сегодня ETA 7753. Последние модели Breitling на 7753 были лимитка Navitimer AOP в 2015 да SOH Chrongraph 44, но у SOH было всего два накопителя - на 3 и на 9 часов. Новый SOH II Gronograph 44 вышел на мануфактурном калибре.
Для хронографов Брайтлинг сегодня более типичны мануфактурные калибры и ETA 7750.

стоимость вполне сопоставима.

Согласен, но
У Breitling тоже есть свои плюсы: больший запас хода, дата, которую можно быстро сменить в любое время суток, вытащив ЗГ во 2 позицию, а не крутя часовую стрелку.
Архитектура - дело вкуса. Например, мне больше нравится три счетчика, как у Breitling, UN, VC, Rolex, Blancpain, Tag Heuer. Читаемость хронографа на порядок лучше, на мой взгляд.

Из двух предложенных ТС - Омега однозначно выигрывает даже учитывая В01 Брайтлинга. Технические аргументы написал уже уважаемый Laureus, повторяться не буду. Да и вживую советую посмотреть - разница будет очевидна сразу.
Строго ИМХО.

Я думал, только Восток не умеет в быструю смену даты.