Стоит ли брать биколорную Акву как часы на каждый день
 

Всем доброго дня! Особенно любителям Омеги ;)

Был на очередной примерке.
Смотрел Railmaster, Aqua Terra 41, Seamaster 300, SMP. Фото прилагаются.

Как ни странно, но нравятся все часы :D, но увы, выбрать надо что-то одно :(.

Чем нравится Railmaster - скромно, неброско, со вкусом, оригинально, близко мне по духу (по роду профессии), пожалуй идеальный для меня размер корпуса в 40 мм, более практичный сатинированный браслет. Но нарядности немного не хватает.

Чем нравится Аква - весьма нарядна, очень универсальна, удобна. Очень классная функция быстрого перевода часа - всегда пользуюсь этим в командировках.

Чем привлекает Симастер 300 - очень стильным дизайном, оригинальностью, духом старой доброй Омеги)). Но по эргономике пожалуй худший вариант: ушки длинноваты, хотя и в допустимых пределах, корпус высоковат (на пределе).

Чем привлекает СМП - эргономика, цена/качество - всё на высоте. На подходе новая модель, которая надеюсь сохранит эти достоинства. Что не очень нравится - достаточно массивный браслет, который одинаковой ширины по всей длине, и вес часов сильно не привычен. По весу с Симастером 300 не удалось сравнить, т.к. на примерке 300-ый был в титане.

Напоследок смотрел Акву биколор на каучуковом ремешке. Просто из любопытства :). Эти часы вызвали вау эффект :eek:, настолько они классно смотрятся в живую. Приятный, чуть кремового цвета циферблат, чернённые контрастные стрелки и метки, золотой безель и золотые конечные звенья вкупе с чёрным каучуковым ремешком создают просто какой-то праздник гармонии и вкуса.

Изначально я склонялся к следующему выбору: посмотреть новый СМП и, если всё ок (так сказать ляжет на душу), то брать его, иначе Акву с синим, либо чёрным лицом.

Собственно, ВОПРОС!

Стоит ли всерьёз рассматривать биколорную Акву к покупке в качестве основных (и скорее всего единственных) часов на каждый день?
Насколько этот вариант уместен с обычной повседневной одеждой (в основном джинсы рубашка/поло)?
Или не дурить себе голову и на повседневку взять часы в стали?

Прошу высказать Ваше мнение и опыт :).

Биколор носить каждый день можно, если только осторожно. Непрактично, с точки зрения царапок. Хотя я ношу, но у меня безель рифлёный.
Самая практичная модель - это стальная версия АТ на браслете.
Странно, что вам не понравились СМП300. Многие хвалят ее посадку на руке. Но э эту версию, я бы не рассматривал к покупке, когда на подходе обновленная модель на мануфактуре.

имхо нет.
Простая ат , непременно на браслете (ремень потом докупите если надо) - и в пир и в мир. Если задаёте вопрос нужен ли биколор - не нужен он Вам. Этот "праздник на руке" надоест через месяц ежедневной носки, захочется умеренности... :D

С другой стороны , если прямо "хочу хочу !" то от чего же не взять? Часы они для радости , в конце концов, не время же по ним определять... :D

У тебя не биколор, а биметалл.

Если нравится биколор, берите и носите, не заморачивайтесь.
Знаю народ кто спокойно на каждодневку носит биколорные гмт-2 и саб ролекса. В том числе и с костюмом ))) А они сильно "несдержанней" выбранной Вами омеги ))) важно как Вы сам себя в них чувствовать будете ;)

все-таки этот новый вариант метал проставки между ремешком и корпусом у новой аквы оч странный )
а так, конечно, это не самый кричащий биколор, вполне на каждый день.

Странно :), на мой взгляд как раз наоборот, это конечное звено очень хорошо дополняет образ часов, делает его завершенным. Как в этой модели, так и в стальных вариантах.

Не представляю биколор на каждый день, если только мужчине не 50+ лет.
Лучше обычную брать на браслете и докупить ремень со вставкой при желании.
У бирюзовый аквы замечательный циферблат.

да.

Если нравится -- да.

Последние. Белый цифер. Идеальный вариант.

Неее, я не против отсутствия зазора между браслетом/каучуковым ремнем и корпусом часов! Я только за. Просто это же можно было реализовать для каучука не в металле, а сплошной резинкой )

Акватерра биколор красивые часы, если лично Вам в них комфортно то и покупайте.

Нет. Тем более на кауче.

Дело вкуса и личного восприятия. Для меня странное и непонятное сочетание резины с золотыми элементами, которые у меня в голове по части стильности больше ассоциируется с кожаным ремнём либо браслетом.

Совершенно верно они нейтральней. Вам абсолютно правильно заметили на каждый день таскать броский, нарядный биколор и при этом постоянно думать, как он смотрится с той или иной одеваемой шмоткой надоест гораздо быстрей.

Думаю, всё зависит от того, что ТС считает "каждым днём".

У меня, например, 5 дней в неделю костюм или business casual. Биколор очень неплохо заходит. Ну, а викенд или природа - там другое.

Вы его носите с костюмом на кауче?

Олег, почему, если биколор, то сразу 50+ лет :confused::confused:
Неужели в нашем обществе такое предубеждение?

Если рассматривать вариант биколора на браслете с чёрным циферблатом, то эти часы, действительно, более строгие и обязывающие что ли.
А рассматриваемый вариант на каучуке, на мой взгляд, выглядит современно и достаточно молодежно. Да и цена увеличивается не настолько радикально.

Я за вариант на браслете. На резине чистый спорт. Вместо драйвера, например.
Вообще., в новой АТ мне только биколор и нравится.
Насчёт биколора в принципе-это лишь вопрос личных предпочтений и ощущений. У меня в сете биколор как вариант, когда хочется праздника)) Ща ещё браслет докуплю и будет мне щастье)))
Пожалуй поддержу мнение, что если есть сомнения-лучше не брать. Это или сразу легло. Или потом все время сомнения раздирать будут.

Не в нашем. В его.
А золото наверно 100+.

Mstislav
Мстислав, тут дело вкуса. В моем восприятии биколор или золотые часы — это парадный или праздничный вариант, а на повседневку идут мужчинам с сединами.

Боже упаси. Ремень.

У него нет такого цвета цифера. Он серый, который порой в теплом свете смотрится коричневым.

Railmaster новый - хипстерская история. Классные, но не серьезные. Для интернетчиков, дизайнеров. В историю скорее всего не войдут. Рекомендовано брать в сет третьими часами (для прогулок в Музеоне).

Aqua Terra- крайне гармоничные часы, которые подходят для всех людей и всех случаев жизни (и под костюм, и на пляж). Но нет wow-эффекта. При разговоре собеседник взглядом не зацепится. Оценят знающие.

Seamaster300 - отличные часы, удобные, айстоппер. Требуют спортивного телосложения и образа мысли, крупного запястья. На субтильном теле офисного клерка выглядят странно.

Биколор слишком наряден, об этом уже писали. Сузится возможность его применения, и он быстро надоест.

Рекомендация - брать синюю Aqua или уйти к стенду другого производителя.

Безумно неоднозначное, преполненное какой-то впечатлительности, легко оспариваемое утверждение. Симастер300 - вполне равнозначны с аквой, еще и дешевле. Отличие, кроме дизайна - мех, запас хода, интервал обслуживания. А у кого какие запястья и какие спортсмены в головах - это дело каждого отдельного человека)))

Вживую видели? В руках держали? Или так, картинкофф в ынтернете насмотрелись? "Рекомендовано брать..." - кем рекомендовано? Ой-вэй...
Спокойные, серьезные, очень стильные часы на кажлый день, особенно для тех кто не любит менять часы. Вживую и на руке они невероятно классные.
Тем кому надо чтобы блестело и отсвечивало "лакшари" не подойдут.

Не стоит переносить мнение о часах на свою руку. На голову тем паче

Дело вкуса.
Я не понимаю биметаллы: или уж сталь (титан), или золото. А то вроде впечатление что человек хотел золотые, но денег не хватило ;)

Дело в том, что цветовые комбинации циферов 2тонов недоступны в одноцвете. Яркий пример Дайтона панда



Но, как верно заметили, данная аква на кауче становится чрезмерно разноцветной. Кауч больше подходит для цельного розового злата, как на яхтмастере

Нарушаете copyright Компрессора;)

http://mywatch.ru/netcat_files/263/3...Denim_1200.jpg

Хотел бы я, чтобы у меня был такой "каждый день". :)

Я специально зашёл в наш бутик в даунтауне посмотреть и сравнить новый "джинсовый" Railmaster 2018 со своим "простым" 2017. Убедился что (1) он вовсе не универсальный и не на каждый день ибо под джинсы и "лето"; (2) белые надписи, цывры и особенно белые метки его сильно "дешевят", пропадает индивидуальность; белый цвет люма хорошо гармонирует с накладными стальными метками, а тут как приклеенные кусочки бумаги; бронзовая красная стрелка там как на корове седло. зачем? почему? реально вообще никак и никуда. Т.е. вместо "универсальные часы на руку навсегда" получились "одену изредка летом под джинсы с футболкой"для богатеньких дядей в возрасте.
Всё естественно IMHO

UPD. (4) фон циферблата вместе "пошкрябанного" и меняющего цвет от густо-чёрного до стального серого стал как приклеенная тряпка, кусок джынсы. "Железнодорожная винтажная" идея пропадает напрочь.

UPD2. Подумалось глядя на Ливайсы... если уж джинса классический denim (indigo) то прострочим только медово-желтыми нитками. тогда тут должно быть или густо-желтое, или вообще segna gold

UPD3 (и последний). Omega наконец-то обновила описание Railmasler на официальном сайте, добавили этот "джинсовый" вариант с белыми надписями-метками и красной секундной стрелкой
https://www.omegawatches.com/en-us/w...22010402003001