Rolex GMT-Master II после репассажа идет до -10 с в сутки
 

Все привет.

GMT II 2008 года, 2 недели после репассажа. В процессе нормального ношения и хранения ночью циферблатом вверх (обычно так кладу на ночь) идет почти в ноль. Был доволен, пока однажды не оставил на ночь в положении 3 вверх (crown up) - за ночь ушли на -5 сек. После этого несколько дней наблюдал (см. скриншот) - в разных положениях идет +/- 3 сек, а именно в положении 3 вверх дает в среднем -10 сек. Понятно, что такой домашний способ проверки не дает высокую точность, но думаю вполне достаточную для ориентации.

Пошел сразу в сервис. Померяли там на хроноскопе (или как называется этот прибор?) - распечатка внизу - вроде как хоть и с натяжкой, но в COSC укладывается. Они в принципе не отказались принять назад для проверки и настройки, но все же предложили еще понаблюдать.

Поэтому пара вопросов.

1) Почему могут быть такие большие отличия между измерениями на хроноскопе и в домашних условиях? Единственная идея - мастер проверял, предварительно заведя на полную. Я дома никогда после дневного ношения не дозаводил.

2) Есть ли смысл еще ждать (чего?) или сразу отдавать назад?

Всем заранее спасибо.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=153168
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=153169

1) а) потому что хроноскоп это хроноскоп, а телефон это телефон. б) я бы не был в восторге от такой амплитуды на полном заводе после ТО.
2) Нет смысла ждать, отдавайте назад, пусть регулируют.

Программа WatchCheck ни о чем. Проще визуально сверять раз в сутки секунды на часах и оные на time.is.

Амплитуда в допуске. Т/хода могли в Beyer'е и точнее настроить.

IMPO - проходил это со многими часами - они (часы) - "привыкают" к владельцу - (ПС - и не надо разом кидаться камнями) - рекомендую поносить как обычно пару месяцев - и сравнить данные - time.is - проще всего.

а так же - замерить запас хода -

ну и видно/понятно станет

Механизм Ваших часов регулируется в 5-и положениях из 6-и возможных. Если я все правильно понимаю, то сrown up (наименее возможное положение часов при нОске), это и есть то самое шестое положение, в которое сгоняется, так называемая, позиционная ошибка, поэтому именно в ней возможны совершенно отличные от других положений показатели и Вас это беспокоить не должно. Как оказалось, я был неправ и меня ниже поправили.
Идеальный ресурс для проверки в домашних условиях, как уже написали выше, time.is.

Это не так. Шестое, нерегулируемое - 12 ап.

Спасибо всем за ответы и советы!

Задам все же еще один вопрос - если я уже нашел положение, в котором дневной уход компенсируется почти идеально в ноль (на ночь циферблатом вверх), а также если запас хода также в норме - то не надо заморачиваться каждым конкретным положением отдельно и бегать в сервис?

crown up - самое частое положение если носить часы на правой руке...:rolleyes:

if it's not broken - don't fix it..

Пользуюсь вотч чеком 4 месяца с момента перехода на летнее время.Как то втянулся,и ежедневно в ней отмечаюсь. На сегодня часы ушли в плюс на 52 сек,что составляет +0.4 сек среднесуточных и точно соответствует показаниям time.is +52 сек.
От себя,удобная программа для понимания точности хода часов.
Пы.Сы. Амплитуда могла быть и получше,имхо.

Как диванный эксперт, коим вы меня как то назвали, скажу - амплитуда в допуске для решения вопроса - делать ТО или нет.
Да - она в допуске и с ТО можно подождать.
Но когда она такая после ТО - то для меня, как клиента, она не в допуске. ТО, за 600-800€, делают не для того чтобы амплитуду догнать до допуска, господин эксперт.
Тоже самое касается точности.
Да, можете не заморачиваться, пусть халтурят дальше. Все так. Поэтому они так и работают.
Не понимаю, что стоит настроить часы нормально ...... А если не могут, значит что то не так сделали.
Но это всего лишь мнение диванного эксперта.

На собственном опыте. После репассажа Ддж амплитуда была почти во всех положения 300-302.
Есть механизмы, как например, 2892-2, у которого амплитуда 260-280 считается хорошей, как мне пояснили мастера - это связанно с мягкостью пружины в этом калибре. Но это не тот случай для Ролекса.
П.с. Речь идет о полном заводе. Может его и недозавели?

Получше -- это сколько в цифрах? 290, 295, 300, 310...? Многие пишут "могла быть и получше" -- значит это не просто фраза, а некое понимание качества хода, отталкивающееся от норм. Так какие цифры амплитуды оптимальны для R3186, какие нет и что будет далее с механизмом с амплитудой 287?

Моя Дайтона 2001 года 2 месяца после репассажа, 12-13 часов в день на руке и 9-10 на тумбочке ночью - +2 секунды в неделю. Репассаж делал мой приятель, не Ролекс.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1533433920

Он же делал репассаж на Сабе 2007 года. Две недели часы шли стабильно +5 секунд в день, после регулировки пошли +8+9 секунд в неделю, точнее он выставить не смог, вернее я не настаивал. Сейчас делает репассаж на GMT II 1991 года. В четверг заберу и посмотрим, что получилось.

Сегодня забрал GMT II 1991 года. До репассажа +8+10, после показывают +3+4 секунды в день, ЗГ в верх -1-2 секунды, посмотрим через пару недель что покажут. На нем вроде репассаж делали 2 года назад со слов, но мой приятель говорит, что смазки набухали на 5 часов хватит, и до сервиса безел очень туго крутился, а теперь "песня", все в норме и цена вне конкуренции.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1533867533

Уверен, что вы прекрасно знаете, сколько должна быть амплитуда после полного репассажа. Да - именно такой 290-300, в зависимосто от положения. Амплитуда 260-287 (при полном заводе) говорит о том, что скорее всего пружину не заменили. До репассажа это вполне сносно было бы еще, год можно еще часы поносить.

Показания хорошие, главное, чтобы при репассаже заменились те детали, которые меняются по регламенту на фабрике, Суб там бы настроили конечно точнее. Да и ГМТ впрочем тоже.

О точности Rolex
 

Исходя из моего личного опыта, COSC для Ролекса - всего лишь ориентир, если с конкретным экземпляром всё в порядке, то он совершенно спокойно может ходить вообще в ноль или +/-1 секунда (речь о современных часах, которым 5-15 лет, хотя можно, наверное и от более пожилых добиться такой точности). Теперь вопрос - из чего складывается такая точность? Амплитуда - это следствие хорошего технического состояния в целом, а оно зависит от чистоты камней (достигается качественной механизированной, а при необходимости, - дополнительной ручной мойкой и чисткой), гладкости цапф (при необходимости полируются и выравниваются), качественной смазки в достаточном количестве, в том числе барабанной пружины, осмотра всех колес на предмет микроповреждения зубов или "восьмерок". При условии, что всё это выполнено, можно и отрегулировать барашки microstella на балансе (нежелательно, ибо заводская регулировка у Ролекса что надо - видел, как на 3135 меняли баланс с волоском в сборе на новый и часы пошли +1 сек сразу, без доп. регулировки). Ну и как венец регулировки - реальное ношение (имитация на специальном аппарате) и коррекция, если нужно.
Для того, чтобы выполнить дотошно всё вышеперечисленное, согласитесь, нужно очень любить принятые в ремонт часы и обладать большим запасом времени для его выполнения, что, вероятно, не всегда имеет место.

Прошла неделя после репассажа

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534342948

Проверил часы на "запас хода", положил на 2 дня - около 39 1/2 часа, заявлено 50 часов. Нормально ли для часов 1991 года? Меня это в принцепе не напрягает. Я часы ношу неделю, две и снимаю только на ночь, а потом ношу неделю другие. И так по кругу.

А прежде тем как положить часы, как завели пружину - вручную или автоподзаводом? Если автоподзаводом, то заведите с помощью з/г.

Просто снял с руки и положил. Попробую с заводом. Спасибо за идею.

На ручном заводе ( окло 70-75 оборотов) запас хода 44 часа и 47 минут.

Все равно не дотягивают значит . Может не все заменили, что положено менять по регламенту у официала:confused: