Б6-204А или Б6-204Б
 

Подскажите, пожалуйста, это Б6-204А или Б6-204Б?
И чем отличаются эти часы?
Вложение 2260160

29351А (204А)
Отличается конструктивом модуля, используемым жки

А чем именно ЖКИ и модули отличаются?

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=608
тут подробно видно

Спасибо!
А как у Б6-204А-вариант-2 коррекция хода осуществляется? Я не увидел на плате подстроечника.

Никак - настроено кое-как подбором конденсаторов.

Просто тут фото вставлено от платы 29391. Она идентична 29351А, просто 29351А имеет подстроечный конденсатор, а 29391 нет

Ясно. Спасибо всем!

А точно Б6-204А-вариант-1 это 30351А. Первые две цифры вроде же калибр. Замерил у себя оба варианта, они оба имеет один и тот же размер - 29:
Вложение 2260998Вложение 2260999Вложение 2261000Вложение 2261001

Точно. Инструкции и каталоги диктуют такой индекс модели

А можете скинуть инструкцию на 30351А?

Вот скан моей

Спасибо!
А, может, это ошибка в инструкции?
Ведь цифровое обозначение модели в формате калибр-номер_разработки - это стандарт. А такие вещи крайне редко нарушались. А, если и нарушались, то быстро исправлялись.

Нет не ошибка, это не единичный экземпляр инструкции, они встречаются в разных годах, разных каталогах.

Диаметр калибра в Электрониках поначалу совсем не совпадал с прошитым в названии. Думаю, что это связано с рядом моментов - новая отрасль, очень быстро менялись варианты прототипных часов, а названия резервировались под общую систему классификации.
К примеру калибры 3049 и 30350 имели диаметр модуля 32,5 мм, да и вообще только 3049 еще укладывался в классификацию механики (две цифры диаметр и две цифры порядковый номер разработки либо набор функций).
Перед 3049 известны ЛУЧ 3045 (1970 год) и 3048 (1973 год в серию не пошел), собственно 3049 (1974) после - 3050 (кварцевые часы 1975 год), 2651 и 3051 - светодиодная Электроника Б6-03, 3054 и 3055 - балансовые электронно-механические часы (1976). Определенно видна последовательность в нумерации. Однако быстро поняли, что такая нумерация для Электроник не годится, ввели трехзначное значение разработки. Самая первая по новой системе появилась 30350 (разработка 76 года). Далее уже практически сквозная нумерация моделей 30351(18351), 30352(30350 с подсветкой), 30353, 30354, 30355, 22356, 30357, 29358 (собственно с этой модели привели калибр к правильному, далее по порядку, исключение лишь 30359, появившаяся раньше и не пошедшая в серию), далее 29360, 29361, 29364 (до нее 30364), 29366, 29367, 29368, 18370, далее на 2937* уже был переход на новые маркировки, это Э51-55, поэтому про модели 29375 или 376 знают уже немногие, ну и развитием 29351 стала 29391 - номер уже подоспел к этому времени.
Я не ставил цели указать все модели Электроник, что вспомнил лишь, но видно, что устойчивой системы не было, были постоянные изменения системы классификации, исключения. Но некий строй все же виден примерно с 77 по 87 год, где есть и диаметр, хоть и ошибочный до некоторого времени, и номер разработки. Отсутствие некоторых номеров дает понять, что не все часы пошли в серию, ряд моделей так и не дошли до массового производства.

Спасибо за подробное объяснение!

Попалась Э-204 вот с такой платой:
Вложение 2278677

Кто-нибудь знает, для чего оставлено отверстие рядом с батарейкой?

Для катушки индуктивности - заготовка платы стандартная, под одну линейку модельного ряда. В 53 модели оно тоже присутствует.

Какая модель на этой плате шла с будильником?

Конкретно с такой разводкой 29364

У них абсолютно разные экраны. У 204 - четырехразрядный, у 29364 - 6+ разрядов. Неужто столь разные экраны встают на одну плату?

С другой стороны разводка платы другая, а с этой разводка более-менее схожая.

Типа использовали один вырубной штамп для разных плат?..

А винт на плате, который рядом с батарейкой - он для данной модели (Э-204) какую-нибудь смысловую нагрузку несет?
Вложение 2279145

Это винт для контакта, прижимающего батарейку. Контакт цепляется язычком за основу, а с другой стороны фиксируется винтом.

Я имею ввиду для этой модели зачем он здесь? Здесь задняя крышка с лючком.

кто знает... за столько времени видимо бывали часы у мастеров...

Этот корпус бывал и со сплошной крышкой - вот на этот случай там винт. Если крышка с лючком - его можно туда не совать.

Иными словами: это котлета. Правильно я понимаю?

У корпуса паз смещен, он рассчитан под крышку с лючком именно под этот калибр. Может это и котлета, но вроде все правильно. Выкрутите винт, он редкий, часто теряется в часах с контактом, и будет все как надо!

Подниму тему. Никогда особо не видел различий в оформлении, пока их рядом не увидел...

http://www.horology.ru/TZ/ele582.jpg

Забавный дисплей попался - в стиле ЦИЖ-6. Да и маска непонятная, видимо не очень распространенная.

http://www.horology.ru/TZ/ele691.jpg

Первые два вижу часто, третий не видел никогда.

А вот это реальный раритет! Мне за всю историю попадались сотни экземпляров этой модели - нигде такого не видел. Дата на модуле или где-то ещё стоит?

Скорее всего дисплей сняли из-за визуального брака. Модуль был 84 года, что явно поздно. Не могу датировать, не знаю пока. Просто тема для размышления :)

Аналогичная маска попалась на Виолити. Только у неё вверху надпись КВАРЦ, внизу ЭЛЕКТРОНИКА 5.

Тут тоже надписи были когда-то.

Доброго времени суток уважаемые форумчане! Сегодня стал обладателем такого чуда. Думал нерабочие. Вставил батарею и о счастье! Часы отстают примерно на секунду за 3 часа. Подскажите пожалуйста, есть ли в них подстроечник и в какую сторону крутить на плюс? Заранее спасибо

Секунда за три часа - менять кварц.

Неужели менять? Техночасовские электроника 65 по паспорту 10 плюс минус. Может хоть немного можно подстроить?

Доброго времени суток!
В какие корпуса помещался данный модуль подскажите пожалуйста. Это 29351А (Б6-204А), правильно?

forum.watch.ru/showthread.php?t=125682