Под костюм+кэж, IWC PORTOFINO vs Rolex Oyster Perpetual 39
 

Всем, день добрый! Подбираю часы под костюм+кэжуал, больше первое...
Выбираю из 2-х моделей, остановился на таких:

IWC PORTOFINO AUTOMATIC IW356506

Rolex Oyster Perpetual 39 mm Black (Basel 2018)

Возможны конечно еще варианты, но
-строго механика
-не яркие и броские, без разноцветных элементов на циферблате,
-не более 40-41 мм,
-дата/без - не принципиально, но если она есть, то на черной подкладке, чтобы не "било в глаз" белое окошко даты,
-люм - не принципиально,
-титан - точно нет, не понравился никак по ощущения, не дорогой не стандартный,
-браслет - металл, звенья или миланский браслет, если достойный к рассмотрению образец - согласен и на кожу,
-исключительно 3-х стрелочник,
-не толстые+запас хода не нужен на 5-8 дней

Заранее спасибо, за хорошие советы:)

Рол!

Ролекс.

Rolex!!!

Конечно Rolex.
Ещё Эксплорер1 примерьте.

Rolex - даже не сомневайтесь.

JLC

Ликвидность Rolex'a в будущем сыграет вам в плюс, но я бы в сторону OMEGA'и смотрел (Aqua terra).
просто на скидку omega seamaster aqua terra black (как по мне более элегантный для костюма, так и принципе не на столько сухой для casual).

Конечно лучше взять перпечиал либо эксплорер мк2, чем портофино с калибром IWC 35110 на базе Sellita SW300.

+100500 Мастер контрол :)

Геофизик... :rolleyes:

Они есть в наличии. Вертикальный тик, синие. Я эту модель не рассматриваю как строгий костюмник (лично мое мнение), хотя у меня для них и ремень и браслет в комплекте, которые раз менял зима/лето, +в сете есть другие варианты для плавания. Я не ищу одни часы на все варианты выхода в свет, хотя и Аква сильно для этого подходит. Но если не было-бы Аквы, призадумался о ее приобретении. Но все равно, спасибо)

под описание моделей всплывает ну прям очень большой спектр моделей, прям целые модельные ряды, как я понял в голове у вас Швейцарец, хотя если есть OMEGA, посмотрите в сторону допустим Glashütte Original senator observer, знаю что вне описания еще и толстоватые и 42мм......

Если Glashütte Original...то скромнее так...))

http://3.bp.blogspot.com/-Ys6OJpDlki...orSixties9.jpg

лично меня вообще ужасают цифры

Тогда непонятно, зачем вам ОР, под костюм он не более уместен, чем АТ. Тогда уж лучше Портофино.

Дело вкуса с синим цифером классно смотрится https://www.watchtime.com/wristwatch...in-ocean-blue/, хотя на мастере конфигурация меток и стрелок мне больше нравится, как впрочем и на луннике. Идеальные костюмники!!!

Вложение 2254305Вложение 2254306Вложение 2254307

Нет...вот с такими стрелками... ))

https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...watches-19.jpg

Ну какие Портофино с Селитой за такие деньги!
Omega De Ville

я бы взял Rolex, еще модель можно рассмотреть Rolex Explorer

ХауВижион, хорошие, да. Огорчает толщина часов. Тем более, если на браслете, так один в один АкваТера.

Дата на белом фоне...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Ролекс, в любом случае, как мне кажется, будет комфортнее АТ. Толщина, браслет, ну и в конце в концов, не такие броские как АТ.

Светлый цифере рассматривается?

Точно нет, не в тренде)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Вот и дилемма, что для выбора iwc or rolex....

Разница в толщине у них минимальна, и те и те оказались толстыми при примерке (вычеркнул их из своего списка именно по этой причине). При наличии универсальных спортивных часов, коими являются АТ (как и ОР), может стоит все же сосредоточиться на поиске костюмных?

JLC? Zenith?

http://forum.watch.ru/showthread.php...82%D1%8E%D0%BC. Полистайте эту тему, может подчерпнете что-то полезное для себя.

ойстер может продублировать омегу, но я бы все-равно взял ойстер.
живьем он конечно прост, но очень сбалансирован
а какая рука?

Ролекс более универсален, да и на вторичке незалеживается долго.

Попробуем еще раз зайти с Omega.
Globemaster?

Склоняюсь уже к чистым костюмникам, JLC очень зашли...изучаю.

Поддерживаю. Сначала они показались мне простоватыми, но когда увидел их живьем, изменил свое мнение.

Чистые костюмники люди не часто носят каждый жень. Хотя бывает дресс код, когда нужет костюмник,но даже в этом случае - вечер, выходные - надо что-то в пару. Так что подумайте еще раз. Новый ойстер был хороший вариант.
Вспомнил, что у вас есть АТ, тогда можно и JLС. Но будут лежать скорее всего.
Я бы продал АТ и купил бы новый ролекс ДДж 41.

Уже занимаюсь этим:)

Посмотрев предлагаемые варианты+посетив бутики в Москве понял для себя одно, что хочу чистые костюмники, но "чёрное на чёрном". Победил здравый смысл потратить определенную сумму на новую хотелку.
Ввиду сложившейся традиции выкладываю фотографии.
Всем большое спасибо!

Поздравляю! Отличный выбор!

И все таки я так и не понял аргументы за Portofino, не практичные - 3 атм, кожаный ремешок - ну среднего качества, обычная застежка - ремешку придет конец быстро, внутри Sellita SW300 и из за этого дата стоит странно. Ну и конечно цена - думаю в районе 250 - 270 тРуб. при том что Rolex 114300 в Меркури 330 тРуб.

Тем более не понятно - у вам замечательная синяя Аква 41,5 - она как раз такая спортивнненька, толстенькая и крупная на сатинированном браслете, OP39 как раз был бы парой как костюмник - тоненький и поменьше Аквы, ну и ликвидноть OP39 не сравнит с Portofino.

Не понял выбора - наверное чисто эмоции у ТС сыграли. Ну JLC ок, но IWC мне не понятно, ну хотя бы Portugieser.

Ну или Патек , ведь разница в цене не больная....

Думаю когда ТС реально рассматривает к покупке JLC - разницу которую я обозначил между IWC и Ролекс вторичная.