Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Longines (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Выбор между двумя Longines (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=457224)

DokLex 06.07.2018 15:06

Выбор между двумя Longines
 
Вложений: 4
Итак, изначально думал взять механический гидроконквест, но потом увидел еще одну модельку, которая также очень зацепила. Теперь вот думаю к чему больше душа лежит, может тут мне помогут с этим определиться.

Итак имеем две модели:
L3.700.4.78.6 и L3.742.4.96.6
Для себя постарался выделить плюсы и минусы обоих моделей.

Итак L3.700.4.78.6
Плюсы:
1. Красивый внешний вид.
2. Лимитированное издание.
3. Более надежный и менее прихотливый кварц.
4. Более удобная застежка на браслете.
Минусы:
1. Плохая читаемость циферблата.
2. "Бездушный" кварц.
3. Чуть более дорогая цена.

Далее L3.742.4.96.6
Плюсы:
1. Красивый внешний вид.
2. Механика с душой (плавный ход секунды).
3. Хорошая читаемость циферблата.
5. Более дешевая цена.
Минусы:
1. Менее надежная механика по сравнению с кварцем.
2. Менее удобная застежка браслета.
3. Необходимость в периодическом репассаже.

Вроде все из того что вспомнил. Что думаете?

fromSiberia 06.07.2018 15:12

Я за гидру.
Просто потому что самому очень нравится.

fnnpost 06.07.2018 15:15

Вложений: 1
Новый гидроконквест
+ больше запас хода
+ керамический безель

DokLex 06.07.2018 15:24

Цитата:

Сообщение от fnnpost (Сообщение 4940934)
Новый гидроконквест
+ больше запас хода
+ керамический безель

Отпадает, слишком высокая цена за керамический безель, запас хода одинаковый. Выбираю только из представленных моделей.

fedorov-d 06.07.2018 15:25

Зачем Вам хрон, с мертвой центральной стрелкой??? Берите механику.:)

mcmlxxii 06.07.2018 15:25

Первые
Вживую смотрятся много достойнее вторых

andrei133 06.07.2018 15:30

Цитата:

Сообщение от fromSiberia (Сообщение 4940928)
Я за гидру.
Просто потому что самому очень нравится.

Я тоже, потому что еще очень хочется.

Водозащита бьет всех

Maksim Bogdanov 06.07.2018 15:34

За гидру.

MegaZur 06.07.2018 15:41

Подождать 2-3 месяца новую гидру и взять ее конечно !

Fixxxer 06.07.2018 15:41

Если вам нужен хронограф, то берите хрон. А если не нужен, то не вижу ни одной причины, чтобы выбрать его. А если нужен "более надежный и менее прихотливый кварц", то ведь и трёхстрелочную гидру можно взять кварцевую.

DokLex 06.07.2018 15:47

Цитата:

Сообщение от Fixxxer (Сообщение 4940999)
Если вам нужен хронограф, то берите хрон. А если не нужен, то не вижу ни одной причины, чтобы выбрать его. А если нужен "более надежный и менее прихотливый кварц", то ведь и трёхстрелочную гидру можно взять кварцевую.

Хронограф в принципе не нужен, в данном случае он выполняет декоративную функцию. Модель просто нравится по внешнему виду, плюс лимитированное издание добавляет определенный шик. А механика или кварц, наверное не столь принципиально, и у того и у того есть свои плюсы и свои минусы. Но гидру хотел попробовать взять все же механическую, а тому же разница с кварцевой не столь велика.

FreeDiverSergej 06.07.2018 16:28

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от DokLex (Сообщение 4940917)
Итак, изначально думал взять механический гидроконквест, но потом увидел еще одну модельку, которая также очень зацепила. Теперь вот думаю к чему больше душа лежит, может тут мне помогут с этим определиться.


Если HydroConquest на калибре l888.2 то он однозначно интересней(из них я б выбрал именно его)
При этом St.Moritz гораздо качественней исполнен(особенно цыфер) и в живую выглядит очень красиво.

П.С. делал на эти часы обзоры(может поможет определиться).
Conquest St.Moritz - https://youtu.be/tRdE_s3VGFo
HydroConquest(на l888.2 но в размере 44мм) - https://youtu.be/KXM7RrvceB0

urikus13 06.07.2018 16:34

Берите HydroConquest. Хронографы в этой серии у Longines практически нечитаемые. Да и стоящая большая секундная стрелка со временем начнёт раздражать. Только ищите HydroConquest на новом механизме L888, а то сейчас еще достаточно много продают на L633. Хотя я не хочу сказать что L633 плохой механизм. :)

fnnpost 06.07.2018 17:43

Цитата:

Сообщение от DokLex (Сообщение 4940957)
запас хода одинаковый

Запас хода разный)
42 часа против 64

Какой бюджет? Где покупать собираетесь? В магазине, интернете или на форуме?

DokLex 06.07.2018 17:55

Цитата:

Сообщение от fnnpost (Сообщение 4941165)
Запас хода разный)
42 часа против 64

Какой бюджет? Где покупать собираетесь? В магазине, интернете или на форуме?

Новые гидры (не с керамическим безелем) имеют механизм L888.2 с запасом хода на 64 часа. Насколько я знаю эти механизмы уже пару лет как ставят. Что касается бюджета, не важно, ибо выбираю исключительно из представленных моделей.

ltybcrf 06.07.2018 18:02

Чисто внешне, как аксессуар, читай бусы ))) больше нравиться хрон, да и с кварцевым механизмом проще будет и надежнее... В любом случае выбор за Вами, думаю ни тот, ни тот вариант не разочарует.

VOVDOGG 06.07.2018 19:47

Цитата:

Сообщение от fnnpost (Сообщение 4941165)
Запас хода разный)
42 часа против 64

Новый механизм и на текущую гидру ставят.

В принципе четкий ответ тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...24&postcount=6

Я также писал по поводу своих в представительство, ответ аналогичныйъ
На данный реф ставят l888.2


ТС, собственно вы сравниваете кварц и механику в первую очередь, хотя все плюсы и минусы в своём же сообщении обозначили. Решайте сами, что больше хотите.
Во вторую сравниваете Хрон и дайвер. Я при выборе сделал такую же ошибку, но на путь истинный встал:)

АлексМ 06.07.2018 20:57

Сравните "живьем" и на руке - сильно отличается впечателнние от картинок.

Строго ИМХО - удачи!!!

Push75 07.07.2018 00:49

Ещё зависит как часы эксплуатировать. У меня редко, но бывают ситуации, когда без захода домой, приходиться идти в спортзал или также редко, сажусь на велосипед чтоб доехать по району недалёко летом, а машину брать (заходить за ключами и документами) просто лень или некогда. А всегда ношу только механику и в таких ситуациях остро жалею что на руке не кварц, возникает желание прикупить себе одни универсальные кварцевые часы типа вашего Конквеста, но понимаю что постоянно его носить также не буду и его покупка проблему не разрешит, так как на руке опять будет механика.
Вот если все часы кварцевые или Конквест будет один единственный, тогда да, к любой ситуации он подойдёт идеально: и на работу и на встречу и на велосипед и на природу и в спортзале можно не снимать.
А мне приходиться или просчитывать день и брать с собой/надевать изначально стальные Шоки или пересиливать себя и забегать домой, менять свою механику на Шоки, так как они у меня единственные для таких ситуаций.

П.с. А хронограф Конквест чисто по дизайну цифера красивее выглядит чем Гидра, хотя читаемость хуже чем у Гидры на фоне стального цифера.

oleksiis 07.07.2018 17:04

Вложений: 1
Выбор однозначен - ГИДРА в глубоком синем цвете! :cool:

Это же просто драгоценность какая-то: :o
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1530972362

DokLex 16.07.2018 13:18

Вложений: 5
Сегодня мерил несколько моделей часов, в частности гидру (правда кварцевую) и хронограф конквест, правда тоже немного другую модель, ибо St.Moritz не было в наличии. Хронограф показался больщеват для моего запястья 17,5 см. Хотя и размер с гидрой у них одинаковый, но визуально гидра смотрится меньше. Да и по внешнему виду больше зацепила гидра.
Также померил несколько моделей Цертины, механическую и кварцевую DS Action Diver и новую DS Action Big Date. Кварцевая Цертина с ее 40 мм показалась маловата (хотя сейчас ношу Тиссо 38 мм и ощущения от размера примерно одинаковые). Механический дайвер от Цертины по размеру показался более уместным, не смотря на свои 43 мм. Кстати как уже писали на форуме, по размеру на вид он схож с гидрой, не смотря на разницу в диаметре. В общем в целом механический дайвер понравился больше, кварц мелковат, да и стрелки у него какие то дырявые топорные, хотя тут уже на вкус и цвет. Очень понравилась Certina DS Action Big Date. Размер самое оно, разве что может немного толстовата, зато какой красивый синий циферблат и какая игра меток на свету. Очень красивые часы. Возможно потом возьму их.
Что же касается гидры, то в принципе я определился и буду брать ее. Разве что немного смущает ненадежность механики, но плавный ход секунды и желание попробовать поносить на руке "настоящий" механизм перевешивают. В крайнем случае потом сменю на кварц. Не знаю как правильно выкладывать картинки с телефона, поэтому просто приведу все примеряемые модели ниже во вложениях.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:22.

© 1998–2024 Watch.ru