Sicura a la Rolex
 

Sicura/ Швейцария. Гостья их 70-х (марка перестала существовать в 1979 году. Автозавод. Свой оригинальный механизм (а, может быть, и не оригинальный). Хромированный корпус. Метки и стрелки светятся в темноте до сих пор. Головка не закручивается, просто прокладка. Воду не пропускают, по крайней мере, в наполненной водой раковине мыл. Ходят точно. И.. эта... на каком языке дни недели, а?

Может немецкий? А часы интересные)

Может быть или немецкий?

Спасибо за помощь! Немецкий.
И вот фотки механизма. Не очень, правда, качественно. Это механизм: http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...&Ronda_1219_21

В качестве эксперимента погружал в стакан с водой на 2 минуты, мылся под теплым душем. Не запотевают. Идут по-прежнему. Попробую на точность проверить. Результаты сообщу.

А чего с ними сделается.) Они будут нормально ходить и под водой) Кстати на Ролекс они похожи намного меньше нежели Штейнхарт.)

Ну, вероятно, Вы правы. Но нужно как-то интерес к ветке с непонтовыми часами поднимать. Вот эти 35 лет прожили. Идут, воду не пропускают, метки свет еще держат... И уход за ними нулевой был.

Я вот никогда не понимал ваших определений "понтовые часы" есть часы дорогие, есть не очень, есть интересные, есть не интересные. Ну вот лежит у меня дома Победа дедовская, почти 60 лет часам, они ходят. Волны женевские, и прочая на механизме. Да и сам механизм по отделке фору даст многим свиссам дешевым. И что? Такие Победы сейчас продают ведрами, так что их обсуждать... Ну не знаю, не шибко интересно. А вот новый Ролекс с керамикой, или Доксу старую я бы с удовольствием обсудил. Ваши часы привлекли меня прежде всего тем что они дайверы, при том явно не новые.

По водозащите я практически уверен что они весьма хороши, так как до середины 70-х годов моды на "паркетные" дайверы как таковой не было. По крайней мере такой как сейчас. Так что все что делалось в виде дайверов ими и было.:)

Понтовые часы - все часы, в которых имидж превалирует над функциональностью. То есть, это все часы выпущенные после 1990 года, стоимость которых превышает 3000 рублей (100 долларов США), несущие на себе надпись, что они выпущены в Швейцарии, а также часы, выпущенные с 1955 года следующих фирм: 25 самых престижных фирм, по мнению "специалистов" (не профессионалов) с этого форума. Можно расширить и углубить, но, надеюсь, приблизительно понятно. А вам интересно, потому что у вас есть понтовые часы и денно и нощно ищете подтверждение тому, что в них вы действительно крутой перец. Потому что в Ролексе ничего кроме надежного механизма, уступающего в разы дешевейшему кварцу по надежности и точности, и понта нет. Ну, еще цена, купив за которую чувствуешь себя перцем в квадрате.
Обращаю ваше внимание, что у меня есть куча понтовых часов. Только я отдаю себе отчет в собственной психотной, патологической сущности, в истинной ценности этих понтов, понимаю, что избавление от часовой зависимости - объект применения знаний психиатра высококвалифицированного, а вы видите в ботве, в бессмысленных железяках "с керамикой" предмет поклонения и "интересные часы".
Про Доксу старую принимается. Только не очень понятно: а почему вам не интересен механизм Ронды, стоящий в этих моих часах? Он же совсем не распространен, вроде, только в Sikura его и ставили? Чем не угодил-то? Может быть, имя не понтовое у фирмы? Вот бы Ролекс там стоял... Кстати, не уверен, что Ролексовский движок тех времен так же работал, как этот недорогой рондовский. Чем не предмет для обсуждения? Только что-то все молчат, как молчали, когда я про хронограф для бедных писал. Рожей не вышли эти точно идущие 35-40 лет копеечные часы. Интереснее пустышки по сотни тысяч долларей обсуждать.

А теперь про Sikura: идут с отставанием 3,6 сек за сутки. В среднем. Основное отставание - когда лежат цифером наверх.

Красивые часы.
Немного старомодные, ветераны побитые жизнью.
А то, что идут точно, столько лет; практически без сервиса
это просто здорово!
Может потому фирма и разорилась.
Сейчас большие доходы у часовых производителей от замены деталей, да сервисного обслуживания, плюс "сертификация" часовых мастеров каждые 5 лет.

Невыгодно делать на века. УВЫ.


.

Кстати, как раз этот бренд не обанкротился, а просто был оставлен хозяином, когда он стал руководителем Breitling.

Ну знаете, есть такое слово "нравится". :) Я не чувствую себя "крутым перцем" когда еду в маршрутке с Ролексом на руке. Просто мне приятно что у меня есть вещь которая именно мне нравится. Кстати внимания на часы со стороны других людей - 0,0.:) Чему я рад признаюсь.) Такой дизайн сейчас у половины дайверов.)

А кто говорит про предмет поклонения? :) Мне это просто интересно, как например музыка Моцарта.) Или книги сэра Конан Дойля.) Я не разбиваю для себя часы на "крутые" и "не крутые". Есть те которые мне интересны, и те которые не интересны. А по ценам, так извините все чего-то стоит. Вот у меня сейчас на руке Сектор с механизмом от Ситизен. И он мне много интересней чем Тиссот или положим ФК, хотя и стоит много дешевле и "свисс мейда" на нем нет.:)

Всем угодил.) Ждал пока вы поподробней о нем напишите.) Я признаться оооочень мало часов видел на подобном механизме. Год изготовления на нем есть? И какая частота пкч? Там ручка есть или только автомат???

То было бы не интересно, так как ролексовских движков того времени, дофига и больше. Так что Ронда в данном случае интереснее.:)

Я вам так скажу, но это только мое мнение. В большинстве случаев и 2824-2, и ролексовские калибры покажут одинаковую выносливость при нормальной эксплуатации. Исключение это Ориент 469***. Он даст фору в выносливости и неприхотливости любому Ролексу.

Внушает...

Ручка работает. Вот все про этот механизм: http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...&Ronda_1219_21 . Надписи, указанные на странице, посвященной механизму, полностью соответствуют тому, что написано на движке моих.

Так отличный механизм. В описании кстати про ручку вроде не пишут. Интересно на нем сейчас что-то делают? Просто Ронда сейчас по большей части кварц производит, я так понимаю. По крайней мере на рондовской механике очень не много часов встречал... Да и то в основном винтаж.

Во, нашел про этот движок. Он еще вставлялся в индонезийские часы:-) http://daydaily.com/2010/05/12/garud...ia-wristwatch/

Только в них он почему то указан на 21 камне, а в описании на 17-и. Хотя и календарь такой же вроде...

А "пятерка" на часах индонезийских ой как на сейковскую "пятерку" похода.:D

Ну "Обещать - не дать, а дураку радость". Кто там средь индонезийцев камни считал... :-) А скорее всего, ка-то высказывалась такая позиция, в зависимости от количества камней шло налогообложение в Европе. Может быть, в Европе из-за актуальности налогосбережения указывалась уменьшенное число камней. Или просто их число увеличивали реально при экспорте... Или просто писали, что увеличили... Как-то так. Но это домыслы...

Шли с полного завода (на руке 10 часов) до остановки 45 часов 19 минут. Мне кажется, вполне прилично...

Весьма прилично...

Подтверждаю: часы заводятся и от ручки... Проверил.