Электроника 5
 

Всем привет,

Зарание приношу извинение если есть отдельный тред для таких вопросов, а я создал новый. Если нужно, то закрою и перенесу.

Собственно, хочу исполнить детское желание и купить Электронику 5. Проблема в том, что в них я совершенно не разбираюсь, а сейчас частенько встречаются китайские копии. Нашёл лот, цена - 3500. Давольно дорого, но из того что смотрел в СНГ, то дешевевые обычно совсем ушатанные и потрепанные жизнью. Нигде не нашёл вообще инструкции о том, как определить китайские они или нет. Владелец утверждает что они 1990 года выпуска и со знаком качества на обратной стороне. Смущает что выглядят уж очень аккуратно, как-будто были сделаны пару лет назад и то, что надпись "Старт-Стоп" поехала вверх. Что думаете?

Попросил продавца ещё выложить фото с другой стороны, если это поможет конечно:)

а вам именно данная модель необходима?
Если не ищете конкретную модель (например, хочется точно такую же, как была у вас или родственника 30 лет назад), то, наверное, самый оптимальный вариант - это Техночас. Гарантированно новые, много в классическом стиле, производство "правильное", настоящее, а не китайская стилизация.

Ничего подозрительного не вижу, настоящая Электроника 29367, просто хранили в упаковке и не носили.

Но что прикольно, на дужке висит заводская бирка. Но сама дужка уже не заводская, т.е. не советского производства, а вторая без бирки советская.)) Сами часы вопросов не вызывают, а вот дужка с биркой как говорят наверно для пущей важности.

PS Сразу и не заметил. На первом фото дужки обе советские, а вот на последующих трёх фото дужка с биркой уже другая.

Пока Техночас и близко не приблизились к советскому качеству дизайна стекломасок. Даже то, что делается по старым чертежам - уже не то. Так что лучшее решение - покупать б.у.
Тем более, что представленный вариант - как раз один из лучших образцов стиля. А коллекционерами он не сильно ценится исключительно из за большой распространённости.

А с чего Вы взяли, что верхнее ушко (я так понимаю, вы имеете ввиду именно ушко) не родное?

xejake
Действительно, ничего подозрительного не видно. А с завода такие часы никогда не шли с китайскими потрохами.

Часы достойные. Но на мой взгляд, как по дизайну, так и по функционалу интереснее советские Электроника 55. К тому же они тоньше - меньше цепляются за различные предметы.
А касательно функционала - есть все, что надо: календарь, будильник, таймер, секундомер, и даже сможете с кнопок точно настроить точность хода. (Не знаю, может мне везло, но после настройки часы ходили заметно точнее многих брендовых кварцевых (Casio, Seiko, Морис Лакруа и т.д.), что удивляло друзей. Главное, чтобы кварц не высохший попался.)

Подлетели фото с обратной стороны

Аналогично ничего подозрительного не видно. Все достойно. Продавец даже выставил заднюю крышку, чтобы Знак качества стоял правильно :), чем на заводе, насколько я понимаю, не заморачивались. Но на мой взгляд по прежнему :) советские Э-55 интереснее (писал выше). Для пущей уверенности, если хотите, можете попросить сфотографировать внутренности.

А куда делась бирка?

Без понятия :)
Видимо она для красоты и убеждения что всё настоящее

И уточните, есть ли уплотнительная резиновая прокладка под крышку и диэлектрическая прокладка под батарейку.

У наших диаметр больше, по этому в браслеты, что сейчас продают они не лезут, приходиться разжимать и наконечники не такие как на импортных. Может у продавца несколько экземпляров, а то действительно непонятно, то дужки разные, то бирка пропадает.))

Интересно, где вы находите китайские подделки советских Электроник??? Хоть ссылку дайте... А то уже не первый раз вижу такие заявления, а за 3 года коллекционирования ни разу не попадались).

Интересно, а почему Вы решили, что кто то находит? По моему здесь нет ни кто не утверждал, что китайцы подделывали советские Электроники, а наоборот практически опровергали этот посыл. Ну если не опровергали, то утверждали, что предъявленный образец советского периода.

Это магическая субстанция, ее не видно, но она точно есть где-то совсем рядом, ведь о ней регулярно пишут :D

По ушкам -- на часах все правильно, и сверху и снизу ушки "2-18" белорусского производства. Да и как верно заметили выше, по-хорошему их надо менять, т.к. они толще обычных импортных, и современные браслеты (а иногда и ремни) на них не встанут. Так что насчет этого не волнуйтесь. Если часы нравятся -- то берите, цена адекватная.

В общем то да, но. Ещё раз посмотрите фото первого поста. На первом фото ушки правильные, а на трёх следующих они уже разные, верхнее тонкое современное, а нижнее большего диаметра времён советского периода. На последующих фото опять обе дужки правильные. ))

Ушки одинаковые. Обман зрения. Новые тонкие ушки идут без точек-проколов с двух сторон. И потом я не стал бы их менять,а поставил бы советский браслет. Часы хороши.

Аналогично. Правда советские на 90% уже укороченные прежними владельцами. А как известно из длинного короткий сделать проще, чем наоборот. А у меня к сожалению запястье за последние годы увеличилось в объёме.(( Вот и приходится брать импортные и разжимать аккуратно трубочку под дужку на последнем звене. Дело не только в аутентичности. Советские дужки надёжнее теперешних. Эти тонкие при случайном рывке рвутся у края трубки. А это чревато, часы можно разбить, или даже потерять.

Я думаю, имеется ввиду, что в советский корпус можно вкорячить китайский модуль от поздних белорусских. Но я сам такого никогда не видел. Да и советский или советско-белорусский рабочий модуль, мне кажется, проще найти, чем китайский. Да и стоить он будет в пределах 150руб.

Хорошее современное тонкое ушко еще поискать надо. В обычных часовых ларьках вам будут подсовывать катайские (по цене 0.67руб за штуку на Алиэкспресс), которые часто разваливаются при носке. Велика вероятность потерять часы. По-этому, на мой взгляд, лучше разжать/рассверлить браслет или купить советский.

Кстати, согласно ГОСТу все советские ушки имеют покрытие либо сплавом золото-никель, либо серебром.

На последующих трех полную толщину верхнего ушка вообще не видно из-за края часов. А импортные ушки с таким проколами, как на фото, я вообще никогда не видел.

Браслеты длинной 165мм (в застегнутом состоянии) подходят на подавляющее большинство мужских рук. И такие советские браслеты не сложно найти, например, на том же Мешке или Авите. Надо только предварительно у продавца уточнить длину.

Спасибо за ответы.

А браслет "Полёт" с шириной крепления 18мм нормально на такие ушки встанет?

Встанет он нормально, но именно к таким часам, мне кажется, больше подходит браслет "шпалы" - смотрится как продолжение часов.
Фотография не самая лучшая, но смысл понять можно:
Вложение 2242047

Что таких большинство вы точно знать не можете, тем более что подавляющее. Я писал исходя из личного опыта. Человеку это может пригодиться, как говорят, предупреждён значит вооружён. Я в середине 80-х покупал свою Электронику 29367, и сразу к ней купил браслет ЗИМ. Я её уже здесь пару раз показывал. Тогда всё было отлично. Но шли года, и вот теперь когда застёгиваю браслет, он уже чуть короток, т.е.ещё не жмёт, но уже и не сидит свободно. Т.е. под браслетом должен пролазить мизинец, а здесь фигушки. А сколько раз было, что когда покупал часы, хоть на барахолке, хоть на мешке, и они идут с браслетом, примеряю, а у меня даже кисть не проходит, или если кисть прошла, застегнуть браслет невозможно. Ведь под "подавляющее большинство" подпадают и мальчики школьники, для которых эти часы в своё время были куплены и под которых укоротили браслет. И женщин сбрасывать со счетов тоже не надо, часто мужские часы носили.

PS На мою руку сейчас нужен браслет 180 мм, т.к. объём запястья 200мм

Нашенский браслет Полет на 18 встанет,тем более старый. Китайский наврят ли. А если браслет короткий,то можно нарастить,были бы звенья или донор-браслет такой же.

А я тогда же к ним взял меш браслет. Застежку туда сюда двигаешь и размер меняется)))