Heritage Chronométrie Perpetual Calendar Sapphire от Montblanc
 

Montblanc пополнил свою коллекцию часов со сложными комплектациями по доступным ценам, выпустив вечный календарь с сапфировым циферблатом — Heritage Chronométrie Perpetual Calendar Sapphire.
Дымчатый циферблат из сапфира предоставляет возможность деликатно заглянуть внутрь часов, а синие акценты — минутная шкала и календарные индикаторы — подчеркивают гармонию дизайна модели, облаченной в стальной корпус достаточно компактных габаритов: 40 миллиметров в диаметре и менее 10 миллиметров толщины обеспечивают абсолютное удобство ношения часов.
Не менее комфортна и цена: в пределах 14 тысяч долларов — это одно из самых конкурентных предложений на рынке в категории вечных календарей в настоящее время. Часы будут доступны с июля 2018 года в бутиках Montblanc и онлайн на сайте Montblanc.com.
ХАРАКТЕРИСТИКИ:
— калибр МВ 29.15 с микроротором автоподзавода;
— 25 камней, 28 800 полуколебаний в час, запас хода — 42 часа;
— функции: часы, минуты, вечный календарь (дата, день недели, месяц, номер года в високосном цикле, фазы Луны);
— сертификат Montblanc Laboratory Test 500;
— корпус из нержавеющей стали;
— диаметр — 40 миллиметров, толщина — 9,6 миллиметра;
— сапфировые стекла с обеих сторон;
— водонепроницаемость — 30 метров;
— дымчатый циферблат из сапфира;
— арабские цифры, накладные часовые метки багетной формы;
— синий ремешок из кожи аллигатора, раскладывающаяся застежка;
— цена — 13400 долларов.

Вложение 2233807

Источник: https://watchalfavit.ru/news/montbla...ndar-sapphire/

То же ДД что и у Феди?

Знак вопроса отчего?))
Когда был глухой цифер, не так в глаза бросалось)

Да, DD 5107 на Селлите

Сергиян
 

чёткие такие

не понравились...

За 13 килобаксов... :D

У Феди не ДД, а свой модуль вечника.

А ещё они время показывают...

Ну да, совершенно другой, свой :D
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1529417894

Вечник с DD это лимитка была в 2000 году в желтом и белом золоте, видел в продаже один раз на хроно24, выпускалась эксклюзивно для Феди.
Но перешли на свои модули усложнений, так дешевле выходит.

Только в 2000? Эксклюзивно?
А что тогда было представлено на Базеле 2016, а сейчас вывешено на официальном сайте?:
https://frederiqueconstant.com/watch...ar-fc-775v4s4/

На прошлой неделе пригласили посмотреть. Вот на руке.
Не могу сказать что перепробовал много часов $10к+, но эти не так впечатлили. Вечник - окей, но внутри как то просто. Там были еще одни монтбла, с очень интересным мехом, но 40к+.

В 2000 году у Феди еще не было своего мануфактурного калибра, который можно было бы использовать как базу для усложнений. Как следствие совместно со сторонними компаниями (Dubois Depraz и Agenhor) разрабатывались и выпускались механизмы с модульными усложнениями на базе ETA 2892-A2. Каким то боком ретроград и дейдейт поставлялся еще Paul Picot в хронометрическом варианте. Теперь про вечник FC-710. Скелетон, база ETA2892-A2 + модуль Dubois Depraz. Лимитка по 99 штук в белом, розовом и желтом золоте. Цена 148 000 - 150 000 французских франков (2000 год). Продавали только на платежеспособных рынках, например на Францию выделили по пять часов в каждом исполнении.

Теперь берем каталог за 2000 год и смотрим. Без учета истории, достижений и веса марки. Золотой корпус и вечный календарь.

В цену или дешевле Феди вечники от Blancpain (от 157 300), Chopard (от 123 900), Girard Perregaux (от 128 000), IWC (от 104 700), Jaeger Le Coultre (от 109 000), Patek Phillipe (от 151 600 еще и на браслете), Ulysse Nardin

Дороже Феди - Breguet, Audemars Piguet, Frank Muller, Jacques Droz

Может конечно Вы знаете другой какой скелетон-вечник на ETA выпущенный до 2000 года, буду очень благодарен за информацию.

Современный же вечник от Феди (2016 год) и вышепредставленный Montblanc играют в другой лиге.

Yevgeniy1981
Какие каталоги, при чем тут база? Зачем вы все это написали?))) При чем тут другие вечники до 2000 года, что за ерунда? :D

Речь тут шла о Montblanc и о том, что у FQ и Montblanc модуль от DD.
Вы написали
Что является неверной информацией ;)

Я больше доверяю производителю - у него информация вернее и точнее чем какие-то досужие домыслы. Чем докажете что у Феди DD стоит?

зуб даю
Как такому можно верить, наверху 26камней, внизу 25

Montblanc (Dubois Depraz) 40мм

https://worldofluxuryus.com/images/b...ar_Watch_1.jpg

Frederique Constant (FC QP Module) 42мм

https://d23x6d9cx8qezf.cloudfront.ne...rld-2016-2.jpg

У Монблана при меньшем диаметре корпуса счетчики ближе к центру расположены. Почитайте что умные дяди пишут

Ну, раз умные дяди пишут, остается только поздравить FQ с изобретением модуля, который чуть более чем полностью похож на DD 5100 :o

Ну так попробуйте поставить DD5100 на базовый Федин калибр и чтобы все работало.

модули действительно похожи, но не настолько, чтобы писать: "чуть более чем полностью".

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1529474852

Вложение 2235315

Масштабный :rolleyes: проект

ежели взглянуть в прошлое, то вполне может статься, что модуль от DD далеко не оригинальной конструкции, по меньшей мере в какой-то части.

Да, это очень достоверный источник информации. Вот только согласно технической документации модуль DD QP имеет совершенно иной размер.

Спасибо за картинку, хотел сделать такую же, но вы опередили :) Сопоставление из разряда "Найди 3 отличия"
Из этого сравнения видно, что модуль у FC копирует DD чуть более, чем полностью, кроме, разве что, диаметра самого модуля. Если он такой же, как базовый механизм FC, то должен быть ~ 30 мм. У DD чуть мельче.

Так-то уже, кстати, были подобные "изобретатели" модуля хронографа - CW и MeisterSinger, утверждавшие, что их инженерам одновременно пришла идея модуля хронографа, собственные разработки, все дела. Вот только оба модуля CW и MS жутко напоминали модуль Jacquies Etoile, также с незначительными отличиями.

Давайте взглянем предметно, если есть на что?

Зайду иначе.
Рассмотрим такие узлы как автоподзавод и баланс. У массы производителей калибров, конструкция узлов автоподзавода весьма схожа, если не сказать больше. Про узел баланса и говорить не приходиться. Здесь зачастую наблюдается полная взаимозаменяемость деталей.
Это к тому, что новые изделия практически без исключений строяться с оглядкой на ранее существующие решения, а порой, в новых изделиях попросту применяется готовое и широкоапробированное решение.

В FC посчитали изделие DD удачным. Взяли и выпустили схожее, с определёнными изменениями. Представляется, что FC с таким подходом выглядит достаточно недурно, по меньшей мере на фоне "мануфактурщиков", удосуживающихся лишь гравировать/красить роторы и мосты массово выпускающихся калибров.

Поделитесь здесь своим мнением в отношении ранних коаксиальных калибров Омега.

Не будем перескакивать с модулей на несущие конструкции
И не вижу ничего плохого в применении фк модуля дд, весьма тонкого, кстати. А мануфактюрность фк, исходящую из базы, что уже достойно, нихто не оспаривает

в фундамете можно, а на кровле нельзя? :D

Дело не в этом. Абсолютно разные вещи: производить нечто согласно общепринятым стандартам; и показывать копию модуля DD, называя его полностью своей разработкой.

Вот, кстати, еще один пример: Калибр Ebel 288 (раз уж примеры Monblanc и Nivrel не показательны)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1529570914

Отличий от модуля на картинке выше еще больше, чем у модуля FC. Но и они писали:
К слову, диаметр базы - Ebel 137 - 31мм, а диаметр мануфактурного калибра FC - 30мм. Напомню, выше был приведен аргумент, мол модуль QP от DD оказался "маловат" для "громадного" базового калибра от FC

Ув. Rez
для меня более чем очевидно, где FC черпал вдохновение при создании модуля вечного календаря.
что же касается некоторых Ваших утверждений (см. ниже), то мне видится, что они не очень коррелируют с реальным положением дел.

Ув.ARTEM KUZMIN,
Объясняю, это:

Сарказм

Невозможно не заметить многие нестыковки в истории, рассказанной FC. Начиная с неверно указанного количества камней в описании калибра на официальной странице и "невозможности" использования модулей DD в "гигантских" корпусах 42мм, при том, что некоторые производители использовали DD в корпусах 44-45мм, и заканчивая абсолютной идентичностью модулей.
Если я играю Бетховена на фортепиано, то это не вдохновение, это по-другому называется :D

Речь идет же конкретно о модуле вечного календяря DD5100, а не о модулях DD в общем, Примеры дадите часов с DD5100 в корпусах 44-45мм?

P.S. Давайте откажемся от использования названия Valgranges. Это же тот же Valjoux, только большего диаметра. И вообще, почему Valjoux 7750 или Peseux 7001 называют ETA? Не из-за того что ETA их производит? Точно так же и ФК производит сам базу и модуль вечника, и называет его мануфактурным

Запросто :) Hublot 406.NM.0170.RX
А теперь сенсация :eek: были в природе модели с модулем DD QP, диаметр корпуса которых составлял 49мм.

Нет, не из-за того. А из-за того, что ETA обладает всеми правами на них.

В Hublot что-то другое поставили: хронограф, 72 часа хода и луна не там:) Хотя конечно если бы мех от Hublot за 60000 стоял в Феде за 9000 (а с учетом дисконтов за 6000) было бы круто.
А я о чем-если Федя занимался разработкой вечника, пусть и с оглядкой на DD, и собирает его же inhouse, то это мануфактурный мех.

здравая мысль.

нмв,
ситуация с модулями FC и DD
во многом перекликается с ситуацией вокруг калибров Селлита и ЕТА.

вряд ли кто-то станет утверждать, что Селлита не мануфактура, поскольку имеется схожесть калибров Селлита с калибрами ЕТА.

При чем тут запас хода по отношению к модулю вечного календаря :eek:
А луна не там - ну, поверните голову на 90 градусов. Все сошлось? :D
Разработка - это создание нового. Ничего нового в данном случае не создано. Увы.

Ничего не сошлось. Базы разные, модули тоже, функции (я про хронограф) тоже

Что тут сказать. Жаль, что материальная часть вам не знакома :( не получится предметной беседы.
Поищите информацию, по Убло она должна быть в избытке :)
Вот в FC такой же "другой", "не DD" модуль, как и в этом Убло :) абсолютно разный :o

полагаю, что Вы не правы.
беседа не заладилась после ряда заявлений и демонстрации упрямства совершенно другого форумчанина:

Что неверного в той фразе, что вы цитируете?
Ну расскажите мне, как связан запас хода с модулем QP в контексте идентификации производителя. Или с размером корпуса :o
Так что фраза, которую вы процитировали, верна чуть более, чем полностью :)
Вы мешаете человеку разобраться в вопросе. Он же будет абсолютно уверен, что модуль DD, повернутый на 90 градусов, или ещё чего хуже, установленный на хронограф, перестает быть модулем DD :eek:
А по поводу всего остального, BMW, собранные в Калининграде тоже к отечественному автопрому относите?
Демагогия какая-то началась
Кстати, DD 5107 на селлите - это относилось непосредственно к часам в заголовке темы :)
А "да", к вопросу что модуль такой же как у Феди.

Не очень понятно откуда взялись инженеры у Meistersinger.
JJ02 самостоятельная разработка и никакого отношения к Jacquies Etoile не имеет