GWG-1000 или GPW-1000
 

Всем привет народ.Вот часовая болезнь не даёт покоя))
Выбираю между GWG-1000 и GPW-1000.Ни как не могу выбрать.

GWG-1000 ,удобная настройка,море функций(барометр,термометр,компас и т.д.)Стекло сапфир.Брутальный вид.
http://images.vfl.ru/ii/1528978342/a...22112551_m.jpg

GPW-1000 ,Есть GPS,более дорогой вид,металлический безель(сталь или титан,в зависимости от модели),стекло сапфир,ремень карбоновый,возможность поменять его на браслет.
http://images.vfl.ru/ii/1528978570/3...22112592_m.jpg

GPW-1000 - более привычный глазу вид, более строгие что ли. GWG-1000 сразу издалека пахнет экстримом, огнём. У GPW-1000, насколько я знаю, толще стекло (4 мм) и подсветка плавно включается.
Но для себя взял бы GWG-1000, т.к. мне GPS ни к чему, я не путешествую.

Так я и написал,что у GWG более брутальный вид.На счёт подсветки,я в курсе.

Хочется услышать мнения владельцев обоих часов.Так как в моей деревне не где посмотреть или примерить.

Если выбор между этими двумя моделями, то я голосую за GWG-1000. В свое время выбирал между GWG-1000 и GWN-Q1000. Правда мой выбор все же пал на GWN-Q1000. Я реально пользуюсь функционалом часов. Да и имхо GWG действительно выглядят классно.
Но есть одно "но" - копий на GWG-1000 сейчас 100500 вариантов за копейки. Хотя..., знающий все увидит, а незнающий просто увидит брутальные, классные часы.

Откручивать и крутить ЗГ это удобно? Если функции в приоритете, тогда уж лучше нового Ренжмана.

Да...это сейчас главное в Шоках.

Мне очень нравится новый Рендж,но сильно крупный он,даже больше этих двух,во всяком случае,визуально.
Это главное для всех часов,что бы они выглядели более дорого и более качественно,с более дорогими материалами.То же Океанус отличается этим от Эдифейсов и т.д.

В GWG все настройки и показания прекрасно видно
А вот настроить GPW это каторжный труд даже не с первого раза

Серьёзно? А я то думал, главное чтобы крепкими, надёжными были и время точно показывали. То есть, раньше Шоки именно за эти качества выбирали.

Я за GPW, с удовольствием ношу, GWG у меня были, но буквально через пару недель расстался, не понравились. GPS не только для путешествий, очень удобная функция, всегда точное время. GPW изначально брал с оранжевым ремнем, красота!!!! Сейчас взял модель на браслете, более практичный вариант. А все плюшки GWG (компас и т.д.) в обычной жизни, на мой взгляд, мало востребованы. В Гравитимастере все только необходимое.

Кто Вам такое сказал ??? :) Все просто и элементарно, вполне можно в инструкцию не заглядывать. У меня MTG G и GPW, настройки идентичные, все понятно. Да и что там настраивать то? Кнопку синхры нажал, все само настроилось

Тогда зачем столько моделек.Купить за 3т DW-5600 и радоваться.Все фишки,что вы назвали в них есть))Зачем дорогие свисы,зачем МТГ.МРГ и т.д.
По мне так часы это ещё и аксессуар,и объект вожделения и просто интересная мужская игрушка.)

Уже больше 70 человек почитало эту тему,а проголосовало всего шестеро.Ленятся кнопочку нажать или боятся показать своё мнение и выбрать?)
Представьте ,что этот вопрос "Какие часы тебе купить из этих двух",вам задала жена.))
Давайте голосуйте и желательно владельцы,которых тут не мало.

Чем конкретно не понравились GWG ?

Чем не понравились? Даже не знаю.... Посчитал, что много ненужных функций. Ну зачем мне, городскому жителю компас? :) Температуру нормально измерить-ждать нужно минут 5-10, чтобы показания более-менее правильные были, барометр-тоже надо с бубном вокруг ходить, гектопаскали в мм/ртутного столба переводить.... В общем, не нужна мне вся эта красота оказалась :D А в Гравитимастер все необходимое, не более того. И пользоваться/настраивать не сложно, как здесь нам пробовали написать :)

А мне барометр нравится.Постоянно на треках пользуюсь.Только я ни чего не перевожу.Просто смотрю на динамику.График.Если падает,то завтра ухудшение погоды,если поднимается,то улучшение погоды)

Баловство всё это :D
Берите Гравитимастер и не думайте!!! И лучше не черно-белую модель, а что-то покрасивее, благо там с цветами все в порядке, моделей много, есть из чего выбрать

А по конкретней? И чем не очень чёрно -белая?)

Черно-белую как то скучновато смотрится.
Посмотрите модели GPW 1000VFC, 1000GB, 1000RD,
1000FC, 1000-4A.

А как на счёт 1000Т ? Тоже скучно?)

Проголосовал за гвг, все таки они как то более брутальные.
А почему гпв2000 не смотрите?
Все таки там новый механизм, да и на браслете 1000 по моему только золотые (колхоз).
А 2000 серия это уже новая концепция, новый механизм.

Не нравятся внешне по фото и видео.К сожалению в живую не могу посмотреть ни какие.

Так и 2000ых нет на браслете.И на сколько я помню ,на браслете выпускается три модели.Это GPW-1000FC-1A , GPW-1000FC-1A9 и GPW-1000VFC-1A
И первые не в золоте вообще.

Я был одним из первых у кого появились GPW-1000, купил их как только они появились у Сейи. Часы конечно шайба еще та, но в целом мне понравились. Продал их из-за одного косяка, сама собой отвинчивалась зг. Не думаю, что это сильно влияло на защиту от воды, но сам факт наличия такой вероятности меня не устроил. Сама реализация закручивания зг на полшишечки на шоках кажется непродуманной, впрочем касио от нее на других моделях быстренько отказалось. Правда, я ношу часы на правой руке и это тоже могло оказать влияние на легкость откручивания. Плюс к этому, ГПВ из-за их габаритов это чисто летние часы, да и функция GPS только побаловаться пару раз. В квартире не ловит, а синхра берет без проблем.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Вот здесь темы на watchuseek об этой проблеме:
http://forums.watchuseek.com/f17/gpw...d-3019634.html
http://forums.watchuseek.com/f17/gpw...n-4486887.html
Во второй теме человек вроде пишет, что на поздних экземплярах усилие на поворот зг стало больше.

насколько мне известно эта защелка на всех джишоках к водозащите отношения не имеет, это что бы самопроизвольно ничего не переключалось в часах - но не для водозащиты
P.S. Лично у меня головка сама не отщелкивается

В любом случае, я считаю это косяком, тем более для топовых шоков. Такая же фигня была с prw-6000, люди у нас на форуме про это писали. Думаю эта проблема быстро дошла до касио, судя по тому, что он прекратили использовать такую зг и теперь на шоки и протреки ставят полностью закручивающуюся.

Тоже проголосовал за ГВГ, особенно нравятся Махариши, но их как я понял по вменяемой цене не взять! Если выбирать из ГПВ, то взял бы новые 2000 с оранжевой секундной стрелкой, видел их живьём, классные часы, гораздо лучше и интересней 1000 модели! Все имхо!

Тоже хотел Махариши.Были они совсем вроде недавно на Ебее по 50 с чем то тыщ.Видел,но тогда не взял,дурак.Всё пропали,так как видно лимитированная версия.Вернее они там есть,только уже по 100 т,а это явно перебор.

я не считаю это "косяком и проблемой", особенно с учетом что "отщелкнутость" головки не нарушает водозащиту
Часов с такими головками у касио масса: мтг, все авиаторы, протреков и т.д., а отзывы, что отщелкивается единичные

Плюс это же головка Smart Access - на которую касио с гордостью завязали всё управление часами:

Очень удобно каждый раз отвинчивать для любой операции эту головку, особенно у с учетом что она закрыта безелем и нормально за нее не взяться пальцами. Интересно сколько там резьба проживет от кручения туда-сюда?

P.S. Ситизен например на своих часах с управлением головкой, резьбу специально не ставит, ни одних не могу вспомнить

Проголосовал за GPW, хоть и ношу GG-1000. Присмотрелся бы даже к 2000-й модели. GWG очень нравятся, но я не пожалел, что взял более доступные GG. Они очень похожи по форме ремешка и размеру, единственное чего не хватает мне в GG это центральной кнопки подсветки, хоть и не пользуюсь этой функцией, зато понтово.
Кстати GWG не рассчитаны на большую руку, ремешок как-будто литой, не такой подвижный как на GPW. Когда подкоплю думаю взять GPW-2000.

Тоже )))))) Я бы не сказал, что сами часы тяжелые, так что смысла в титане особого не вижу ))))

Проголосовал за GPW, сам присматривался недавно, но только к 2000. GPS может и игрушка, но фишка интересная, а если синхра не ловит, то еще и чертовски полезная. Тем более, если барометр у Вас на Треках есть, то единственный серьезный козырь GWG в этой борьбе - это дизайн. Все ИМХО, разумеется.

Проголосовал за GWG, одни из любимых часов. Покупая, очень боялся что на моём запястье 17,5 будут карикатурно выглядеть, однако нет. На руке не ощущаю их вообще. Изумительная читаемость, очень функциональный люм (на моих часах до утра комфортно видеть время). График барометра всегда выведен на дисплее, это надежнее нашего росгидромета. Компас может выручить в лесу.
ИМХО конечно же.

[quote=father;4904734] Изумительная читаемость, очень функциональный люм (на моих часах до утра комфортно видеть время)./QUOTE]
А какой люм в GPW!!! А какая подсветка!!!! Слов нет!!!:p

Если самоотвинчивающаяся зг на топовых шоках для вас не проблема, я за вас рад. У меня другое мнение, меня такой конструктив не устраивает.

Вот сколько ношу GPW, и на морях были, и в спортзале в них...... Ни разу даже близко не было, чтобы ЗГ открутилась. Считаю, что эта проблема надумана

Мой опыт владения и информация в сети говорят об обратном. С чего вдруг на последующих моделях в касио отказались от такого варианта зг и ставят нормальную? Те кто покупают, должны быть готовы столкнуться с такой проблемой, а там уж пусть каждый сам для себя решает, готов он играть в рулетку или нет.

Все таки не соглашусь с Вами. С такой ЗГ у меня были GW A1000, GW A1100, MTG S1000, MTG G1000, GPW 1000(2 модели). И ни на одних часах такой проблемы не было, ни на одной. Думаю, это о многом говорит

Вполне допускаю, что проблема в именно в Ваших часах была, какая то недоработка

Думаю, дело в том, что на GPW-1000 она с большими выступами из вставок, которые могут зацепиться за руку. На остальных моделях она более продуманной формы. Ссылки я приводил, такая проблема была не только у меня одного.

Доброго времени господа!!!
Полностью согласен и поддерживаю Юрия! Я как младший брат у Юры , донашиваю за Юрай часы))) , в том числе Гравитимастер достался от старшего))) , отличные часы, только положительные эмоции ! Походил в Гравити с удовольствием , но часовая болезнь не дала носить на постоянной основе, продал , плохо перенес растование. Юрий заказал мне в Японии сново гравити , пришли , снова очень доволен часами , растоватся не планирую , очень душевные G .
Вложение 2230781

Вложение 2230782

У меня есть МТГ, ни разу головка не отвинчивалась. А вот на треках,говорят, на 6000ых часто бывает,там скорей всего не сильно защищена головка выступами.
Вот интересно как в живую GPW -2000,на картинке мне кажутся менее красивыми,чем 1000ые.
Кто имеет и те и те?

Иметь не имею, но держал в руках в магазине и те и те, и мне 2000 понравились гораздо больше. У 2000 цифер более лучше оформлен, более премиальнее, плюс они технологичнее и быстрее, чем 1000. Тренчик и бакля у 2000 красивые:D Я за 2000!;)

Кстати, Махариши не так давно на Авито продавали за 28К

ДД всем форумчанам. Владею всеми перечисленными в данной ветке часами. Со временем почему-то с большим удовольствием чаще стал носить именно GPW. Да, мадмастер якобы более технологичен, но почему-то именно авиатор больше лёг на душу. Касательно коронки, то в отличии от PRW6000, на авиаторах она у меня ни разу самопроизвольно не откручивалась. И хоть возможно в прошках её выдвижение не оказывает никакого негативного влияния, я все-таки склонения считать это кооонкоетным косяком производителя,- нервирует страшно. Что касается PRW2000, то могу казать, что при их более высокой технологичности по сравнению с предшественником, они обладают более спокойным дизайном; только этим и проигрывают намного более злым за счёт своей угловатости GPW1000

Только не PRW-2000 ,а GPW-2000))
На счёт технологичности.Нужен ли этот блютус в принципе и его подключение к смарту? И на скольо стало легче управление и стало ли?И есть ли изменение в настройке GPS у новой модели,может шустрее ловит или ещё что?
Вам лично какие больше по душе и не парит ли размер?
И можно фоточки сравнения,если не трудно)