Выбор женских часов: Hamilton & Tissot
 

Приветствую!
Хочу подарить жене часы. До этого часы не носила и разговоров о них не вела. Но стал замечать, в последнее время, в магазинах стала заглядываться на витрины с часами: мол, эти нравятся, вот эти тоже ничего и т.д. Поговорили, сказала, что если бы были, то носила.
Это я всё к чему: для неё это просто будет нравящейся ей аксессуар, который, к примеру, будет заменять браслет, но с возможностью ещё и определять время. Бюджет небольшой, до 40 тыс., но хочется швейцарца (это, не скрою, уже мой вклад, т.к. сам ношу Сертину ДС-1).
Понравились две модели:
Hamilton H32351145 кварц
http://chrono.ru/netcat_files/multif..._H32351145.jpg

Tissot T101.207.11.041.00 механика
http://cdn.pji.nu/product/standard/800/3615514.jpg

Что выбрать? Ваше мнение

вот чисто внешне понравились больше Tissot - их синий цвет показался более уместным для повседневного ношения и более нейтральным - и как будто наряднее они :)

А мне хэм понравился, выглядит дороже и вообще на мой вкус симпатичнее. Цифры винтажные оригинальные, метки накладные. Да и бренд в пирамиде сг стоит выше.

NataliaKh,
мне тоже нравится Tissot, но есть сомнения, стоит ли жене брать механику.
Цвет циферблата Hamilton под другим углом, нет возможности посмотреть вживую
http://www.allswisswatch.ru/images/p...ges/3688_1.jpg

Однозначно кварц. Для первых часов.

Я тоже сижу и боюсь механики) Боюсь, что сломается)
Но думаю, что при Вашей поддержке супруга сможет справиться и с кварцем , и с механикой, если возьмёте вдруг ее)
Я согласна с ЕЕ1978, что элементы циферблата Хэмилтона более оригинальные, Тиссо более обычные, классические. Но очень понравился в Тиссо цвет! Хэмилтон в другом ракурсе выглядит поспокойнее, на первой картинке ядовитый цвет, который, на мой взгляд, далеко не со всеми иными цветами одежды можно носить.
Но я еще столкнулась с тем, что вживую вообще все может быть по другому,что тут скажешь, смотреть надо вживую :eek:

Все таки необходимо знать размер запястья супруги и её предпочтения, хотя бы по типу механизма, дизайну, ремешок - браслет.
Иначе, можете не угадать. Например: получив в подарок немецкие механические часы на кожаном ремешке, моя супруга самостоятельно купила в ларьке китайские кварцевые, на браслете. Пояснив, что китайские красивее и практичнее.

Жёнам кварц лучче

Мне хамы больше нравятся
И не так избиты ,как тиссо и что-то в них есть
Красивые часы

Тоже считаю, что женщине в качестве первых часов лучше кварц: меньше заморочек с заводом, не надо думать о точности. У меня жена, например, дома часы вообще не носит.

Были у супруги механические,так постоянно говорила
- Заведи мне часы,а то я ногти сломаю.
Имхо,однозначно кварц.
Не будет женщина искать душу в часах и наслаждаться их прекрасным тиканьем.
Скорей будет раздрожаться от оного и от того,что будут вставать,когда забудет завести.
Опять - же точность и не прихотливость.
И меняют женщины часы чаще.
Я конечно на своем примере сужу.
Но у моей жены ,часы через пол года на нождачный круг похожи.

В очередной раз рекомендую обратить внимание на кварцевые Longines Conquest размером 34мм. С стандартной 10% скидкой- как раз 39600руб.

Hamilton однозначно. Tissot грубые, ну если только она не любитель мужских часов. Ещё как вам рекомендовали выше, присмотритесь к Longines. Там много чего интересного.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Кварц тоже может сломаться, если что:o Ничто не вечно
У меня в общей сложности за всю мою жизнь было около 14 - 16 механических часов и несколько кварцевых. Одна механика встала, после сильного удара- после мастерской они снова пошли. Но и отслужили они мне 10 лет:rolleyes: Все ещё лежат в шкафу:rolleyes:Вторыеостались проблемные, но они были б/у , может потому и были не в порядке:confused: Но по гарантии их привели в порядок. Одни кварцевые остановились. Пришлось по гарантии сдавать. Остальные шли в норме
Так что , не бойтесь вы так механику;)

Из этих двух на мой взгляд конечно Хэмы...

https://image.rakuten.co.jp/nanaple/...32351145-b.jpg

Посмотрите для супруги модель Сертина каскадер (женские). Синий цифер на них просто божественен. Очень оригинальный браслет. Смотрятся очень изящно на запястье, и В них хоть в офис хоть в лес. Защита отличнейшая, плюс кварц

Раз мужчины говорят кварц, значит кварц) я ж говорю, мне цвет больше понравился, он более чистый, глубокий и благородный - по картинке во всяком случае)

Поддержу Наталью, в Тиссо цвет интереснее и более универсальный чем в Хэмах.

У меня 14 лет кварцевые были одни, Лонжин, т. е. одни и теже часы, без подменных, и носила я их всегда, кроме водных процедур и сна. И прекрасно работали, и работают, хоть я пару лет назад на сапфире и скол поставила. Поэтому и есть ощущение, что кварцевые очень надежные.

DmitryT888,
правильно я Вас понял, речь об этой модели: Longines L3.377.4.96.6? А где они со скидкой, подскажите

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

NataliaKh,
вот и мне цвет в них больше нравиться и жене тоже. Но у нас в Волгограде вживую не увидеть.
И полностью согласен, что картинка может во много раз отличаться от оригинала. К примеру, встречал в магазине вот такие часы
http://www.my-watch.com.ua/images/Ti...8.00-small.jpg
так вот в оригинале они выглядят раз в 10 интереснее, чем на картинке

но хуже, что может быть наоборот, на картинке огонь, а вживую нет (
А что до более или менее мужские - так оба варианта не прямо девчачьи, глобально идея у них одна, вопрос исполнения.

ТС написал, что нужен красивый аксессуар( браслет) с функцией ,, посмотреть время''. И носить будет жена ( ну, то есть, чтобы он ей нравился). Думаю, правильным было бы пройтись с женой по магазинам. Результат может вас удивить. У женщин логика выбора иногда сильно другая. Пост N7 ув. Azari тому подтверждение. И, однозначно - кварц.

l3.377.4.58.6- они классно смотрятся именно в размере 34мм:

Вложение 2216435

29,5- мелковаты даже на тонком запястье и люма нет на стрелках.

По скидке- у любого официального ритейлера розничная на них 44100руб в любом размере вплоть до мужских 43мм- просите скидку 10%.

Полностью согласен. Тоже понравились

Пардон- не вставил каталожную картинку в предыдущем сообщении:

Вложение 2216526

Обратите внимание на то, что хотя такая модель есть также с красивым синим циферблатам, метки и цифры там накладные из металла, и стрелки без люма (так же и у моделей с светлым лицом). При определенных углах читаемость из-за этого сильно затруднена.
На черных же метки и цифры нанесены краской, у меток и стрелок есть люм.

А что за модель? Никак не могу найти

За Хамильтон,Лонжин грубоват(фломастеры).Сюрприз дело хорошее,но можно попасть-лучше пусть сама выбирает:)

В Хамильтоне всё устраивает. Но вот цвет циферблата.... Какой он на самом деле? Если близкий к синему, то жене точно бы понравились

До изобретения кварца двести с лишним лет человечество носило механические часы и как-то справлялось с этим. И потом на ближайшие несколько лет есть гарантия.

Я бы взял хэмы. У тиссо стрелки грубые и неинтересные.

Судя по различным фото цвет в зависимости от источника света и освещения гуляет от синего до бирюзового.

Вложение 2216571Вложение 2216577Вложение 2216582

Вот реальное фото. За качество извиняюсь.

Вложение 2216638

Вложение 2216639

Вживую смотрятся просто отлично. Цена 20 тысяч с Америки получилось. Синий глубокий цифер. На отблесках видно. Под разным углом света очень красиво играет. Сочетание полированных и сатинированных поверхностей. Плюс защита часов фирменная сертиновская фишка DS.

Брал жене чтобы попробовать часы на браслете, для того чтобы в последствии брать более именитую марку на браслете. Они ей так зашли, что она просто от них кайфует

Вот ссылка на эти часы на сайте
https://www.ashford.com/us/watches/c...g_cat5002&so=4