Первые часы GWG-1000 или новый RANGEMAN ?
 

Доброго всем. Дожил до сорока двух годков и понял, что наконец-то хочу себе часы.
Часов до этого не было никаких, от слова "вообще". В повседневной жизни, да и на праздники, предпочитаю, чтобы мне было в первую очередь удобно и комфортно, а посему - джинсы и иже с ними : ) Часы однозначно пыле/грязе/водоотталкивающие. Присмотрел пока GWG-1000 и новый RANGEMAN. Стрелки нравятся больше, RANGEMAN интереснее по функционалу (GPS). Прошу совета опытных комрадов. Плюсы и минусы какие могут быть у тех и тех? Не хотелось бы "первый блин комом" . . . Если у кого есть обе модели (а вдруг). . массивней ли намного выглядит на руке RANGEMAN? У себя в городе смог примерить только GWG. Запястье у меня не широкое, так что уже практически на грани разумного восприятия.
Заранее спасибо за помощь ; )

Это лучше обсуждать в выборе часов. Тут подскажут конечно, но в той теме народу больше.
Сам больше года пользуюсь - Casio Rangeman GW-9400-1E (это предыдущая версия без GPS).
На мой взгляд полный фарш: солар, подсветка, барометр, альтиметр, компас, радиосинхронизация, WR200, противоударные (уже проверил неоднократно).
Мне нравиться, использую на охоте, турпоходах и при занятиях спортом. Но у меня пиетета перед "стрЕлками" нету, по мне так часы для экстрима без них надёжнее.

я за GWG, ни тебе кирамики на фиговой защиты, а GPS это жизнь возле разетки, по факту функция что бы было, если телефона нет, а у кого его щас нет

во во

читайте это http://forum.watch.ru/showthread.php?t=265115 и это http://forum.watch.ru/showthread.php?t=421081
а захотите на самом деле крепки и надежные ну и , тогда вообще это http://forum.watch.ru/showthread.php?t=71204 и лучше с этого и начать коль не было, чтоб не разочароватся, в откровенных шайбах)

Да попробовал :rolleyes: Первый же ответ был ссылкой сюда с комментарием - "дилетант" :D

Подскажите, в яркий солнечный день, насколько хорошо виден экран часов?

экран хороший, читаемость на солнце отличная

Откуда только берутся такие суждения о фиговой защите.Я просто в шоке.

Я от тебя тоже, в Шоке, но где ты видел на противоударных часах, крышку из керамики, бог с ним уже с открытым местами сапфиром. Ну ничего, тут не долго осталось, скоро их проверят)
Это шоки для офиса, а не для экстрима и точка, хоть тресни, хотя они раньше треснут. А почему такие выводы, ну наверное потому что все что они сделали, ушло в разрез с тем что делали раньше, а я за ними наблюдаю уже очень давно.

Это очередная волна "прихода". До этого был скотч в ProTrek, теперь керамика в GPR. Следующей волной думаю будет G-Shock с сапфировым рантом и браслетом.:D

кстати да, они же их показали, и спрятали выходит:D

Тебе в кошмарах не снится DW-5600 с приклеенным на скотч сапфировым рантом, керамической задней крышкой и ушками как у 9400?

Сапфир,это только плюс,не надо мне говорить что он более хрупкий,так как это в теории.Ни разу не видел Шоков с битым сапфиром.Учитывая что Шоков выпущенных с сапфиром уйма.А если и было пару штук на миллионы,то думаю как и минералка.По мне так сапфир в разы,в разы лучше.
Если вы считаете,что они бьются на много чаще в шоках чем минералка,то пруф в студию.

На счёт керамики,я вообще не понял,чего до неё докопались.Как можно расколоть ЗАДНЮЮ крышку?)Разве что вместе с переломом руки.И даже если кинуть часы отдельно(не на руке) об стену и тогда не получится расколоть ЗАДНЮЮ крышку,так как по ней ну ни как удар не придётся.Люди радуются,когда безель керамический,так как не царапается и выглядит всё время новым.Он конечно бывает бьётся,но это же безель).А тут применение керамики вполне логично.Так как при установки зарядки,будет касание и царапины неизбежны,вот и применили керамику,плюс может быть из-за ненамагничиваемости оной.
Ну а так вполне понятно ваше негодование,так как вроде все шоки опустили,а тут новая жертва))

Ну да конечно, а главное это верить, омг веселюсь:D

Сниться иногда но не это, вот теперь боюсь такое приснится, ну что ты наделал:eek: :D

Подойдите к выбору проще.Нужны ли Вам,присутствующие в перечисленных моделях функции.;)По стрелочным электронным (комбинированным) не скажу ,не нравятся от слова ваЩе. GPS это как сказали выше,, турпоход ,вокруг дома или аккумулятор в рюкзаке.Сам ,не столь давно захотел(здесь начитался) часы с ,,большим количеством,,функций- компас,альтиметр,термометр и т.п.(До этого Casio-DW-5ХХХ корпус Только-Метал) (радиосинхра отпала-как игра в покемонов.)( +- 5-20 сек.в месяц -не ощущаю.) взял PRT-40 ( для меня Casio-это только Япония)Хожу,ежу на велосипеде в лес и т.п.несколько раз играл с компасом -сравнивал разницу N в городе и ,,деревне,,=есть ,но не большая.Давление,температура- тоже с практически совпадают с прогнозом погоды,на Урал пока, не собираюсь.Не знаю в какую ,,катаклизму,,нужно попасть,что бы эти все, функции пригодились.:confused:Пользуюсь Всеми, своими электронными часами -как часами G-Shockами, практически не снимая( только меняю)

А есть ещё GWG-100, не забывайте! ;) Стрелки - да! Датчики (кому они реально нужны???) - нет! И суперсолнечная батарея!

Ну не скажите.Мне барометр травится,нужная вещь.Пользуюсь постоянно.

Я конечно утрирую насчёт датчиков, но ведь действительно переплата идёт за функции, которыми крайне редко многие пользуются. И насчёт сапфира - ну ведь он гораздо более хрупкий, чем минералка! Царапины да, здесь спору нет, но точечные удары для него критичны. А Шоки все таки те часы, которые зовут к приключениям и ударам ))

Переплата в основном идёт за материалы,отделку,покрытие,ну и самая большая переплата за лимитность или коллаборацию.Не вижу что бы например 240 треки стояли дорого и другие простые треки.
На счёт сапфира,повторю ещё раз,это в теории,а на практике,сапфир гораздо,гораздо практичней.Проверено уже

не не не, сапфир прочнее минералки его разбить трудно, не переубеждай:D:rolleyes:

Чем у вас проверенно как много практики, у меня дядька полная противоположность меня в выборе часов, он этих сапфировых стекл ушатал столько сколько вы и не видели думаю.
Коллекция у него огромная, в том числе и дайверов с толстыми стеклами и денег же хватает но не суть, в общем и не парился никогда он бил ставил новые, но Шоки таки я на него надел и они живы уже лет 5ть, а вот работа у него строительной сферы, сапфир хрупкий и всем это известно, кроме вас судя по всему, реальный его плюс это не царапучесть и всё на этом, цена его давно не высока если он плоский, разница 20$ от минеральных!

Плюс ко всему товарищ мой на первой же неделе ляснул GWG-1000, еще и дома, все верно точечный удар, ручка двери, кое в этих часах как раз благодаря размеру часто получается раньше или позже, хватит уже оправдывать то керамику то сапфир то скоч, вы что фанат и вам глаза залило :D.

То что вы аккуратны в носке это я точно знаю, помню состояние ваших белых часов, да и вообще всех, видно что пыль сдуваете, но далеко не все так носят.

Переплата идёт за дизайн, и за функции, и за то как это все преподнесли, чем круче тем дороже, а как же.
Отделка в шоках всех с одной парты кроме МРГ они не в щет, в макро по крайней мере, материалы тоже одни и те же +- полоска карбона в ремне, и сапфира с разницей в цене как и говорил:rolleyes:

В том и дело что для большинства шоками зацепиться за косяк да в грязи поволятся, это уже экстрим. А вы ляснитесь в них с велика, да на щебень на скорости километров в 30 хотя бы, посмотрите что останется от этого сапфира .

Игорь, а среди ваших друзей и родственников есть люди, котрые не носят часы?

при определённом усилии всё хрупкое.

Не,у него в знакомых ходят и все коллекционеры часов и все мастера часовщики России и у всех всё ломается и бьётся.Да и самого у него все модели шоков были.Всё оказалось говном,окромя 2900ых)) Как обычно,много слов и ни какого пруфа,одна пустая болтовня.Я уж пытаюсь не обращать внимание,но бывает как то не получается))

Есть конечно, просто когда больше 20 лет увлекаешься, обрастаешь многими знакомствами

В таком случае равно как и у вас пустая. Или я вам должен что то доказывать, тут форум так то и каждый делится тем чем осведамлен. И у меня были далеко не все Шоки и конкретно говном, я ничто не обзывают, просто недостатки вижу, а вы нет.

Согласен, но когда часы делают не убиваемыми сапфир ну как то не то.

толстенький сапфир - вполне то. потрогайте (только именно потрогайте) citizen RMC.

Да нет,ни чего вы не должны конечно.Просто когда в каждой теме( то у мастеров всё завалено браком,то у знакомых всё ломается и летит) вы на кого то ссылаетесь,как на непререкаемую истину,то наверное надо как то свои слова подтверждать.То есть давать нам пруф.Иначе это просто пустословие.Можете не отвечать.Удачи вам в поиске идеальных по вашему мнению,часов))

Ладно, кроме флуда ни к чему не приведет, DEL

Увы таких не бывает)

Вот краш тест шоков с сапфировым стеклом
[media]https://www.youtube.com/watch?v=B-4m0dg7peo[/media]

Видел давно, головка в них еше улетела, но точечного удара в стекло не было, на весь корпус это совсем не то.

Если википедия может являться пруфом, то: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Часовое_стекло
Если потыкать как следует, то у сапфира высокая твёрдость, у минеральных наоборот: вязкость, прочность. Но что-то мне подсказывает, что это и так всем известно и просто троллите друг друга) Поликарбонат применяется и как бронематериал.

А идеальные часы бывают: например атомные)

Пруф,я имел ввиду,как часто бьются сапфировые стёкла на Шоках,которых(шоков) с сапфиром уже огромная уйма вышла за последние годы.А разбить если захотеть можно всё даже бронированное,было бы чем и желание))

Эта огромная уйма, что можно на пальцах перещитать, в "" пользуется весьма не огромным спросом, да и используется в большинстве своем не по назначению и весьма аккуратно на морях да в офисах, в том и дело что сильно тут хотеть не надо.
Да и вообще утопие этот спор, носите и любите свои часы. А если чего-то случиться и в правду сервис есть.

nicesun, эта статистика думаете кому-то интересна, кроме G-Shock–фанатов?) Чтобы тесты были объективными и не зависили от конструкции корпуса, аккуратности хозяина и т.д., то надо купить 1000 Шоков разных "на сапфире", 1000 на "минералке", соорудить машинку, которая бы била в стекло сперва тупым металлическим стержнем с грузом от 1-30 кг и расстояния 1.5 метра например, потом острым.) Конечно будет жаль загубленных Ж-Шоков, но зато будет объективная статистика (более менее) :)

Вот именно-боле менее,у любого стекла (да и не только стекла)есть критическая точка,которой и не то что,килограмма, не сильного удара иглой достаточно будет.:o Не исповедима,траектория полета руки Шокомана,относительно предметов металлических.:rolleyes:

Игорь, тебе недавно 30 лет исполнилось и больше 20 лет часами увлекаешься))) Очень, очень скромный молодой человек:) Как там у классиков-"И тут Остапа понесло..."

Прочел обе темки по часам и еще раз съездил, вдумчиво примерил GWG. Реально - шайбища. ИМХО+запястье у меня 17, 5. Думал, что осталось выбрать из этих двух и всё, а теперь понял, что курить и курить . . . Точно нужно : пыле/водо/грязе/удароустойчивость, сапфир, желательно компас (не совсем критично), стрелки. Ой, глаза мои глаза )))

Ну с 9 лет у меня часы, что смущает то, первые вот как раз от Дядьки и как раз Касио были, вторые уже сам в 12 лет купил и т.д, и потом как ты вернно сказал, остапа понесло)

Если без сапфира то вариантов не мало, хотя есть и протреки с сапфиром вроде, а зачем сапфир то, стекла ведь утоплены, редко их реально расцарапать выходит

Вот стрелки это конечно задача
Вам вот ранее GWG-100 советовали, а может? Они всё таки чутка поменьше.

Можно и на GPW-1000,2000 и на GWF-D1000 и на GW-A1100 и на PRW-3510FC и на PRW-3100YT глянуть.
Все эти модели с сапфиром и на соларе и вообще ИМХО круты.

народ, вот вроде серьезные люди, а на такой троллинг ведетесь.
это ж каждый раз с таким умным видом задвигает лютую хрень, но все почему то находят в себе силы пытаться доказать ему обратное.
он уже и бузинес свой открывал по шокам и часы любые мог себе позволить и ремешки у рэнджей подрезал и сапфир колотил и прокладки(не те, что вы подумали) хаял и клей нашел(на безеле, а не момент))) это ж прям какой то супермен!
почитаешь - так все видел, все знает, все умеет.

вот это лютый адъ и трэш.
я уж на что фантазией не обделен, но расскажите мне, уважаемый ziv333 ситуацию когда треснет задняя крышка из керамики?
жажду прямо услышать.

помницца там была выборка из 24 к 1 и так далее. а здесь выборка есть сколько часов треснуло или лишь бы сказать?

Так эту ЕДИНИЧКУ он сам поставил,так как ни кто не проголосовал.)

Не завидуйте:p , в остальном я никого не тролю даже в мыслях, в отличии от вас сейчас. :rolleyes:
Тест шоков на удар молотом или как его там, гляньте 9000 его еще проходили, а лопнуть она может даже от сильного бакового удара, перенос энергии или перераспределение не скажу точно, слышали такое, в остальном время покажет.

Имел полное право, при мне такое произошло, метра полтора там было от силы. А сколько не проголосовало еще то, не сидящих.
Может хватит флудить!? Человек так то часы выбирает, хотите поболтать, в ЛС

Так дело в том, что он гадит во многих темах. Ладно если люди опытные, разберутся. Но ведь новички могут повесились на его бред.
Поэтому и отвечают люди ему.

С другой стороны пусть побольше пишет, хоть раскрывается как балабол ;)