Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Ликбез по теме G-Shock, помощь в выборе (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=449964)

BogdaN78 15.05.2018 21:39

Ликбез по теме G-Shock, помощь в выборе
 
Други, категорически всех приветствую!

Являясь адептом классической механики во всех ее проявлениях, бездатой ручки, абсолютно неожиданно для себя попал под очарование G-Shock )) Начал изучать тему и немного растерялся в связи с огромным количеством моделей! Спонтанно приобрел GST-W310, но на них уже серьезно претендует сын ))

В связи со всем вышеизложенным прошу направить в нужное русло! Куда смотреть??? Однозначно нужны стрелки и солнечная батарея, наличие дополнительных электронных дисплеев не пугает. Навороты в виде GPS, связь с телефоном и т.д. мне ни к чему. Очень важна ударостойкость, надежность. Использование планируется на велике с жесткой тряской по пересеченной местности, лазание по горам (без снаряжения, но с обильным стуканием корпусом часов по камням и деревьям), отмокание в пресных и соленых водоемах.

Прошу помочь добрым советом, основанным на личном опыте использования!

ziv333 15.05.2018 22:08

Да любые что глазу приглянутся, особо не ошибетесь, просто ищите с Солнечной и все
Все модели хороши выбирай на вкус, тут как то так
я бы посоветовал серию AWG. GAW. GST. GW. GPW. MTG ну и GWG. GWN

но лично от себя GAW
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=439222

или GST но с полимерным безелем, с стальным под все и вся коцается не красиво
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=342811

BogdaN78 15.05.2018 22:16

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 4861800)
но лично от себя GAW или GST с полимерным безелем

Вот! Это уже сужает область поиска )) Полимерный безель советуете как более практичный? И касательно стрелок, насколько модели со стрелками устойчивы к "стряхиванию" во время ударов?

GAW/GAS интересные модели, изучаю ) Конструкция безеля с защитными наплывами полимера на корпус выглядит надёжно и интересно!

vitbanzai 15.05.2018 22:53

BogdaN78,почему только стрелки?
сам их люблю,но Рейнж 9400 нет?
AWG,GAW даже не глядите(дешево и ни о чем)
а вот такой "грязьмастер" (если уж без стрелок не камильфо)-самое оно!:D
https://www.casioblog.ru/g-shock-gwg-1000-1a3jf-review
на 1000% под Ваши задачи(и больше не ищите;))

BogdaN78 15.05.2018 23:10

Цитата:

Сообщение от vitbanzai (Сообщение 4861888)
почему только стрелки?

Каприз наверное, консервативный :D

А скажите, насколько реально MUDMASTER по грязезащите превосходит GST? Корпус крутой конечно внешне, да и часы сами по себе очень броские, много деталей и элементов на цифере. Для консерватора может даже перебор ))

joint831 15.05.2018 23:13

Брать 5000 и не забивать голову всякой хохломой.

http://fotkidepo.ru/photo/178228/218...ex/1039832.jpg

http://fotkidepo.ru/photo/178228/218...ex/1039818.jpg

http://fotkidepo.ru/photo/178228/218...ex/1039836.jpg

ziv333 15.05.2018 23:25

Цитата:

Сообщение от BogdaN78 (Сообщение 4861812)
Полимерный безель советуете как более практичный?

в общем да, с этой точки зрения и мой выбор на них

Цитата:

Сообщение от BogdaN78 (Сообщение 4861812)
И касательно стрелок, насколько модели со стрелками устойчивы к "стряхиванию" во время ударов?

2х стрелочные устойчивее 3х стрелочных, по крайней мере было не раз что секундная умудрялась да отвалится от сильных ударов, а вот в 2х стрелочных такого замечено не было ни разу, лично мои наблюдения за годы

BogdaN78 15.05.2018 23:25

Цитата:

Сообщение от joint831 (Сообщение 4861918)
всякой хохломой

В плане эргономики и функционала они конечно хороши! Головой понимаю, но на такую форму корпуса не того... не стоит :D

ziv333 15.05.2018 23:27

Цитата:

Сообщение от BogdaN78 (Сообщение 4861812)
выглядит надёжно и интересно!

и в живую очень хороши,советую в общем

BogdaN78 15.05.2018 23:28

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 4861941)
по крайней мере было не раз что секундная умудрялась да отвалится от сильных ударов

Сразу не рассматривал с секундой, подозревал что то подобное, спасибо.

ziv333 15.05.2018 23:33

Цитата:

Сообщение от BogdaN78 (Сообщение 4861910)
А скажите, насколько реально MUDMASTER по грязезащите превосходит GST

ну если вы конкретно в грязи купаться не будите, и часы месяцами при этом не мыть от того же пота, то разницу вряд ли ощутите
по сути вся эта грязезащита скорее маркетинг, еще вопрос что будет с кнопками с годами, когда песок начнет мелкий пусть и пыль его там притиратся, в итоге натрет 100% хотя скорее всего не более чем люфт

vitbanzai 16.05.2018 00:35

Цитата:

Сообщение от BogdaN78 (Сообщение 4861910)
Каприз наверное, консервативный :D

А скажите, насколько реально MUDMASTER по грязезащите превосходит GST? Корпус крутой конечно внешне, да и часы сами по себе очень броские, много деталей и элементов на цифере. Для консерватора может даже перебор ))

я же Вам ссылку дал:)
и исходил из того,что отдав GST сыну нужно покупать(осознанно) что то классом выше!(это мнение,выбор-Ваш)
Мадмастер заточен под экстрим,его с дешевыми и сравнивать неудобно..

ziv333 16.05.2018 00:47

Мадмастер заточен под грязь да и размеры не для экстрима имхо, хотя... под экстрим заточены они "все" то по сути, если лица стального не жалко то и их можно, это же G, а лучше всего заточены те что без стрелок, тогда уж надо g9000 смотреть ну или g9300, ну или реально как вечный цифровой вариант gw5000

Alcohol Kills 16.05.2018 08:56

Смотрите в сторону GulfMaster, они более спокойные по дизайну чем остальные G-Shock. И циферблат ближе к классическим дайверским часам. Модели GWN-1000, GWN-Q1000. Функционал как у Mudmaster GWG-1000, только без повышенной грязезащиты. Суть этой грязезащиты - с часами можно буквально окунуться в само месиво из грязи и при этом спокойно нажимать кнопки, не боясь, что грязь попадёт за кнопки и будет мешать им нажиматься (она просто никаким образом туда не сможет попасть). Если грязевые ванны принимать не собираетесь, то Gulfmaster отлично подойдёт.

Jetsetter 16.05.2018 11:31

Если именно стрелки, то я бы рекомендовал GWG.
А так, конечно соглашусь, что лучше брать что-то цифровое: g9300, g9400.
GST для экстрима я бы не рассматривал

ziv333 16.05.2018 13:17

Gulf для экстрима, ну да, только если безель исчезнет без понятия куда, тот что на скотче, я предупреждал если что;)
Да и алюминиевое лицо в целом плохая идея, имхо эти часы не зря столько раз позийционировали чтоб на лодках плавать да в водичке возюкатся, водяные они)))

Alcohol Kills 16.05.2018 15:36

Серия GulfMaster одной моделью не ограничивается. Есть GWN-Q1000 со стальным безелем. Плюсом идёт стабилизация компаса при отклонении часов от параллельного положения относительно земли, более быстрая секундная стрелка, глубиномер и термометр для воды с возможностью нажимать кнопки под водой

ziv333 16.05.2018 21:46

Стальной безель и экстрим, тоже не то имхо, тем более не нужны человеку датчики, а значит проще взять те же GST
Все круг замкнулся):D

BogdaN78 18.05.2018 23:48

Вложений: 6
Коллеги, всех приветствую!
Спасибо за советы, ссылки на ресурсы и другую полезную информацию. Я неожиданно выбыл из обсуждения, так как был отправлен в баню :D Но! Время там провел с пользой, почитал отличный ресурс casioblog и отзывы наших уважаемых форумчан об их G-Shock. Съездил и примерил приглянувшиеся модели, в итоге остановился на MUDMASTER GWG-100-1A3, которые и приобрел.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=150761

Для себя решил, что эта модель оптимально подходит под мои задачи:
отличная ударо и грязезащита, необходимый минимум опций (я однозначно не буду пользоваться компасом, барометром, термометром и т.д. - так зачем за это платить?), минеральное стекло (да, да, именно минералка, которая гораздо лучше выдерживает точечные удары в отличие от сапфира), стрелочная индикация времени (я почему то лучше воспринимаю стрелки, а не цифровую индикацию, по этой причине отказался от GW-9400), отсутствие секундной стрелки.

Очень порадовала эргономика корпуса, который при довольно внушительных размерах отлично сел на руку и не выглядит примотанным будильником :D

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=150758

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=150759

Люм на стрелках и часовых метках полностью оправдывает свое назначение и справляется с задачей определения времени в темноте без включения подсветки

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=150762

Но когда интенсивность свечения люминофора падает - используем подсветку, которая светит как фонарь!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=150763

В общем часы меня очень порадовали, и завтра планирую провести первый тест-драйв в полевых условиях, благо погода дождливая в Подмосковье и грязи будет достаточно :D

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=150760

aleksej3114 19.05.2018 00:06

Цитата:

Сообщение от vitbanzai (Сообщение 4861888)
BogdaN78
а вот такой "грязьмастер" (если уж без стрелок не камильфо)-самое оно!:D
https://www.casioblog.ru/g-shock-gwg-1000-1a3jf-review
на 1000% под Ваши задачи(и больше не ищите;))

Это не Часы - это шайба, почти хоккейная и на руке ! За последние две недели перемерял все : начиная от фрогманна и заканчивая мудмастером .
С размерами у товарищей из Касио случился, мягко выражаясь , перебор !
Поэтому 5000 в данном случае - надежно, удобно, практично и дешевле ! А также надо понимать, что 5000 вы и через пару лет всегда продадите, а эти шайбы - штучный товар !

Все описанное выше сугубо мое личное мнение :)

BogdaN78 19.05.2018 00:14

Цитата:

Сообщение от aleksej3114 (Сообщение 4866809)
Это не Часы - это шайба, почти хоккейная и на руке ! За последние две недели перемерял все : начиная от фрогманна и заканчивая мудмастером .
С размерами у товарищей из Касио случился, мягко выражаясь , перебор !
Поэтому 5000 в данном случае - надежно, удобно, практично и дешевле ! А также надо понимать, что 5000 вы и через пару лет всегда продадите, а эти шайбы - штучный товар !

Все описанное выше сугубо мое личное мнение :)

Размер не маленький, согласен, но за удароустойчивость приходится платить компактностью. 5000 вообще не мое. Я квадратные часы впринципе не воспринимаю и по поводу стрелок тоже говорил - нужны стрелки ))
По цене кстати GWG-100 довольно бюджетный вариант, это 1000-ные дороговаты для полевых работ )

aleksej3114 19.05.2018 00:19

Главное одно - часы должны нравиться Вам .
Мнение окружающих - это субъективная оценка :)

С обновкой и пусть радуют !

ziv333 19.05.2018 20:26

С чего человек их должен продавать,,,

А вас поздравляю неплохой выбор и все при нем;)

x777x 19.05.2018 21:39

Отличный выбор. Поздравляю!!! Соглашусь с мнением, что главное - личный выбор, а не чье-то мнение. Сам руководствуюсь таким правилом, хотя чаще иду вразрез с мнением многих. Но это мой выбор.
Вам - точного времени.

Jetsetter 20.05.2018 22:11

Вау! классные часы и фотки) поздравляю с обновкой

BogdaN78 20.05.2018 23:00

Вчера и сегодня был тест-драйв в рабочих условиях:
- велопробег под дождем по крайне пересеченной местности (в лесу по корням если бы не висел всю дорогу на педалях, а сидел в седле - позвоночник в штаны высыпался бы :D);
- дача, лопата, дрель в режиме перфоратора, часами стукался об стены (не умышленно) и т.п.
- утапливание часов в лесной луже:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=150790

это, конечно, дурачество, но тем не менее - часы теплые с руки сразу в холодную воду, никаких следов запотевания. Не удержался и понажимал кнопки под водой - протечек нет.

В итоге сегодня вечером стрелочная индикация в норме, электронная - на 1 секунду ушли вперед. Радиосинхру я выключил сразу после покупки, интересно понаблюдать за точностью без неё.

ТТТ, часы радуют! Ощущение надежного, безотказного инструмента на руке. Наблюдаем дальше )

aleksej3114 20.05.2018 23:07

:D
Скромненько вы их испытываете .... мы раньше над мудманами покруче издевались :D:D:D:D

И ни чего - выдерживали и до сих пор мой мудман , носит другой человек и не нарадуется ;)

BogdaN78 20.05.2018 23:08

Цитата:

Сообщение от aleksej3114 (Сообщение 4868968)
мы раньше над мудманами покруче издевались

Ну так это же здорово! Приятно осознавать, что деньги не за красивый корпус платишь, а за надежные часы )

aleksej3114 20.05.2018 23:16

В качестве и надежности мудман у меня лично - нет сомнений :D
Есть вопросы по дизайну и эргономике - поэтому и не взял ;)


http://forum.watch.ru/showthread.php?t=73366


И под погрузчик 8 тонный кидали ... а им хоть бы хны :D

BogdaN78 20.05.2018 23:22

Цитата:

Сообщение от aleksej3114 (Сообщение 4868983)
В качестве и надежности мудман у меня лично - нет сомнений

Мне больше всего интересно, как поведет себя стрелочный блок. Насчет электроники и герметичности я тоже особо не сомневаюсь.

aleksej3114 20.05.2018 23:26

Из опыта эксплуатации на протяжении пару лет GW 3000 , ни чего со стрелками не произошло, хотя им доставалось не менее мудмана :D

Помню заморозил их в морозилке в кювете с водой , а потом эту глыбу льда с высоты метра 3-4 на бетон кинул , вообщем лёд конечно не разбился полностью пришлось подождать пару часиков , но со стрелками и с функционалом было все впорядке ;)

Хотя , старая русская поговорка гласит что с дуру и сами знаете что можно сломать :D

ziv333 21.05.2018 00:02

Нормально поведет, 2 стрелки у них бессмертны, еще до появления Шоков так было)

vitbanzai 21.05.2018 22:25

Цитата:

Сообщение от aleksej3114 (Сообщение 4866809)
А также надо понимать, что 5000 вы и через пару лет всегда продадите, а эти шайбы - штучный товар !

вот BogdaN78 и нашёл свой штучный товар;)
с чем и поздравим его!:)
а 5000-е -отличные часы,возможно позже к ним придет..

ziv333 21.05.2018 22:44

Усе это штучный и массовой товар, не надо себе надумывать;)

BogdaN78 21.05.2018 22:44

Цитата:

Сообщение от vitbanzai (Сообщение 4870441)
нашёл свой штучный товар

Да да, обзавелся шайбой, с Вашей вобщем то подачи )) Mudmaster - это как раз то, что надо оказались.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:48.

© 1998–2024 Watch.ru