Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   PAM268 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=44963)

адвокат 18.09.2010 10:02

PAM268
 
Приветствую.
В " Перспективе" есть 268. по сладкой цене.
Всё понимаю, что в принципе часы " не о чём", сказки о "мануфактуре", мне не интересны.
210- есть. Если дальше 190- наверное правильней всего.
Интересны только Радики. Мнение своих товарищей, которые в "теме" знаю.
Но внутренне, как-то не успокоился.
Хочу знать мнение других , стоит или...............
Заранее Всем спасибо

chess 18.09.2010 10:11

Если не вштыривают - лучше не брать

олегТТ 18.09.2010 11:55

Зачем Вам мнения других ?

Мнения на руку не наденете и визуального удовольствия от них не получите.

Сомневаетесь-не берите.

Пушер 18.09.2010 12:26

Вчера форумчанин пытался их примерить в ломбарде
 
На руку не дали прикинуть - типа ремень чтобы не испортил. Ну а после обнаружения скопления древней пыли на ушках решил не брать:)

dima-ken 18.09.2010 12:26

2 года назад тоже запал на них, выбирал между ними и 270 Люминором- тогда победила скоба.
На днях снова менял- и как то уже не так- задор пропал, толстоваты- то се, короче взял перерыв на обдумывание.
А что за сладкая цена? У нас лист 8200, со скидками мне получается 6200 евро примерно...

frontation 18.09.2010 14:08

Какие-то они уж больно насыщенные цифером - и секунда, и глаз, да еще ползунок... по-моему, это главный минус для Радиков. Со 190-ми, даже рядом лучше не класть.

tornado74 18.09.2010 17:18

http://lombard-perspectiva.ru/catalo...l/56/panerai9/

Новые! на полном комплекте, думаю еще подскинут))

ANDREW72 18.09.2010 18:55

Как написал Денис выше по поводу примерки, сущая правда))) Столкнулся с подобным впервые..., при этом посмотрели на меня как на идиота... типа лошара (это я))), часы дорогие и новые, не фиг ремень портить))) А на часах под ушками пылищи...))) Ну я, мягко говоря офигел.... и посоветовал за часами следить получше а потом уже звиздеть. Реально никогда с подобным не сталкивался, хотя и в ломбардах ранее не бывал. По поводу сладкой цены, особенно учитывая мутноватое происхождение: типа часы от разорившегося дилера памов из Казани, но по поводу даты в гарантийке ответа не получил. Цена оффициалов 328 000 руб. При нормальной скидке 20% будет262 400 руб. А цена ломбарда 7500 долларов Х 31 = 232 500. То есть "всего" лишь 30 000 руб. Не уверен, что это того стоит. Кстати деньги были с собой. Часы эти есть в панераевскомм бутике и в конквесте. В итоге: по факту примерки не вставили совсем, как и 343 радик.((( Будете ржать, но взял 183 блэк сил))) Показались на руке прикольнее. Вот так.

олегТТ 18.09.2010 19:30

Цитата:

Сообщение от ANDREW72 (Сообщение 514452)
Будете ржать

Да не,ржать тут нечего. Взяли,что понравилось больше,руководствуясь единственно правильным критерием.

На то они и ПАМы. :)

Мои поздравления !

адвокат 19.09.2010 20:26

Всё услышал.
Спасибо Всем.
Закрываем

terzo 30.11.2010 20:35

А что ржать? 183 класс!

адвокат 01.12.2010 12:08

Офф -Забыл ,что тему поднимал...
Читаю и думаю кто за меня темы создает,
Опять забанят.......Жуть, аж испугался....

Denarius 01.12.2010 14:19

Цитата:

Сообщение от ANDREW72 (Сообщение 514452)
Как написал Денис выше по поводу примерки, сущая правда))) Столкнулся с подобным впервые..., при этом посмотрели на меня как на идиота... типа лошара (это я))), часы дорогие и новые, не фиг ремень портить))) А на часах под ушками пылищи...))) Ну я, мягко говоря офигел.... и посоветовал за часами следить получше а потом уже звиздеть. Реально никогда с подобным не сталкивался, хотя и в ломбардах ранее не бывал. По поводу сладкой цены, особенно учитывая мутноватое происхождение: типа часы от разорившегося дилера памов из Казани, но по поводу даты в гарантийке ответа не получил. Цена оффициалов 328 000 руб. При нормальной скидке 20% будет262 400 руб. А цена ломбарда 7500 долларов Х 31 = 232 500. То есть "всего" лишь 30 000 руб. Не уверен, что это того стоит. Кстати деньги были с собой. Часы эти есть в панераевскомм бутике и в конквесте. В итоге: по факту примерки не вставили совсем, как и 343 радик.((( Будете ржать, но взял 183 блэк сил))) Показались на руке прикольнее. Вот так.

И абсолютно правильно сделали !

Uncle_Misha 04.12.2010 05:32

Вложений: 6
На счет "в принципе часы " не о чём" не соглашусь. Хорошая машинка, ношу практически не снимая. Доволен. И дата с "глазом" и "линейка"- востребованы. Сравнивал по точности хода со 197, лукавить не буду- 197 поточнее. Но для меня лично 30-40 секунд разбега за 8 дней - ерунда. Одно скажу, как по мне, то черный оригинальный ремешок - не смотрится, но это моё мнения, его никому не навязываю.

rc30 04.12.2010 07:38

Цитата:

Сообщение от Uncle_Misha (Сообщение 589555)
На счет "в принципе часы " не о чём" не соглашусь. Хорошая машинка, ношу практически не снимая. Доволен. И дата с "глазом" и "линейка"- востребованы. Сравнивал по точности хода со 197, лукавить не буду- 197 поточнее. Но для меня лично 30-40 секунд разбега за 8 дней - ерунда. Одно скажу, как по мне, то черный оригинальный ремешок - не смотрится, но это моё мнения, его никому не навязываю.

Поддержу. Писал уже где-то, что 268-е брал осознанно, больше полутора лет ношу и совсем не разонравились. Ношу каждую неделю. Не соглашусь по ремешку, мне как раз черный ОЕМ крокодил очень нравится, часы достаточно "тонкие" и "не грубый" ремешок под костюм смотрится очень неплохо.

programmer 04.12.2010 09:30

я бы не сказал что такие уж тонкие. толще чем обычные радиомиры и даже чем 190

rc30 04.12.2010 09:40

Слово "тонкие" взял в кавычки, имея ввиду не малость размеров, а тонкость линий, т.к. ИМХО, часы больше костюмные, а не кэжуал

Ромбыч 04.12.2010 10:18

разбег 30-40 сек за 8 дней это что-то многовато, по-моему.
интересно, как себя ведут другие памовские многодневники.
или это расплата за возможность заводить раз в неделю?

Strobe Tallbot 06.12.2010 23:09

40 сек. за 8 дней - это в допуске ИМХО. У меня примерно также, если не снимать на ночь, если ночуют цифером вверх, то отклонения за это время нет вообще, тогда получается 2-3 сек. в день, причем от состояния пружины не зависит.

Ромбыч 07.12.2010 00:11

ну, в общем, действительно.. 5 сек день - вроде, и не так много.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:18.

© 1998–2024 Watch.ru