Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Что за часы? Сколько стоят эти часы? (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Карманные золотые трофейные часы с надписями Ancre Ligne Droite 22 Rubis Spiral Breguet (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=449072)

lordik1969 09.05.2018 23:37

Карманные золотые трофейные часы с надписями Ancre Ligne Droite 22 Rubis Spiral Breguet
 
Уважаемые друзья и коллеги, доброго времени суток!
Что бы вы могли мне подсказать по этим часам. Они через пару дней будут у меня. Фото лучшего качества добавлю. А пока по этим, не обессудьте.
Часы в рабочем состоянии, на золотом Шатлене
Общий вес часов- 92 гр (без Шатлена)
с Шатленом - 118 гр
Известно, что трофейные, привезены с войны.
С ув.

lordik1969 11.05.2018 22:35

Вложений: 11
Доброго времени суток!
Доп. фото. пробы на часах нет. В ломбарде проверялись, все поддерживает 585 пробу.
На заводной головке клеймо V наложено на А. фото на листе возле часов маркером.
Помогите разобраться, что за часы.
За раннее благодарен.
С ув.

lordik1969 12.05.2018 08:24

поискал в нете, т.к. пробы нет - скорее позолота. подскажите , это так?
помарке и №, вроде бы Швейцария 1890 года. может я и ошибаюсь.
инфу по Клейму V наложена на А - не нашел.
Ув. часовые гуру!
Подскажите пожалуйста, хоть какую то информацию.
С ув.

аалександр 12.05.2018 10:24

на крышках есть клейма изнутри?

lordik1969 12.05.2018 13:38

В том то и дело , что нет. я так понял пакетирование

0xotn1k 12.05.2018 20:42

цепочка вот обалденная золотая с огромным аметистом! думаю золотая потому что с большим пробегом а позолота не слезла. а часы нетипичные как будто котлета мех не соответствует кейсу и Вы почему то усиленно не показываете циферблат крупным планом - часы три три с половиной сантиметра?

АГЕНТ 242 12.05.2018 21:02

Цитата:

Сообщение от 0xotn1k (Сообщение 4857455)
цепочка вот обалденная золотая с огромным аметистом! думаю золотая потому что с большим пробегом а позолота не слезла. а часы нетипичные как будто котлета мех не соответствует кейсу и Вы почему то усиленно не показываете циферблат крупным планом - часы три три с половиной сантиметра?

да хороша ,но думаю ,что не золотая.... нужны глубокие запилы ,и цепи,и часов.....тогда станет яснее ,может быть ,и золото....

0xotn1k 12.05.2018 21:47

кольца стерты соединительные болтаясь на жилетке на ходу. даже катанка такого долго не выдержит) фото нужны конечно дневные и макро а еще проще тс идти к ювелиру дать двести в лапу и узнать голда не голда и не парить нам мозг) по часам просто - нет клейм значит позолота тут и обсуждать нечего часы сами неинтересные маленькие корсетники кому они нужны с таким скучным мехом.

просто у меня английская цепь была катанного золота кольца замка идеальные, а позолота облезла. а на фото возможно начищенная цепь и облезлых мест не видно переходов с золота на латунь я сам так делал для продажи.

ДИМ&КО 12.05.2018 23:23

Цитата:

Сообщение от 0xotn1k (Сообщение 4857455)
часы три три с половиной сантиметра?

вроде по клеточкам 55мм

Majk 13.05.2018 00:42

Шо,у вас клеточки по разному показывают?
http://s14.rimg.info/48c25cad0a17b28...4f8a1a47ab.gif

0xotn1k 13.05.2018 08:28

Я не считал сорри) увидел цепь и про часы сразу забыл) если цепь из золота она должна весить тогда больше ста грамм при таких размерах

lordik1969 13.05.2018 11:42

Вложений: 8
Всем, доброго времени суток!
Спасибо всем за помощь.
Часы, не корсетные, 52-53 мм, камень скорее топаз, держа в пальцах остается холодный.
Был в ломбарде, на Шатлене делали запилы, все элементы держат 585 пробу.
Цепь помыл мыльным раствором, фото до и после. Между звеньев видна грязь.
На часах тоже делали запилы, тоже держат 585 пробу. Хочу еще раз разобрать и проверить в середине корпуса.
Механизм работает уверенно и точно, за сутки ни минуты отставания ни минуты спешки, все четко.
Какие предположения по изготовителю? Может кто ссылку скинет часы с 22 рубинами. я нашел пока только серебренные.
За раннее благодарен.

ДИМ&КО 13.05.2018 12:27

если уже механизм вынули из корпуса,то снимите стрелки и цифер-скорее всего в механизме 17 камней

0xotn1k 13.05.2018 14:46

там и клейма найтись должны под циферблатом только снимать цифер должен грамотный чувак что бы ножками эмаль не расколоть.

lordik1969 13.05.2018 15:56

Вложений: 8
Всем, здравствовать!
Спасибо за ответы.
Уже писал ответ с фото, но смотрю не сохранился в теме.
Часы 52-53 мм , не корсетные, ход точный, за сутки отступлений не было.
Носил в ломбард, пиляли все элементы шатлена и часов, поддерживают 585 пробу.
Еще раз мастер разберет часы, сделаю пробы внутри корпуса.
Шатлен помыл мыльным раствором, в нутри звенья грязные были. Фото до и после.
Я так и свою нательную цепь обслуживаю.
По производителю я так понимаю подсказок нет.
Нашел только серебренные на 22 рубина.
Если кто найдет скиньте пожалуйста ссылку.
Всем спасибо.

Каменю скорее всего топаз, в пальцах не нагревается.

цепь весит 26,6 гр. после стирки

Только сейчас увидел вторую страницу, сори.

аалександр 13.05.2018 16:11

http://i4.imageban.ru/out/2018/05/13...b64709ad7b.png[/url]
а цепь просто дутая

lordik1969 13.05.2018 16:22

нет, нормальная, я же писал, пиляли звено глубоко, что бы убедиться что внутри тоже золото

0xotn1k 13.05.2018 16:42

тоже не сегласен что дутая, взвесьте ее! ежели под сотку грамм ну семьдесят тогда нормальные звенья я не вижу возможности здесь дутики сделать. Здесь не часы здесь цепь самое интересное)

lordik1969 13.05.2018 18:13

Вложений: 2
Фото, толщина и длина по клеткам

0xotn1k 13.05.2018 18:46

Гм! в натуре дутое) цепь из золота такого размера под сотку должна весить.

аалександр 14.05.2018 18:31

Цитата:

Сообщение от lordik1969 (Сообщение 4858232)
нет, нормальная, я же писал, пиляли звено глубоко,

вон звенья трубочка .насквозь пропилено. какую пробу держит золото?
http://i5.imageban.ru/out/2018/05/14...1c272a0512.png

lordik1969 16.05.2018 22:36

Все держит уверено 585 пробу, в ломбарде попросил чтобы пиляли все элементы, Все ОК

0xotn1k 17.05.2018 00:34

у меня есть 20 граммовый слиток голды он такой мааахонький ну никак его не хватит на такую цепь!
Сами убедитесь! Даже стограммовым слитком орех не расколоть такой он маленький.

dwasdwas 18.05.2018 14:54

Я, конечно, дико извиняюсь, а самым простым "школьным методом" проверить это нельзя?)

Плотность золота известна, масса тоже, объем можно измерить кинув в стакан с водой, ну а потом примерно сопоставить данные факты. Насколько я понимаю, по словам форумчан, масса разнится раза в 3))

аалександр 18.05.2018 17:10

Цитата:

Сообщение от dwasdwas (Сообщение 4866036)
а самым простым "школьным методом" проверить это нельзя?)

нельзя. в трубочки вода не затечет.соответственно рассчет будет неверным

dwasdwas 18.05.2018 19:46

Цитата:

Сообщение от аалександр (Сообщение 4866250)
нельзя. в трубочки вода не затечет.соответственно рассчет будет неверным

В какие трубочки?


Часовой пояс UTC +3, время: 15:36.

© 1998–2024 Watch.ru