Новый hydroconquest vs aquracer бу
 

Уважаемые любители часов, всех категорически приветствую! Схожу с ума уже неделю, прошу вас рассудить . У меня бюджет на часы 50тыс. С выбором почти определился :
1. Новый longines hydroconquest механика
2. Tag heuer aquaracer механика, совсем бу ( на маркете разных много вариантов . В среднем бу лет 7 и более )
3. Tag heuer aquaracer кварц, бу совсем немного , года 2-3 .

Ценник на все примерно одинаковый.
Сам очень хочу механику , до этого долго носил кварцевую certiny, все гуд. Но хочется теперь попробовать механику . И в тоже время хочется tag heuer , потому что это типа круче .... Но страшно брать настолько бу ( более 5 лет) . И вот моя диллема , что все таки брать ???
По внешним характеристикам нравятся двое часов абсолютно одинаково .

Заранее спасибо

Уставшие не берите в любом случае, смысл обмылок заполированный после кого-то донашивать - это ж не ретро, а современные часы.

В общем, Гидра - для вашего бюджета самое то.

Спасибо огромное! А вот вопрос : действительно ли механика это прям вещь??? Никогда не носил ,сам не знаю . На американских сайтах смотрел, цена на гидру механику такая же один в один как на Таги кварц ... и я вот прям мучаюсь ...

Ну попробовать-то стоит. Минусы-плюсы на Форуме жеваны-пережеваны.
Я за новые. Можно на Маркете по Hokusai поторговаться. Не страшно будет, что безель поцарапается...

Я за Лонжин

Тут сложно сказать.
Если тянет к механике, кажется, что это такое небольшое чудо архаичное, но интересное - надо механику брать.

Больше 10 лет на запястье была кварцевая Цертина, потом сет разросся до более 10 штук.....но кварца почти нет - не интересен он для меня.

Я бы сказал, что кварц - практичен, надежен, для людей сторонних - ноль отличий от механики. Но прогрессирующую в часовой болезни душу - не согреет :D

Спасибо огромное всем кто откликнулся!
Да, дело в том , что о механике много читал, слышал , но не пользовался. И поэтому к ней так и тянет . Умом понимаю , что новая гидра - лучший выбор в моей ситуации. А Таги хочется купить, потому что друг недавно взял Таги, м поэтому хочется быть не хуже , и это типа какой никакой , но статус ) или это все бред?

Да, и это будут единственные часы для ежедневного пользования, и на работу с пиджаком и джинсами и летом в шортах и на пляж в отпуск и кэжуал

ТАГ нисколько Лонжин не "выше" и не "престижнее"
Лонжин по крайней мере себя фешн не замарал.
У Лонжина чисто механические проблемы - безель крашеный, сапфир плоский, дизайн тоже оставляет желать, дня недели нет даже как варианта исполнения

Насколько это серьезные проблемы ??
Как это скажется при регулярном использовании??
С сапфиром более менее понятно - это может вызвать некоторые неудобства . Хотя сейчас у меня certina ds action 200m , и по моему переход на Лонжин ( я их мерил в салоне) будет только приятнее и удобнее .

А что за проблемы могут возникнуть с безелем ? Реально будут сколы после года носки ?

И это всё гидра? И с пиджаком тоже?
Жуть какая.

А ведь бюджет позволяет купить нормальные универсалы с wr100-150

Не будут, если вы ими гвозди забивать не станете.
Сам почти 2 года ношу - и не понимаю, откуда все эти россказни про затертый об манжет безель. Он выглядит как новый, если очень присмотреться (под углом к источнику света), то видна пара царапин - не до металла.
Часы однозначно рекомендую, тем более, что сейчас в них устанавливается отличный механизм, изготовленный ETA специально для Лонжин на базе 2892 - по отзывам, ход в пределах +/-3 сек/сутки - такое не каждый сертифицированный хронометр показывает.
Я свои покупал в 2016 году, тогда еще они на ETA 2824 выпускались, но тоже ход стабильно -5 сек/сутки - жаловаться не приходится. Единственное, приходится подзаводить на выходных, если не ношу в течение дня, т.к. запаса хода до понедельника не хватает - новый механизм лишен этого недостатка.

А в чем проблема?
Дайверы под пиджак уже давно нормально воспринимаются всеми, тем более такие небольшие и лаконичные как Гидра.
Мы, конечно, не говорим про строгий блэктай - но там никакие универсалы не зайдут, три (а лучше две) стрелки на ремне и все)

А еще на Гидру можно заказать вот такой безель
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1520957064

Он одновременно решает оба вопроса: мнимой царапучести и допустимости ношения с пиджаком.

Спасибо за ваш комментарий!
Я только начинаю заболевать часовой болезнью , поэтому мои решения могут быть безвкусными и колхозными.

Чтобы вы порекомендовали с таким бюджетом ?

если не торопитесь сильно с покупкой можно найти Таги на мехе и посвежее! Сам покупал б/у год на гарантии в заявленном бюджете

Классный, не поделитесь инфой где заказать?

на авито висят в идеальном состоянии 15г. с черным лицом за 57р.

Это зависит от размера запястья.
Начните с примерки простого Конквеста как отправной точки.

кстати если мне память не изменяет 41мм конквест и 41мм тагов с ушами это совершенно разные размеры!
акварейсер где то 48-49мм
конквест более 52мм

В официальном сервисе. Номер детали ищите в ветке Гидры раздела Лонжин форума.

41mm Акварейсер на моем запястье 17мм выглядел более компактным в сравнении с 41мм Гидрой.

все правильно! все зависит от длины ушей. у конквест они больше))

у гидры в том числе

Сейчас начал носить синюю 41 гидру именно с таким стальным безелем. Балдею. (подвернулись на маркете с месяц назад)
Фота с улицы на ходу.. на фотах, как бы не фотал
, кажутся большеваты на моей руке. В реале компактней, уши не выперают.

У Гидры еще браслет массивности сильно добавляет (он равноширокий по всей длине), мне именно это нравится.

С Акварейсером way2113.ba0910 сравнивал - совершенно иначе часы ощущаются. Акварейсер, как бы это сказать, рафинированный - в хорошем смысле - почти костюмник, на дайвер не похож.

Да, смотрятся чересчур массивно - эффект перспективы.
ТСу - если носили ДС Экшн - Гидра сядет отлично. Фото для примера - рука 17 см.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=119225

зачетные часы! очень даже дайвер! а с синим лицом вообще кайф)

да на представленной выше миниатюре смотрятся великовато!

Не ожидал такого количества откликов . С вашей помощью все стало на свои места, спасибо вам !

на самом деле результаты опроса тут не являются объективным показателем на мой взгляд! гидра более доступна по цене, а следовательно желающих накидать своих голосов в ее пользу будет больше по умолчанию)) но тем не менее выбор за Вами!

Да, Вы правы. Я на самом деле не спешу с покупкой, и спокойно месяц могу ожидать хорошего предложения по Тагам на маркете . Хотя руки чешутся уже сейчас )))

Согласен!
Если бы выбор - без привязки к бюджету - стоял между новыми механическими Акварейсерами (из актуальных коллекций) и Гидрой - посоветовал бы Акварейсер.
А в данном случае - однозначно Гидра - максимум часов за свою цену, на мой взгляд)

Значит ли это , на ваш взгляд, что Таг акварейсер все же престижнее чем Гидра ?

Почему бы вы так сказали ? Просто если прям очень очень надо, то бюджет можно увеличить на 10-15т.

Какие отличия в этих моделях кроме престижности марки и дизайна ?

Часы хотелось бы купить минимум лет на 5 , поэтому отношусь к вопросу достаточно серьезно, взвешенно. Ну может через годик докуплю костюмник, если финансовое положение будет позволять

по мне так Таги в целом как бренд рангом повыше! Качество исполнения достойное, более практичные в эксплуатации (менее заметны царапины на корпусе и браслете), мех Селлита ничем не хуже ETA! Лонжин ИМХО студенческий уровень за исключением флагманских линеек)

при наличии Тагов и костюмник не нужен!)

Результаты опроса скорее значат, что как первую механику Вам советуют купить все же новые часы для себя, имхо бу стоит брать если есть постоянно обновляемый сет из нескольких моделей. Одну поносил годик - надоели, продал, купил на годик другие бу и т.д.
На форуме много тем, что лучше таг или лонжин, по факту у марок паритет, каждый покупает что ему нравится и нахваливает своё болото. За Лонжин играет история, на таг многие говорят что это фешн.
Помню, когда выбирал часы, мне уважаемый EdHeuer говорил, что он считает таг лучше, т.к. В его кругу таги уважаемый бренд, а лонжин попроще.
В моем кругу наоборот, лонж уважают за историю а таг считают фешеновыми.
Поэтому береги что нравится, я считаю если брать бу таг над новой гидрой, то таг должны быть в состоянии ААА (муха не сидела).
Как ни крути эмоции от новой вещи - это совсем иные эмоции)

Хоть первый вопрос и был задан не мне, все же выскажу свою точку зрения. Таг Акварейсер (если сравнивать механику из актуальных коллекций) престижнее, чем Лонжин Гидра.
Если же сравнить Кварцевый Таг и механическую Гидру - тут, на мой взгляд, паритет - прыгающая секундная стрелка часам престижа не добавляет, да и отделка у кварца попроще обычно. При схожей цене новых часов - я выбрал Гидру.

По второму вопросу - отличия (опять же про механику) - в механизмах. У Лонжина он намного лучше - точнее и более высокого класса (если можно так говорить о механизмах в данной ценовой категории). А точность для дайверов - один из важнейших показателей, на мой взгляд - чем реже откручиваешь ЗГ, тем она дольше прослужит. Я, в режиме ежедневной эксплуатации, часы подвожу раз в месяц/два - когда дату корректирую (30/31). Точность позволяет.
Не знаю как сейчас у Тагов, а раньше были проблемы с ЗГ, связанные с внутренней резьбой - лучше часто не крутить.

смотря в чьих руках)) никогда не испытывал проблем с этим! Тагов было много. Одних только Акварейсеров несколько поколений!

ТС, не вздумайте брать этот Гидроконквест. Подождите новую модель с керамикой. Но форуме к новому году появятся уже. Это единственный верный выбор с точки зрения здравого смысла.
https://www.ablogtowatch.com/longine...ceramic-bezel/

Чё-то кажется,что опять разговор придёт к Омеге Акве или Планете
Б/у))))

история Хоер очень богатая на события и достижения! От того что появилась приставка TAG они не стали менее престижнее))! Лидерство по объему продаж какой год подряд, так же о говорит о многом!

ну что Вы заливаете!?)) ничем они не отличаются! разве что в цене обслуживания.

Он будет отличаться только керамической вставкой на безеле, стрелкой с "яблочком" (на мой вкус, актуальная стрелка с красным наконечником красивее) и ценой +300 долларов.

Переплачивать за безель? Какой смысл? За USD300 можно потом и цельнометаллический, и керамический заказать (думаю, что корпус часов абсолютно идентичный - безель встанет стандартно).

Осторожнее с выражениями, уважаемый!
Поучите лучше мат.часть: в актуальной Гидре L619 (база ETA 2892, запас хода 42 часа) или L888 (база ETA A31.L01, запас хода 64 часа), в актуальном Акварейсере Calibre5, он же Sellita SW200-1 (ETA 2824, запас хода 38 часов).
Причем форумчане пишут, что в купленных в последнее время часах, уже стоит L888. Таким образом - Гидра точнее, и ее не надо подзаводить на выходных - очень удобно.

Несмотря на постоянное продвижение Омеги на этом форуме, сами часы вообще не для всех в плане эмоциональной наполненности. Поэтому странно, что их советуют в каждой теме. Тот же Лонжин куда более "теплые" и понятные часы. Как и Ролекс, кстати.

Отличия будут также и в дизайне. Как минимум, он станет более лаконичным - наконец убрали несуразные дублирующие металлические метки.
А за керамический безель я бы доплатил, не думая ни секунды.

ТС, Вам проще в профильных ветках почитать инфу! по отдельности собрать инфу о Рейсерах и о Гидре.

В Лонжин стоит ЕТА выше класса. Если в Таге вообще ЕТА.

Про циферблат согласен - не заметил удаление дублирующих меток) Наверное, без них, действительно, лаконичнее получится.

А про керамический безель - я докупил цельнометаллический, думаю, что можно будет точно так же докупить керамический, при желании.
Но повторюсь - у меня крашеный алюминиевый безель после почти 2 лет носки - в отличном состоянии! Заменил просто потому что захотел обновить внешний вид.