Тахиметрическая шкала на Rolex Daytona
 

Не так давно в ныне закрытой теме ( http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=Daytona ) в данном посте ( http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=204 ) прозвучала мысль что одна из причин "культовости" Дайтоны в том что "Дайтона - первые часы с тахиметрической шкалой на безеле в дополнение к набору отдельных измерительных шкал".
Сегодня просматривая очередной Revolution, в статье о Дайтоне прочитал, что оказывается Omega Speedmaster был первый хронограф с тахиметрической шкалой на безеле. И Ролекс выпустил часы в дальнейшем получившие название Дайтона именно под влиянием растущей популярности Спидмастера.

И действительно, Спидмастер ( отсюда http://www.loncar.dk/Filer_til_darko...a%20Museum.pdf )

1962 321 ST 105.002 ... new Mapics 6-digit reference, available with tachymeter, pulsometer, telemeter, telemile or decimal scale on bezel.

Ролекс reference 6239 ( оriginally produced in 1963 ) - The most noticeable difference between the Pre-Daytona and the Daytona is the appearance of the graduated tachometer bezel. It exists on the Daytona, and not on the Pre-Daytona. ( http://www.hodinkee.com/blog/2009/7/...-would-yo.html )

Может кому-то это будет интересно.

не интересно

Nobody is perfect ... :D:D:D

Странно, я тоже думал, что Ролекс был первым.
Вот мой перевод статьи о Дайтоне, может конечно и ошибка.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=15895 (Дайтона Пол Ньюман, неподтвержденная история.)

"В 1960, Rolex произвел главную реконструкцию линейки с введением Cosmograph (модель 6239),-
зарегестрированный торговый термин Ролекс, схожий с "Хронограф" с внешним отличием шкалы тахометра,
которая была выполнена ( напечатанa или выгравированa ) на самом базеле, а не по окружности циферблата.

В 1961, Rolex выпустил подобную версию (модель 6241)...."

P.S. Если датировка реф. 6239 окажется не 1960,
то есть у нас и ход конем : у Омеги тахиметр на инсерте черном,
а у Дайтоны высечены на самом безеле, как 10 заповедей на скрижа...сорри, увлекся :D

- Зиночка, в печку его, в печку ! ))

Я вам, други, скажу по секрету,
Тяжело все же Ролексом быть.
То Бланпа претендует на это,
То вот Омега что-то мутит.

Ну как дети, как будто не видно в лорнет, -
Кто здесь с короной, а кто как бы нет... :p

:D:D:D

Специально никогда эту информацию не искал - случайно увидел статью в Revolution. К сожалению не могу найти on-line эту статью - ещё не в архиве. Сейчас просмотрел инфу на интернете, в основном упоминается 1960 год как выпуск Ролексом Космографа с тахиметрическим безелем. Но, Revolution именно приводит историю с Симастером. Если есть возможность - посмотрите журнал. Кстати, Космографы были как со стальным безелем 6239, так и с акриликовым - 6241.

The basic difference between these two early models was that while the model 6239 sported a solid steel bezel, the model 6241 had a steel ring fitted with clear acrylic insert.

Кстати, если верить этому ресурсу - http://www.lesmala.net/jean-michel/s...er/history.htm ( и этому - http://www.loncar.dk/Filer_til_darko...er/Speedys.pdf ) - то Спидмастер CK 2998 105.002 выпускался с 1959-го года с тахиметрическим безелем, т.е. на год раньше Космографа ( Дайтоны ) - что совпадает со статьёй в Revolution.

все равно не интересно:))

В Вашем профайле в строчке -"сказал(а) спасибо" стоит цифра "1".... Очень любопытно, кому и за что за прошедший год Вы сказали: спасибо? Не сочтите за труд. Заранее спасибо.

Случайно нажал?

Не понмю за что точно, но повод думаю был:))
Мир Вам:)

В профиле посмотреть можно

А давайте не верить :)
Ну, мы же знаем, как Ролекс долго запрягает... ;)
Тут легко доказать по математической индукции, что они работали над этим года этак с 48-го, после войны ))

Да, без вопросов - много источников в нете про Omega - 1959.
Флэш бы оценил.

http://www.chronomaddox.com/speedmaster_timeline.html
Вот тут, что-то не пойму я этот ангийский, что человек пытался сказать
про референсы ?
"There seems to be some confusion about the 105.002... I've talked to a number of people who believe that the 105.002, and who am I to disagree. It seems that the CK2998 model also is sometimes referred to as the 105.002 as well. Until I am able to learn more this note will have to suffice..."

Что-то навеяло. Читал, что Зенит выпустил Эль Премьеро всего на 2 месаца раньше
конкурентов ( тусовка Брайтлин с Дюбуа-Депра и еще кем-то ).
Но успели ведь не просто обогнать ,а и умышленно назвать его именно Эль Премьеро ( "Первый" ) :)

Да мне в общем-то всё равно, кто первый - кто второй. Я ни одни, ни вторые часы не собираюсь покупать. Просто, похоже что для кого-то это важно - по крайней мере так казалось ... Revolution говорит что "Omega Speedmaster был первый хронограф с тахиметрической шкалой на безеле. Ролекс выпустил часы в дальнейшем получившие название Дайтона именно под влиянием популярности Спидмастера". Это не дословно. Кому интересно могут найти эту инфу в последнем номере Revolution. :)

Дайтона, помню, была, продали.
Не может быть, чтобы Спидмастера не побывало.
Дык вопрос - а чем Спидмастер не подошел ?

Да мне тоже не принципиально, кто первый.
Такие темы интересны тем, что в процессе поиска инфы
сам обогащаешься.
Вот вчера сохранил 3 статьи -
1) 1 оригинальная про эстетически-визуальный подход
или почему нам вобще нравятся эти перегруженные циферы 3-ех регистровых хронов а-ля Дайтона

The Idiot’s Allure Of The Rolex Daytona Watch
http://ablogtoread.com/rolex/the-idi...daytona-watch/

2) THE ROLEX COSMOGRAPH
http://www.worthpoint.com/blog-entry/rolex-cosmograph

3) A FLAGSHIP MODEL OF ROLEX:ROLEX COSMOGRAPH DAYTONA
http://www.worthpoint.com/blog-entry/rolex-cosmograph
Тут такая чехарда Референсов,
что невольно благодарен Ролексу за то, что у часов есть имена и их нумерацию. Что будет, когда у ПАМа пойдут 4-значные номера моделей - страшно подумать

Дайтона была - но Я их не покупал, достались в результате обмена. Взял просто потому что это как бы довольно твёрдая "валюта" - в этом им не откажешь. Ни разу не появилось желания одеть - померил пару раз и продал. Ни то что Спидмастера, ни одной Омеги не было. Хотя тут Омега и популярна, и распространена, и все её знают, и довольно доступна, и качество ничего. Но слишком избиты что-ли. Никогда не было Tissot, Longines, Tag Heuer ( случайно попал Monza - но не задержался ), Омега, Ролех ( не покупал ). Из Омег сейчас подумываю о чём-то на 8500 калибре - Акватера или Hour Vision. Пока не решил ...

Доброго дня! Существует ли инструкция по пользованию тахимитрической шкалой?