Точность хода ваших электронных Casio
 

Casio W-800H-1A. Точно не помню, но выставлял вроде летом 2017 года. Сейчас +36 сек относительно http://www.direct-time.ru/

Сейчас выставлю снова, посмотрим. Глупо, но хочется засечь точность. Хотя для меня это не часы, а функциональный практичный прибор, потому что иногда на волейболе нужно время. ...Неплохой прибор - 10 лет заявлена батарейка, 100 м. Очень практично, и низкая цена - не жаль, ежели чаго.

Часы для меня - мои четверо механических часов 200 м трое и одни 50 м ("ретро-классика") - для души.

Если даже не помните точно, то уже больше полугода прошло. Точность, допустим, 5 сек в месяц. Лучше паспортной. Каких-то причин беспокоиться, на мой взгляд, нет.

На всех экземплярах точность около 10 секунд в месяц. У кого в плюс, у кого в минус, но примерно 10.

У меня Casio F-105. Купил в июле 2017 года. Сразу выставил по сайту time100.ru время и полгода не трогал. Убегали ровно на 1 секунду в месяц. Проверял всё по тому же сайту. Такой точностью очень доволен.

Просто совет, следите за временем через это, а не через то что до... time.is в общем вам в помощь, точнее их в интернете нет.

много тем о точности механики. Я только по этой причине создал эту тему. В сущности ненужная тема. Больше чтобы зафиксировать, что происходит с точностью моих часов - время поставил и забыл. Действительно, точность хорошая

Но наверняка у кого-то с точностью электроники могут быть проблемы, а здесь он увидит, есть реально ли у него проблемы или нет, сравнивая с точностью часов других людей

Когда постоянно носил часы на руке, точность даже у недорогих edifice была отличной. Не более + 5 секунд в месяц. Думал, что производитель просто перестраховывается, давая погрешность 15 секунд. Потом купил gst-w110. Там ещё лучше точность была. (2-3 секунды в месяц). А сейчас ношу двое часов примерно через день. PRG-600, и GST-B100D. И вроде и часы дороже, и модули более современные, а точность так себе. Ну в свои 15 секунд в месяц укладываются, но это не 2 секунды, как на предыдущих часах. И когда я однажды оставил prg на полке на неделю, до меня дошло, в чем дело. Это температура. На руке температура постоянная, а то на руке, то на полке, кварц реагирует на изменения температуры примерно на 10°с. И точность от этого страдает.

возможно, возможно. но мне думается, что часы даже на руке они не имеют постоянно температуру тела, а на них также влияют годовые колебания температуры. то есть зимой часы прохладней, а летом на солнце - теплее. не?

VatNik86 и кстати, тогда бы все владельцы сетов заметили бы, что неносимые часы теряют точность быстрее, чем носимые

Про точность кварца недавно писал тут.
Точность хода моих электронных Casio (GWF-D1000) +5 сек/месяц.

На руке температура более стабильная, чем не на руке. У меня prg с термометром. Диапазон изменений температуры на руке примерно 3-4°. Даже в хамаме показывает максимум 41°, а если снять с руки, то через минут 10 показывает примерно 55°с.

G-Shock DW-5600E-1VER точность +12 сек/месяц

Точность моих CASIO.
Лидер - PROTREK, можно сказать очень повезло! :)
Сотые доли секунды в данных более-менее достоверны - срок измерений от 3 до 13 месяцев.
Последние двое часов в списке лежат без аккумулятора (резерв для PROTREKa), поэтому нет данных...
Примерно 2/3 часов - Китай, 1/3 - Таиланд, одни - Япония (+0.5 сек/сут.)
Вывод: нет прямой зависимости от места сборки и цены...

1. PROTREK PRG-240: -0.02 ~ -0.03 сек/сут. (9 секунд за 13 месяцев)
2. G-SHOCK DW-5600: +0.06 сек/сут.
3. SGW-100: +0.11 сек/сут.
4. W-737H: -0.16 сек/сут.
5. F-105: +0.2 сек/сут.
6. A-158W: +0.25 сек/сут.
7. G-SHOCK G-2900: +0.3 сек/сут.
8. DBC-32: +0.3 сек/сут.
9. AE-1300WH: +0.4 сек/сут.
10. SGW-1000: +0.45 сек/сут.
11. A-159W: +0.5 сек/сут. (часы примерно, 2003-2004 года... Japan. Батарейка родная до сих пор!!! Правда, мало были в эксплуатации. Даже подсветка еще еле-еле светит!
12. DB-360: +0.5 сек/сут.
13. AE-1200WH: +0.5 сек/сут.
14. AQ-S810W: +0.7 сек/сут.
15. DB-36: +0.8 сек/сут.
16. G-SHOCK GA-100: +1.9 сек/сут. (часам около 5 лет, батарейка не менялась, возможно поэтому... хотя, если взять пункт 11...)
17. STL-S110H: -------------
18. W-S210HD: -------------

G-Shock DW-5600E-1VER точность +11 сек на этот раз.
Правда больше лежали чем носил, но и не замораживал за это время )

Из новых по моим подсчетам:
GST-120 +2в месяц

G-9300 +1-2 месяц, еще и на 1 целую не ушли а уже 13 дней прошло
если будет +1 то в год будет +12 а это будет конечно хорошо, очень

Gdx 6900 +11 в месяц
Ga-700 аналогично +11-12 в месяц

Сверяю с time.is имхо самый точный сайт

Логично)
У меня вон 56 спешили, так официалы продинамили
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=267401

Какую же там чушь человек задвигает про точность casio и нормы кварца)))

GW-5000 — минус 2 секунды в месяц
GWF-D1000 — плюс 10 секунд в месяц :mad:
GWN-Q1000 — пока плюс 2 секунды в месяц

Есть еще кучка совсем дешёвых цифровых Casio, но там не хочу измерять точность, чтобы еще сильнее не расстраиваться из-за Фрогмана :D

В начале недели выставил по Atomic Clock трое купленных новых часов касио A-159W/A-163W/A-164W. Электронный модуль у всех экземпляров одинаковый (593). Сегодня по прошествии пяти дней результат таков A-163W и A-164W синхронно и точно отстают на две секунды. A-159W идут точно в ноль.
Часы все пять дней провели в автомобильном бардачке где в течении суток температурный режим меняется. Теперь думаю посмотреть что будет через месяц, хотя кандидат в лидеры уже примерно определился.

Тема интересная (в том плане, что кому-то иногда очень везёт с точностью), но как по-моему уже писали в этой теме - причина кроется в том, насколько "уехали" характеристики конкретного кварца от заявленных (погрешность и прочее). Проще говоря, насколько сильно повезло, т.к их запаивают обычно не проверяя (по крайней мере, в нашей стране). И лишь когда схема не работает или точность выходит за рамки допуска, начинают смотреть.

F91 идут минус секунду за полгода или даже больше, не помню, когда покупал

Из всех трех экземпляров A-159W еще примечательны тем что имеют японскую сборку. И вполне возможно какой то более продвинутый тех контроль и производственное оборудование что в конечном счете так или иначе сказывается на характеристиках часов. В теме ШОКирующие новости Alcohol Kills выкладывал что на заводе в Yamagata в Японии запустили автоматизированное производство данной модели.

Ни что не идеально! Casio oceanus ocw s100 1ajf, +9 сек за 184 дней! Столько дней смог устоять и не включить радиосинхру.https://pp.userapi.com/c841128/v8411...o1tyrsFdh4.jpg

logan68, отличный результат. У меня за месяц убегают вперед на 13 сек. за месяц.
Вообще, если верно понял, то тут тему открыли мерить безстрелочные часы с ЖКИ..
Брать "Bulova - 262 kHz" и наслаждаться +1...+1.5 сек. в год :) Цена вопроса от ~120$

DW5600 +1сек за 2 месяца после замены батарейки. До замены замерял, было -1сек за 2 мес.)

Пара секунд в год довольно внушительный результат, особенно учитывая цену. Ситизиновский хрономастер такой ценой похвастаться вроде не может.

Уважаемый,может я не туда зашёл. Да по мне, что на батарейке или аккумуляторе это всё электроника,как не крути.Механику я в упор,в общем не моё.Модераторы,если я не в теме,удалите всё.

GW-5000 ~1.2-1.3 в месяц

Любезный, лично мне всё равно :) Просто, во избежании сумятицы на форуме, как я понял, электронными обозначают просто часы с ЖКИ (без стрелок), а кварцевыми - стрелочные на батарейке/аккумуляторе, хотя кварцевый резонатор (кварц) есть в обоих. (Чтобы в последствии люди не путали механику с кварцевыми стрелочными, в последних начали писать слово "Кварц" на циферблате, -наверное оттуда это и пошло.)

Упс, а если на циферблатеи то и то) как в известном анекдоте - разорваться чтоли))

Barsov, кварцевые с ЖК дисплеем ;-D (А вдруг какой мануфактурщик к ЕТА ЖКИ прикрутит? :D)

Приветствую! Мои G-Shock 3310 идут +10 сек в месяц (без учёта погрешности на скорость интернета) по данным time.gov

Casio G-2900F-1V куплены ровно год назад сыну.
За год показали +28 сек. Считаю, что это отличный показатель для часов за 3500 руб.

EFA-121D-1A купленные 10 месяцев назад, в конце октября как установил время так и на сегодняшний день минус 5 сек

Убёгли на 97 сек за 337 дней :( Вот тебе и точность кварца... Так, выходит +0,29 сек в сут. То есть в год 1 мин 45 сек. Выставляю точность снова

Проверка по time.is
F91W (1995 год покупки) +18 сек/мес
F105 (2000) +21
DB-36 (2008) +24
GW-B5600 (2018) +10
F91W (2019) +7

Дык это 9 секунд в месяц примерно. Попадает в стандартные для кварца +\-15 сек/мес.

DW-5750E-1B
За четыре месяца убежали вперёд на 14 секунд (относительно direct-time).

Обычный кварц 32768 невозможно настроить точней +-3 сек. в месяц (в противном случае производители не ломали бы голову над разными кварцами с мегагерцовой частотой и термостабилизацией - а тупо настраивали бы кварц 32768).
Поэтому у кого результаты получаются более оптимистичные - это некорректные замеры (то есть врущие сайты).
я свои часы проверяю по Ситизенам с GPS и радиоконтролируемому будильнику Еврохрон (причём в последнем случае - сразу после приёма сигнала, так как ему уже практически 20 лет и кварц заметно ускорился).
Из всех сайтов, перепробованных мной, самый точный это Time.is (но, к сожалению, не знаю как он работает в других странах).
Хотя Касио у меня давно нет, но те штук десять, которые были - имели примерно одинаковую точность +10 сек. в месяц (в среднем же кварц 32768 даёт отклонение 5-8 сек. в месяц).
Обычно весь кварц немного спешит, но больше везёт тому кому попадается отстающий - так как с годами кварц ускоряется.
Фирменного кварца у меня было штук 70, не меньше - их точность была от +3 до +10 сек. в месяц (но один Морис Лакруа удивил своими резвыми +15 сек. в месяц)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...74&postcount=8

Вот дурачки ситизеновцы, не знают что кварц 32768 можно настроить на точность 3 сек. в год - зашли бы на Вотч Ру и почитали как настраивают Касио ))))))))))