Omega Seamaster Diver 300 m vs. Seamaster 300
 

Приветствую уважаемых участников ветки Omega!
Разместил свой опрос в теме по выбору часов и решил его продублировать в профильной ветке.
Если бы Вам пришлось сделать выбор между этими моделями при условии их одинаковой стоимости (SMP новые в пленках, Seamaster 300 годовалый б/у в идеале), на чем бы остановились. Другие модели пока не рассматриваю. Заранее спасибо за ответы.

Сиамастер 300 слишком винтажный, на мой взгляд. Не на каждый день.

А я не могу себя заставить признать прозрачные стрелки... Ну никак...

300 - й

У меня 300 уже был, а обычный еще нет. Выбрал бы его

Выбрал бы Seamaster 300 и разумеется на браслете.

Вторые выбрал.. и те, и другие одновременно:)

Согласен с Alex40, я бы тоже выбрал Seamaster 300 и разумеется тоже на браслете.

Симпатичны и те и другие. Но все таки мне ближе первые часы (дайвер на браслете)

Новый смп300 2018 на мануфактуре, синий :D
А так канешно за второй вариант из предложенных

За смп!! 300ый скучный, винтажный, без даты, на Вашем фото без браслета, а даже если и с ним, все равно быстро надоест- не тот фасон, не такой модный и узнаваемый, не такой удобный и всеми понимающими любимый.
Совет: дождитесь новый смп и сравните с текущим

Если СМП, то только Коммандер, только хардкор)))

Я за СМП.
300 из-за длинных и почти прямых ушек неудобно сел на руку, топорщился. СМП в этом отношении лучше облегает.

SMP. Винтаж, как 5-6-7 часы в сете, под конкретный лук, вполне уместен, а на постоянной основе быстро утомит, если вы конечно не застряли в 60-х прошлого века. Еще ликвидность, как аргумент, у SMP она просто фееричная.

Ну, тут у меня выбора особенно нет, т.к. есть конкретный вариант б/у на ремне на Маркете). На браслете цена уже ощутимо будет отличаться даже за б/у. Да и я больше представляю для себя Seamaster 300 на каком-нибудь коже под винтаж или нато.

Обновленный СМП как-то по картинкам и видео пока не зашел. Может, в живую получится распробовать).

Нравится цветовое решение, может и взял бы, но без стрелки 007.

Вот это очень ощутимый минус. У меня запястье 17,5 и есть опасение, что длинные прямые уши будут мешать. Тут только примерка покажет.

Не то, чтобы застрял, но, данный форм-фактор очень привлекает.

Мне кажется я даже знаю, что это за годовалый трехсотый;)
Сам стоял перед таким же выбором неделю назад. В итоге, померив предварительно у дилера обе модели, остановился на СМП, он удобнее лёг на руку. Трёхсотый за счёт вытянутых ушек сидит совсем иначе

С удобством, разговоров нет. СМП вне конкуренции. Но у 300-го свой цимус, который отодвигает эргономику во второй ряд. На кожаном НАТО классный винтажный кэж. На синтетике- море, жара. Кстати, омеговские НАТО очень качественные. Сохнут быстро, не растягиваются, не натирают. Цена правда... Но оно того стоит.
ПАМы же носят))) там эргономика даже не в первом десятке приоритетов

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1522137551

Слишком разные часы. По-хорошему обои надо брать!

Не было , ни того- ни этого. Просто примерял в салоне:o Повторюсь если напишу, что СМП300 лучше ложатся на руку, Симастер300 как кастрюлька (по крайней мере на моей руке). Если вам понравится, как они вам на руку лягут, то берите Симастер300. Голосую за Симастер 300 только из-за мануфактурного калибра:rolleyes: В свое время не рассматривал к покупке СМП300, только из-за начинки. Ну вот хотел мануфактуру и все тут:rolleyes:

Спасибо за фото. Разница в посадке действительно видна. А какого размера Ваше запястье?
Что касается мануфактуры, то, думаю, я в нее уже почти наигрался:) Единственный момент, который важен, запас хода. Вот это большой плюс для 8400.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Кстати, из личного опыта должен сказать, что ПАМ в классическом корпусе Luminor 44 сидят на моей руке 17,5 на удивление очень комфортно. Толщина и вес, да, нужно привыкать, но посадка у них отличная.

В том месте, где я ношу часы-16,5 см. Возможно, что на ваше часы лягут лучше

Если Вам винтажный стайл подходит и нравиться, то 300 часы будут более редкие и не массовые.
Это + к индивидуальности.
Они не всем подходят.
Купите к ним НАТО и будут вообще бомба!

Если в дополнение (как например мне, к моей Акве), то СМП. Если в качестве универсала, то 300 с последующим приобретением браслета и НАТО. При условии, что ляжет на руку.

И в этой теме поддержу СМП.

за 300-й
Тот редкий случай когда винтаж сделан изумительно. Редкие, самобытные, без нелепых косяков часы. Но обязательно неоднократно мерить, т.к. на запястье 17,5 скорее всего не сядут. И тогда СМП, но только новые с 8800.

Большое спасибо всем ответившим и всем поучаствовавшим в опросе. На завтра намечена примерка 300-х Мастер. Надеюсь, именно примерка станет решающим фактором в выборе. Голосовалку пока не закрываю;)

Ну и зря. Насколько уж мне нравятся винтажные и под винтаж часы, но на каждый день без всяких сомнений взял бы СМП 300... Синие которые... а то перепуталось всё...

Интересно, что в этой теме за смп проголосовало в два раза больше людей, чем за 300ый, а в «советах по выбору» 300 ый впереди :)))

Так я же еще только примерить хочу и в живую на них посмотреть. Окончательный выбор еще не сделан:).

Да, тоже удивился такой разнице. Там, правда, «ноздря в ноздрю» идут:). Почему-то думал изначально, что именно в теме выбора СМП безоговорочно победит, а в профильной ветке предпочтения отдадут 300-ке.

Думаю, есть вероятность, что там половина голосовавших не держали в руках не те, не другие. Или таки тут шото знают :)

Да разница проголосовавших неудивительна
СМП производится гораздо дольше, фанатов соответственно. А дизайн 300-го или категорически нравится, или категорически нет. Часики бескомпромиссные))

Итак, выбор сделан. Часы чрезвычайно красивые в живую и очень удобны на руке. Еще раз спасибо всем, кто пручаствовал в теме.
PS. Извините за качество фото, делал буквально на ходу на айфон. Позже создам в профиле альбом с более качественными фотографиями.

Поздравляю !

Поздравляю! Отличный выбор! Почему-то изначально был уверен, что именно их возьмете )

А я думал, что ТС выберет СМП300:) Хороший выбор, поздравляю:rolleyes:

Поздравляю! Отлично смотрятся! (браслет бы еще до кучи):)

Ну и правильно. Поздравляю. Браслет фтопку. Я даже уже не помню где он у меня валяется. Пусть горит в аду тот, кто решил полировать центральные звенья

Спасибо, наши взгляды здесь полностью сходятся, именно эти Seamaster я абсолютно никак не могу принять на браслете...родной ремень приятно мягкий, но, тоже не совсем то...уже присмотрел пару альтернативных вариантов из готовых у зарубежных коллег(blue shark) + по коже, думаю, обращусь к Брусницину. Благо, в Питере живу)

Если я правильно помню, он из barenia. Если носить, темнеет до темно коричневого цвета. И становится очень винтажным.

Первые впечатления.
Не хочу сглазить, но попался крайне точный экземпляр. За 5 дней обладания идут в абсолютный ноль (с 8:00 до 19:00 на руке, с 19:00 до 8:00 цифером вверх). Максимальное отклонение было в +1 секунду в один из дней каким-то образом компенсировалось самостоятельно). Мои прежние Aquaterra и Hour Vision на 8500 показывали по точности более скромные результаты.
Внешне часы огонь! В меру броские, но, в то же время, очень сбалансированные. По размеру попал «в яблочко». На руке сидят очень комфортно, правда, после Oyster Perpetual пришлось привыкать к большей толщине.
Из альтернативных ремней пока успел прикупить по-случаю черный каучук Hirsch Urbane на лето). Родной ремень из barenia тоже хочу поносить-повинтажить до потемнения и появления благородной патины (как пишут в сети).
В общем, пока покупкой очень доволен.