Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Citizen и другие японские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Отговорите! Citizen Eco-Drive Promaster (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=44096)

Aphex 08.09.2010 01:33

Отговорите! Citizen Eco-Drive Promaster
 
Всегда считал что часы должны быть только круглые. Еще больше чем квадраты я не на дух не переношу смесь стрелок и электронных цифер... но вот, продается такой вот в-траве-сидел-кузнечик

http://img13.allegroimg.pl/photos/or.../68/1205016815

И я всерьез подумываю, а не нажать на кнопку КУПИТЬ? :-)

Погуглил, есть такой же, но черный с красным. Да, о смотрится ярче - но уже не так оригинально!
Когда я увидел функционал, начал влюбляться еще больше:

Функции: отображение числа, дня недели, месяца и года, 12/24-часовой формат времени, мировое время (UTC + 30 основных городов), два будильника, секундомер (99 мин. с точностью до 1/100 сек.), таймер обратного отсчета (99 мин.)

Да, там еще встроен вечный календарь (до 31 декабря 2099 года).
Эко-драйв опять же
Размером они к слову не мелкие (Ширина (ширина с кнопками) / толщина корпуса: 39.5 мм (42 мм) / 12 мм), а в высоту вроде как еще больше, но фотку на руке найти не смог
Все это вписывается в совершенно смешной ценник, он даже не перескакивает 200 уе

Ну так что, будете отговаривать?

mitchell 08.09.2010 01:40

Цвет спорный, цифер почему-то кажется выцвевшим :D

Aphex 08.09.2010 01:44

да уж! спасибо, очень похоже на трезвый взгляд :-)

Denis Cherny 08.09.2010 02:06

по моему особой оригинальности в часах нет. выглядят довольно дешево и вычурно. даже женственно.. я б не взял имхо

Watchstein 08.09.2010 02:07

А чего у него безель -то квадратнуй?
Неужели крутится, а в какую сторону?
Если не крутится , то не берите.
А эти ХыРыМ- ТыРым на круглешках зачем?
Вобщем лабуда, а не часы
)))))))))))

Aphex 08.09.2010 02:41

друзья, а у вас получается! :D

спасибо)

ЧЕ 08.09.2010 02:44

Цитата:

Сообщение от Watchstein (Сообщение 504265)
А чего у него безель -то квадратнуй?
Неужели крутится, а в какую сторону?
Если не крутится , то не берите.
А эти ХыРыМ- ТыРым на круглешках зачем?
Вобщем лабуда, а не часы
)))))))))))

+1.
Не берите.
Куча какой-то фигни напихано.:)

Neurohirurg 08.09.2010 09:22

Они же квадратные. А квадратных часов не бывает.
А так - отличные часы.

dmitriy ed 08.09.2010 09:50

без примерки не брать!а то в продаже будет два ситизена...

Msdos 08.09.2010 09:56

Помяните мое слово, цифер будет плохочитабельный....

Лев 08.09.2010 10:13

Посмотрите как кнопки по-дурацки расположены.......Вы даже когда руки в карман засовывать будете,случайно нажимать будете.Не часы.а левандос какой-то.НЕ БРАТЬ:D

dmitriy ed 08.09.2010 10:24

если уж захотелось ана-диги,то вот эта модель с тем же функционалом как то удачнее... прайс примерно такой же. http://aukro.ua/item1221233170-citiz...a-digital.html

marko 08.09.2010 10:51

Я бы тоже не брал. Не знаю новые они или нет и сколько стоят. И вообще, такой функцонал в любом, практически мобильнике, который вы наверняка носите с собой. Лично для меня чужда всякая электроника на руке. Я вообще от кварца стал постепенно избавляться. Оставлю только одни - для работы и чтобы время сверять. Но это для меня. Если для вас, то присмотретись тогда уж к модели, указанной ссылкой выше, они хотя бы вид имеют.

Aphex 08.09.2010 17:07

спасибо! тему можно закрывать!

теперь я нацелился на эти http://www.uhrcenter.de/watches/citi...hr-np3000-54a/ :D

Neurohirurg 08.09.2010 17:28

А вот от этих отговаривать не буду, хотя механизм не очень в плане точности, но сама отделка часов великолепная, дизайн отличный

dmitriy ed 08.09.2010 17:36

ха!механизм не очень...конкретнее!топовая на секундочку мануфактура.

Aphex 08.09.2010 17:46

ув. Neurohirurg, да, заявленная точность не очень, но мне его надежность важнее. к тому же я думаю что реально они будут идти точнее.. хотя и не факт.

тут кстати много клёвых фоток http://www.photowatches.eu/thumbnails.php?album=314

Neurohirurg 08.09.2010 17:52

Надежность на высоте - японец как - никак, но вот точность. Не ориент и сейко. А по части футуристичного и интересного дизайна ситизен молодец.

Тарас Кучеренко 08.09.2010 18:30

Никогда не куплю квадратные часы, жесть имхо, а эти Citizen просто уродливые, да еще и цвета диареи ))) Ф топку!

Night Hawk - вот это вещь!!!

Цитата:

теперь я нацелился на эти http://www.uhrcenter.de/watches/citi...hr-np3000-54a/
А вот это одобрямс.

Nelson 08.09.2010 18:52

За квадратами будущее) когда-нибудь куплю квадратные. Я тоже считаю либо стрелки либо цифры, поэтому отговариваю

dmitriy ed 08.09.2010 21:10

три ситизеновских промастера автомата у меня шли точнее монстра сейко,поэтому 4166 аж ни разу не хуже ни сейко,ни ориента.а по соотношению цена качество просто делает их как детей...

Theo 08.09.2010 21:37

Про своё разочарование экодрайвом уже писал. Не буду писать про разочарование качеством двух своих (моего и жены) Гражданинов. Если экодрайв, то надо автономность смотреть. Что-бы не менее 100 суток. У моих была заявлена 90, а потом откорректировали и оказалась 40, как и есть на самом деле. Встают к середине декабря от нехватки света. А держать под лампой раз в неделю - извращение имхо.

А вот автоматы мне всегда нравились именно энергонезависимостью, хоть ни разу и не было, только обычная механика. От них не буду отговаривать.

yanch 08.09.2010 22:08

Не люблю посты на тему: сравним..., выберем..., что лучше взять.
Часы это строго индивидуально. Мало что кому не нравится, всегда найдутся те, которым нравится. Я вот полюбляю авиационные варианты. Но последнее время все чаще обращаю внимание на самую строгую классику.
Вкусы со временем меняются и это естественно.
По вашему вопросу. Мне лично предложенный вариант кажется весьма интересным и оригинальным. Думается эти часы обещают быть очень удобными в функциональном плане. А что до эко-драйв, то имею опыт. Превосходная штука.
И еще. Сомнения как тяжелая болезнь преследовали и меня. Нашел выход такой. Если внутренний голос говорит: бери. Я беру немедленно (в вашем случае нажимаю кнопку "купить") и никогда не сожалею. Но если есть малейшие сомнения не беру - и все.

milord 08.09.2010 22:16

Цитата:

Сообщение от yanch (Сообщение 505250)
Часы это строго индивидуально

квадраты всегда присутствовали на рынке. да, их меньше чем круглых. но мода на них не пройдет. т.к. отличаются от обычных, бросаются в глаза.

поливать грязью не буду. нравится - берите. не нравится - не берите.

военно-кемпинговый стиль. очень неплохо.

аналог-цифра одно время вышли из моды, а сейчас опять вовсю.

посмотрите на заглавную страницу - брайты сделали очередной цифроаналог, и там заметьте не эко-драйв, а обычная батарейка...

milord 08.09.2010 22:19

Цитата:

Сообщение от Theo (Сообщение 505209)
У моих была заявлена 90

это у вас какая-то древняя модель. сейчас меньше шести месяцев не сыскать. раз в месяц вытаскивайте из ящика на подоконник

но если не носить, зачем тогда покупать? и потом жаловаться, что облом их заряжать...

Theo 08.09.2010 23:03

Я их ношу всё лето. А зимой подоконника им не хватает. Всю зиму лежат на подоконнике и не ходят. Калибр 0870. Писал я уже. Главное, что потом нарыл с помощью форума ситизеновскую таблицу автономности и выяснил, что мои часы вообще 40 суток автономность имеют. Хотя к самому механизму претензий нет.

milord 08.09.2010 23:19

Цитата:

Сообщение от Theo (Сообщение 505314)
Я их ношу всё лето. А зимой подоконника им не хватает.

я же и говорю - древний калибр (0870).

где это вы накопали такого старичка? на пенсию отправлять не пробовали?

сейчас запаса хода меньше 6-ти месяцев не бывает.

Theo 08.09.2010 23:35

Я его четыре года назад купил. Понравились. Внешне хорошо смотрелись, на руке сидят. Но за 12 тыров ожидал сильно большего. По крайней мере, что воду пропускать не будут. А мастер в лоб так и сказал - будут даже не смотря на прохождение теста на герметичность. Сказал, что жутко неудачный калибр в целом и корпуса под него в частности. Никакой воды кроме дождя не держит. Конструктив такой. Виновата одна кнопка трёхпозиционная.

milord 09.09.2010 11:04

Цитата:

Сообщение от Theo (Сообщение 505359)
Я его четыре года назад купил.

эти часы и четыре года назад были уже дедушкой.

вы купили старье, которое лет 10 лежало на складе, без света, элемент был полностью разряжен, потерял возможность держать свой первоначальный обьем заряда.

а теперь из-за этого говорите о "негативном опыте" с эко-драйвами. некрасиво!

Theo 09.09.2010 20:41

Я написал про негативный опыт с конкретным моим экодрайвом. Где вы увидели, что я написал это про все экодрайвы? Я не знаю историю своего экземпляра до покупки мной. Мне по барабану, где они лежали, я потребитель, я хотел получить за эти деньги несколько иное. И если я разочарован в МОИХ часах, почему я не должен говорить что в МОИХ экодрайвах я разочарован. Покупал я эти часы в СитиТайме, вроде как официальном представителе Ситизена. И исходя из личного опыта выдал рекомендацию, на что обратить внимание. Почему-то так сложилось, что оба Ситизена, купленых в этом магазине не оправдали ожиданий. У жены через три года позолота начала облезать, а у меня - другие проблемы. При этом я знаю множество людей, которые довольны по уши. В том числе вижу довольных владельцев на форуме. Не просто так, полагаю. На довольство есть причины, часы качественные, а мне не повезло два раза.

yanch 09.09.2010 21:12

Цитата:

Сообщение от Theo (Сообщение 506230)
Я написал про негативный опыт ....... мне не повезло два раза.

Это бывает.
Дважды в проверенном магазине покупал абсолютно новые хронографы хронометры одной из ведущих швейцарских фирм. Назвать не могу - забьют.
Причем, проверял год выпуска и все такое, очень серьезно. Один вышел из установленных COSC -4+6 через пол года, второй через год. Было установлено, что мои действия причиной не являются. С тех пор принципиально с этой маркой дела не имею.
Весь мир дрожит от этих часов. А мне наверное не повезло...


Часовой пояс UTC +3, время: 17:15.

© 1998–2024 Watch.ru