|
|
Новый механизм Orient AB
Доброго времени суток! Получили коллеги на розницу новые модели из коллекции ТРИ ЗВЕЗДЫ. Вроде часы часами, НО.... Нет кнопки переключения дня недели ( управление с ключа ), стрелки переводятся вперёд при вращении заводной головки в обратную сторону ( на стандартных механизмах крутили вперёд ). Маркировка механизма АВ. Никакой информации не удалось получить ни от поставщика ни от гугла. Вопрос. Кто то знает конкретно подробности, особенности, специфику данного механизма. Надёжность? Недостатки? Отличия от стандартного проверенного ЕМ. Может кто разбирал его. Хотелось бы знать что внутри.
Всем спасибо. |
Orient cal. F49 (AB)
http://www.watchmandan.com/orient_movements.htm Инструкция: https://www.gebruikershandleiding.co...ng-770074.html |
+1 к вопросу. Сам купил часы с подобным механизмом пару дней назад. Хотелось бы узнать поподробнее про него.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Короче говоря, тут никто пока ещё ничего не знает. Попробую на днях связаться с официалами по данному вопросу. Может они, что прояснят.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вы наверное просто не понимаете сути вопроса, почему люди нервничают так из за нового механизма. Они опасаются, что Ориент начинает так же скатываться в одноразовый пластиковый ширпотрёб как Свотч или Тиссо. Поэтому и столько вопросов касательно нового механизма. Причём в этом вопросе настораживает больше всего то, что замена старого, проверенного десятилетиями механизма (напрашивается вопрос, для чего они это сделали?) произошла ПО ТИХОМУ. А по тихому как известно, в основном ничего хорошее не делается. И если вам всё равно какой механизм находится в ваших часах - пластиковый мусор или добротный японец, сделанный из нормальных материалов - это опять же ваше дело. Лично я одноразовый шлак для студентов и девочек носить не собираюсь. И если выяснится, что Ориент пошёл по той же скользкой дорожке на поводу у маркетологов, что Тиссо и Свотч, то лично для меня Ориент окажется на том же уровне, что и вышеперечисленные "швейцарцы" - т.е на уровне помойки. Я конечно же не выкину эти три звезды в мусорку, но при первой же возможности куплю себе, что то более достойное. Например ту же Омегу или на худой конец Сейку. Ну и само собой лично в моих глазах репутация Ориента сильно упадёт. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Посмеялся от души :D. Особенно над "лечиться электричеством" :D Теперь касательно дела. Вот именно! 47 лет безупречной репутации и, что то менять в такой проверенной и надёжной системе не самое лучшее решение. Часы это не одноразовый электронный гаджет, который попользовал три года и выкинул в мусорное ведро потом (Хотя производители пластиковых Свотчей считают обратное). Три звезды со старым добрым 469 отлично справлялись со своими функциями и я честно говоря во многом именно поэтому обратил внимание на данную модель. А потом выясняется, что я хожу с часами у которых внутри образно выражаясь "кот в мешке". Да ещё и к тому же "кот" этот может оказаться пластмассовым, что ещё хуже. И в тоже время производитель молчит как партизан. Я не прошу лично меня информировать касательно нового механизма, но сделать какую нибудь скромную заметку на сайте с минимальным описанием нововведений в механизм такой культовой модели - уж можно было. По крайней мере Свотч именно так и поступили, а тут выходит, что производитель по тихому сделал "гадость" (Хотя возможно и нет) людям которые ценят часы не просто за "бренд" (такой подход кстати очень котируется у девочек и студентов в своём большинстве), а за надёжность и за не одноразовость, от которой в современном мире тошнит. Вокруг нас одноразовое всё - машины, телефоны, одежда, предметы быта и хочется, что бы хотя бы часы выступали так сказать последним оплотом от этой всеобщей "пластмассовости". Кстати, против студентов ничего не имею, но вы же не будете отрицать, что в большинстве случаев представители данного "сообщества" совершенно не разбираются в часах. Про "девочек" вообще молчу. У 99% в голове кисель - вот они то уж точно никогда не будут задумываться над тем, что там внутри механизма. Главное, что бы было "Swiss made". А то, что этому "Swiss" цена три копейки - им никогда в голову не придёт, чем производитель и пользуется. Опуская себя до подобного подхода. Кстати говоря, письмо обязательно напишу. Если, что ответят - дам знать сюда. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
По поводу того что у Вас 30 ориентов, то у меня их наверное тысяч пятнадцать. Разных. И ещё втрое больше продано за года. И мне интересно что такое АВ. Цитата:
[quote=max888;4769260]Я это прекрасно понял,не нервничайте. А что,замена механизма выпускаемого с 1971 года(он старше меня на целый год:eek:) с таким атавизмом как пушер для перевода дней недели должна проходить как то ГРОМКО,с какой то особой помпой,типа как презентация новой модели iphone?Ну извините что вас в известность не поставили,можете написать по этому поводу гневное письмо производителю а заодно узнать у него про потребительские свойства нового механизма,и заметьте,я не указываю что вам делать,это просто дружеский совет. А я скажу для чего если до вас не доходит:469-у 47 лет от роду,как бы ПОРА!"В карете прошлого далеко не уедешь". Пушер атавизм? Брэд. Удобно, просто, особенность конструкции и ни на что не влияет. 47 лет надёжности. Карета прошлого. Как понять? Что можно изменить в механизме так чтоб кардинально улучшить его? Велосипед придуман. Едет хорошо? Чем не устраивает? Чем новый механизм лучше? Точность долговечность надёжность? Думаю что нет на 100%. А вот появление пластикового спуска например, пластика ещё больше в календаре или других деталях -- очень даже вероятно. Сомневаюсь что механизм стал лучше. Сомневаюсь. но хочется для себя знать точно. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
без специальных знаний можно и раскурочить, но ответы на вопросы не получить :)
на мой взгляд, ответы на вопросы из стартового поста темы даст время. не курочьте часы :) |
Господа сопалатники, что вам видеться нового в этом механизме? чего раньше никогда не было в механизмах Orient. :)
|
Цитата:
|
Имхо, из современных Ориентов (1980-н.в.) одни похожи на эталонный 469 калибр, а другие похожи на него, но имеют отличия. То ли дело 60-е, золотой век, и не только этой марки. Надежные. Гениальные. Не надо разбирать
|
Цитата:
Во-2 - а что он вообще дает? Куча механизмов есть, где одной ЗГ рулятся стрелки, а второе положение крутит день недели в одну сторону, число - в другую. |
Кстати, отправил письмо с вопросом про новый механизм на адрес "orient_support@epson.jp". Сутки прошли, а ответа нет. Кто нибудь знает этот адрес? Он рабочий вообще?
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Короче говоря, констатировать нужно следуещее. НИКТО НИЧЕГО конкретного про новые механизмы от Ориент НЕ ЗНАЕТ. При появлении адекватной инфы у кого то прошу сразу ей делиться.
Когда задавался вопрос про новый механизм и переживалось что там внутри, имелся в виду ответ и инфа такого толку. Кстати, очень поучительно и наглядно.... http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40174 |
Вложений: 1
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН -------- Обратите внимание какая "хорошая" служба поддержки у Ориента для русскоязычных пользователей. Телефона хоть какого то нет, почты нет. Если есть какие нибудь вопросы - задавай их в воздух. И так пойдёт. |
Вложений: 1
Вот фотография механизма. У кого какие есть соображения на этот счёт?
|
Ну визуально катастрофы я не вижу, хотя по фото ничего так и не скажешь, важно что внутри. Внешне очень похоже на стандартный механизм. Сектор автоподзавода большой как на EZ например, а не на ЕМ. Но больше открыто в районе барабана с пружиной, мне показалось. Камень 21 хоть это радует, не 18 или там.... Вроде изменено в месте крепления ротора. Больше так ничего не вижу.
|
Хочу обратиться к форумчанам. Если у кого есть часовой мастер с прямыми руками, который ради общего блага готов бы был ознакомиться детально с новым механизмом - я могу предоставить свои три звезды на тест. При условии само собой качественной обратной сборки :)
Цитата:
|
Цитата:
Извините, если что. Я не шучу, я просто правда не могу представить, какой вопрос можно задать в таком случае производителю, и какой ответ от него ждать. |
Вложений: 2
Ну вот и пришёл мне ответ от Ориента. Думаю, что теперь ни у кого не возникнет сомнений в том, что Ориент пошёл потихоньку по той же скользкой дорожке, что и его коллеги из Свотч, Тиссо и.т.д. Прогнозирую, что подобная пластиковая зараза будет и дальше распространяться, забираясь всё выше и выше в ценовой сегмент, пока все часы кроме Омег и Ролексов не станут одноразовым пластиковым шлаком. Увы, с Ориентом видимо не сложилась у меня дружба, одноразовую хрень для подростков носить не намерен. Думаю в ближайшее время куплю себе Seiko.
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ну не может что то просто становиться лучше в наше время. Глобализация..... Хотя признаться от Ориента я такого не ожидал. Придумали ж велосипед. Хороший, дешёвый, надёжный. Зачем им теперь самокат??? И за более большие деньги.... ?? |
Так а в чем проблема? Не покупайте жапан мувт, которыми наводнился сейчас рынок (сразу прошу прощения у всех владельцев "жапан мувт")и всякую подобную современную ... , типа обсуждаемой, покупайте маде ин жапан, а еще лучше 70-80 годов в хорошем состоянии-- и будет вам счастье. Слава Богу Ориент навыпускал в свое время такое количество разнообразных моделей, что можна на любой вкус и цвет подобрать. ИМХО.;)
|
Цитата:
Цитата:
Так, что уважаемый alexanderclock ещё не вечер как говорится. Нас так просто вся эта пластмассовая лабуда не возьмёт. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Советую поспешить, часы на 6R сейчас массово снимают с производства и переводят в более высокий ценовой сегмент. Рекомендую присмотреться к SARB035/SARB033. |
Цитата:
Цитата:
|
Это что же получается? Новые Мако и Рей без пушера, тоже с таким "полупластиковым" калибром???
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 21:29. |