Panerai PAM 268
 

Вроде дозрел я наконец и до Радиков. Вопрос цены - лист у нас 8200, отдают мне за 6500 евро. Как цена?

Дим, а как же Композитор?

есть более сладкое предложение http://lombard-perspectiva.ru/catalo...l/56/panerai9/ :rolleyes:

Это вообше не обсуждается - береться 100 % .
268 просто как дополнительный вариант, и потом- ПАМов много не бывает...

Ну как сказать - с одной стороны вроде 500 евро разницы, с другой- с русскими доками их потом тут если что не продать ....

... доверие к русским стоит дороже ? :p:D ( щутка )
Дим , конечно , лучше покупать дома у своего дилера - это стоит лишних 500 Е ;) Согласен с тобой .

Уже не стоит....
Готовы войти в мое нелегкое положение и отдать за 6100...

Ссылка на русский ломбард сработала? :)

Ну я сказал, что в Москве предлагают за 6000, но я думаю и так бы подвинулись...

Тогда надо брать.
Если так пойдет, скоро Москва АЭ перещеголяет ;)

Дима, полтора года назад, за столько же брал в Гамбурге.

А лист тогда был 7800 вроде. Короче, если правильно понимаю, то 6100 евро- это отличная цена?

6100 - супер. Если еще найдешь возможность такс фри взять, вообще 5 тевро будет.

Подскажите, пожалуйста, у 268 секундная стрелка без стоп-функции ?

Без неё.

Не совсем понятно, что Вы имеете в виду: остановка секунд при выдвижении головки для установки времени есть, а сброса на "0" нет.
есмотря на то, что это вроде как 2002, в 268 модели "second-reset" убрана вместе с модулем второго времени. Надо сказать, что кроме того, что это интересно смотрится, смысла в сбросе секунд не вижу, для установки точного времени достаточно просто остановки. А усложнение это весьма существенное.

Я,конечно,лично не испытывал 268.Возможно,Вы судите по своим 233,но калибры-то всё равно разные - 2002/3 против 2002/1. Вот тут человек конкретно пишет: http://forum.watch.ru/showpost.php?p=167876&postcount=1

вообще-то в 233 есть сброс на "0" секундной стрелки при выдвижении ЗГ...

6100 - хорошая цена, потом 268 с этого года сняты с производства, поэтому нужно брать.

Перестраховался, снял с руки 268, проверил - при выдвижении заводной голонки и в 1-е и 2-е положение секундная стрелка не останавливается, ну никак... Если только принудительно не остановить обратным вращением.

Так речь не о 233,а о 268.:) Вернитесь на несколько постов выше.

Ну да часы лежат полгода и ждут: когда же их купят за 6 100... , а Дима тоже ждет совета, уже окончательного:D

Сорри, Олег, если не понял ваше высказываение... стараюсь вроде внимательно читать и даже названия темы :)
Понял так: при обсуждении 268-го Дмитрий сказал, что в данной модели нет сброса на "0", вы сказали, что он возможно судит по своим 233, в которых нет такого сброса, на что я уточнил, что такой сброс в 233 есть ;)

но не суть - главное просто выяснили - в 233 есть, а в 268 нет ;)

Наблюдаю на форуме Ваши "метания выбора" по разным радиомирам, если позволите, как владелец 268, пару слов. Часы бесспорно хорошие, но особого сожаления по поводу их снятия с производства и особой любви к ним у меня нет, Наверное так правильно. На смену идет 346 модель, по-моему она интереснее. Всё ИМХО.

Полностью с Вами согласен, я тоже не сожалею, тем более определился с 346 ;) Очень нравиться корпус в стиле 1950. Вижу в нем несомненное практическое преимущество, царапается ГОРАЗДО меньше обычного, полностью блестящего. Понял это после покупки 321

Корпус 1950 у Радиомиров?

М-да, не очень приятное открытие - для меня функция остановки сек. стрелки очень востребована, жаль, что ее нет :( Это, кстати, характерно для некоторых "серьезных" калибров: были у меня Бланпа, с запасом ходя на 100 часов и ГМТ, Фредерик Пиге там механизм, так вот они тоже секунды не останавливали при выдвижении головки. Только назад крутить надо было, что страшновато делать :)

Очевидно заблуждается человек, считая, что 1950 корпус характеризуется сатинированием и только. А на самом деле, это историческая форму корпуса у Люминоров. Как на 312, 320, 321, 233, 270 и других мануфактурных Люмиках.

Я сказал НЕТ(на 268).Дима сказал ЕСТЬ(возможно судит по своим).

Но,действительно,не суть:). Просто такие непоняточки часто случаются на форуме. Разговор об одном ,но под разными углами восприятия.

Главное,что Дядя Миша развеял все сомнения.:)

Да, действительно: век живи - век учись и дураком помрешь... Приношу извинения всем, кого невольно ввел в заблуждение. Вертел 268 в руках и мерял, знал, что там нет сброса секунды, но то, что нет останова - даже в голову не приходило. Это для меня лично серьезнейший минус. Логика производителя ИМХО отсутствует: городить сброс на "0" в 233, 270 и даже в 320 и 321, и не сделать элементарного останова в таких серьезных часах - странно для меня... Вот никогда не мог понять - для чего вообще секундная стрелка, если ей управлять невозможно, поэтому и взял 114 и 219, где секунды только сзади в виде шестеренки видны...
Теперь интересно - что в 346 с этим...

Про стиль корпуса уже сказали :rolleyes:, насчет царапется меньше - не забудьте, что там титан, который иногда царапается больше стали. У меня двое полностью полированных ПАМов и особой склонности к царапинам не заметил. Другое дело, что меня гораздо больше бы устроил матовый корпус на 219 например. Опять прихожу к выводу, что из современной коллекции что-то ничего особо сильно не привлекает, а то, что привлекает, как выяснилось, обладает косяками...

"Под 1950" т.е. сатинированный;)

А в чем состоит историчность? Особой разницы не замечал...

надеюсь, данный косяк устранят в 346.
Поясните про царапание титана,пжст:rolleyes:

Титан- металл очень прочный, элластичный и устойчивый к деформации растяжения,но по твёрдости уступает стали.Поэтому царапинки появляются на нём довольно легко,а заполировываются довольно трудно. Ну ,а главное преимущество в данном случае-это его лёгкость....с которой он нас очаровывает...;) :)

Ну как я вам объясню? :) Это надо взять РАМ 104 и РАМ 312 и сравнить их корпуса по форме. Тогда вас все станет ясно.

[quote=олегТТ;714238]Титан- металл очень прочный, элластичный и устойчивый к деформации растяжения,но по твёрдости уступает стали.Поэтому царапинки появляются на нём довольно легко,а заполировываются довольно трудно. Ну ,а главное преимущество в данном случае-это его лёгкость....с которой он нас очаровывает...;) :)[/QUOTE царапины и следы носки на титане не так ранят визуальное восприятие ,как царапины на стали. Со временем они становятся неотъемлемой частью Вашей истории. И удалять их,в отличии от царапин на стали, не хочется. Убедился на собственном опыте!