Голосовалка дизайн цифера на Дайвер N
 

Итак у нас определились три лидера, база IWC, Blancpain, Longines!
Давайте выберем один или два варианта, которые отправим Гюнтеру на согласование цены и деталей! Какие два из всех вариантов наберут больше голосов, те оба и отправим на согласование.
Стрелки, безель, расположение даты и т.д, предлагаю обсудить после окончательного выбора цифера ,путём голосования.
Вот они:

Почему этот вариант не рассматривается?

Вроде бы малое кол-во форумчан высказались за отот вариант( кроме Вас) , видимо посчитали ,что цифер слишком перегружен цифрами!?:rolleyes:

И это говорите Вы, обладатель Брайтлинга;)

Да, но у меня Брайт -хрон, а тут трёх стрелочник с GMT!:D;)

Если победит вариант с моей рукой - попросю 1 экз. часов в качестве оплаты за работу моделью :D

OLANDESE, +1! ;))))) Если выиграет мой вариант, то сравним потом фотошоп с пришедшим оригиналом!

помогите фото сопоставить с голосовалкой...

эх, вот опять - IWC аж 3 штуки, Бланпа только 1, а Омег вообще нет...

в посте Мафии первое и второе фото - акватаймер; 3, 6-е - IWC инженер; 4,7 -е - лонжин; 5- е - Blancpain...

Я завтра попытаюсь вариант с Омегой замутить! ;) :))))))))))))))))))))))))))))))

Вы бы выложили фотки, как сделано в голосовании по Пилоту.

С удовольствием, но не умею!:(

Саш нет Омеги потому, что в последние дни о ней ни кто не вспомнил и после моей просьбы скинуть всем кто заинтересован свой вариант, который я включу в голосовалку ,тоже ни кто Омегу не вспомнил!

очень вовремя - когда голосовака уже открыта делать "новый" вариант.:-(
или это голосование анулируем?
.
"после драки кулаками не машут"
.
П.С. хоть "Омежку", со стрелками от старой омеги, и хотел видеть в голосовалке (метки хорошие, но вот стрелки с новой Планет Оушен не нравились о чем уже писал), но не судьба.
ААС, про неё же просто все забыли т.к. последний раз она упомянута в теме обсуждения дизайна страниц за 20-30 до сегодняшней 140страницы.

ну, флудить об одном и том же варианте просто "чтобы помнили"...ладно, раз не вспомнили - значит, никому не надо...просто все больше склоняюсь к мысли, что эта лимитка, если и доживет до выпуска, мне уже будет не нужна...не выписываюсь, конечно, но мысль витает

По просьбе Александра ААС и Krisz, написал модератору этого раздела с просьбой дать возможность добавить к голосованию вариант с цифером OMEGA!
Саш извини дружище, что во время не вспомнил про твой вариант!

+

=

Aкватаймер

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1283693565

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1283693565

IWC инженер

[IMG]http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=65430&d=1283693661/IMG]

[IMG]http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=65430&
d=1283693661[/IMG]

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1283694068

Longines

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1283693856

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1283694163

Blancpain

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1283693856

Черт, а про Омегу и я забыл :(

Попробую продублировать,чтоб все фотки были видны.

Солидарен с Вами - за последние 5 дней не сдвинулись с места - единственный реальный вариант впихнуться в бюджет на базе Омеги даже не вспомнили - из приобретений последних 5 дней - симпатичный вариант на базе Лонжина, который можно впихнуть в бюджет 600 долл. - за остальные варианты Гюнтер меньше чем за 1 кБ не возьмется - а если возьмется - результат кмк будет выглядеть довольно жалко.
Мои варианты и Ваши варианты тут даже не фигурируют - зато фигурирует Бланпа - в виде аморфной идеи - поскольку никто эту идею за последние 7 дней не развивал.
У меня такое чувство - что на следующей неделе появятся новые энтузиасты - которые за базу возьмут ЖЛК или Брайтлинг - и через неделю будет новое голосование. :(
Ну коль пошла такая пьянка, может вернуться к вопросу и взять за базу корпус с водозащитой 100 атм. и циферблат Тритона? Ведь наберется же 20 человек, которые с удовольствием поучаствуют.

Я почему то думаю, что вариант с IWC Акватаймер должен уложиться в 500-600$!:rolleyes:
Вот этот по крайней мере:

Володь, спасибо за голосовалку - ты сократил как минимум вдвое срок до того момента, когда мы станем обладателями этих часов.

Должен - если метки и волны будут нарисованы, а стрелки поставят от Nav. B Uhr.
И количество участников будет больше 150.
Испанцы имели 50% скидку (от цены за 20 штук) на своих 210 экземплярах и то это им обошлось по 360 евро с носа. При том, что дизайн они сами разработали и он был попроще, чем Акватаймер .

уверен, шо гораздо дешевле.:)

Метки тут вроде не сложные, у инженера по сложнее кмк, да и у варианта на базе Longines есть метки накладные!:rolleyes:;)
А волны можно и не делать вовсе, просто без волн не было варианта с фото!;)

Жень надеюсь, что будет дешевле и народу соберём в этом случае раза в два больше!:D;)

Вот ссылка на ваши варианты, из пяти я не указал только 2 (кстати и ОMEGA там тоже фигурировала моё упущение, но и то только у вас больше ни кто об Омеге не высказался):
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1399

Пока за Longines с GMT на цифере...Добавят Омегу - посмотрим, раньше омега больше нравилась..

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1283693856
Я за такой вариант:)

Мне кажется надо было голосование сделать открытым, чтобы можно было посмотреть как народ голосовал... кто за 2 варианта, кто за три... в голосовалке пилотов так.

Жалко что инженер не популярен)

Вроде же можно кликнуть на количество проголосовавших за каждую позицию и будет видно, кто как голосовал.
Или я не так понял?

На мой взгляд голосовалка не совсем корректна. В начале нужно было определить базу-инженер, акватаймер, лонжин и тд, а потом уже все остальное.

Так мы тут и выбираем базу!;)

Тогда инженеров объединять надо. Если выберем инженера, то уже потом определять с цифрами, без, с 10 или нет......

А почему бы сразу этого не сделать(за одно голосование)?:rolleyes:

Потому что был бы 1 инженер, а так сразу 3 :) Процент попадания выше. Впрочем, выборам в нашей стране верить все равно никаким нельзя :)

Саш , инженера два как и Лонжина, а третий это акватаймер!;)

А я все равно вредный! :p :D

Саша, я попросил уважаемого Льва (Expert) добавить вариант OMEGA в голосовалку, надеюсь он поможет исправить это недоразумение!:rolleyes:;)
Повторюсь, что ни в коем случае я не хотел тебя дружище и других форумчан, кто хотел видеть в голосовалке OMEGA обделить вниманием!:)
А вот и результат- уже появился в голосовалке:), огромное спасибо Льву (Expert) за помощь!;)