Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   first in space И moonwatch professional (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=436846)

fax222 19.02.2018 14:18

first in space И moonwatch professional
 
Вложений: 4
голосование по выбору понравившейся модели!!!
1.OMEGA FIRST IN SPACE
2.OMEGA moonwatch professional

Вложение 2104047

Вложение 2104048

Вложение 2104049

Вложение 2104050

AVMED 19.02.2018 14:22

За OMEGA FIRST IN SPACE.
Нет наплывов на корпусе - удобнее заводить.
Конёк!

Rivaldo 19.02.2018 14:25

Вложений: 1
Я за Альпину!!!!
Шикарный мануфактурный механизм и недорого.
Омега проигрывает по всем статьям.

fax222 19.02.2018 14:33

Цитата:

Сообщение от Rivaldo (Сообщение 4732715)
Я за Альпину!!!!
Шикарный мануфактурный механизм и недорого.
Омега проигрывает по всем статьям.

не по теме!!!что то не помню что бы вы за Альпину голосовали ЗА:mad:

Rivaldo 19.02.2018 14:35

Извините, не удержался.
Уж больно Альпина хороша!!!

fax222 19.02.2018 14:39

Цитата:

Сообщение от Rivaldo (Сообщение 4732732)
Извините, не удержался.
Уж больно Альпина хороша!!!

ХОРОША!!! НО ДИЗАЙН НА ЛЮБИТЕЛЯ

MishgunP 19.02.2018 14:54

За OMEGA moonwatch professional, только которая со стальной крышкой и хезалитом.

fax222 19.02.2018 14:58

Цитата:

Сообщение от MishgunP (Сообщение 4732767)
За OMEGA moonwatch professional, только которая со стальной крышкой и хезалитом.

нет модель с хезалитом НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ!!!

rustic 19.02.2018 15:09

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Rivaldo (Сообщение 4732715)
Омега проигрывает по всем статьям.

этим даже альпина сливает

Вложение 2104123

Kuzma8246 19.02.2018 15:12

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4732774)
нет модель с хезалитом НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ!!!

Без хезалита и всего другого аутентичного немного не то
Но я за Лунные))))

Laureus 19.02.2018 15:16

Цитата:

Сообщение от Rivaldo (Сообщение 4732715)
Я за Альпину!!!!
Шикарный мануфактурный механизм и недорого.
Омега проигрывает по всем статьям.

Это не шикарный мануфактурный "хронограф":

https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...toWatch-20.jpg
фото с aBlogtoWatch

который составит хоть какую-то конкуренцию 1861/1863.

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4732702)
2.OMEGA moonwatch professional

Были в сете оба. Но на каждый день оставил эти из-за утопленных кнопок хронографа. На практике этот вариант, лично для меня, конструктивно оказался более грамотным.

fax222 19.02.2018 15:36

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 4732797)
этим даже альпина сливает

Вложение 2104123

ХОЕРЫ НЕПЛОХИЕ НО НА МАНУФАКТУРЕ(01 И 02 ) СЕРИЯ КАРЕРА СЛИШКОМ ДОРОГО СТОИТ....А НА ЗЕНИТОВСКОМ ЕЛЬ ПРЕМО ЦЕНИК ПЕРЕВАЛИВАЕТ ЗА 500Т.Р

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 4732809)
Это не шикарный мануфактурный "хронограф":

честно сказать я не могу по фото сказать насколько хорошо или плохо конструктивно сделан механизм

fax222 19.02.2018 17:24

вот кстати немного провокационный вопрос
можно ли назвать 1861/1863 мануфактурными механизмами омеги?
или это все таки доработанные как пример 2500 и 3330 механизмы

rustic 19.02.2018 17:30

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4733086)
можно ли назвать 1861/1863 мануфактурными механизмами омеги?

Рано вам в космос

Rivaldo 19.02.2018 17:43

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 4733106)
Рано вам в космос

Полностью согласен!
Сначала с Альпиной в горы

fax222 19.02.2018 17:50

Цитата:

Сообщение от Rivaldo (Сообщение 4733129)
Полностью согласен!
Сначала с Альпиной в горы

в горы лучше с касио g-shok

а в космосе вообще часы не нужны там же нет смены суток

VladHuso 19.02.2018 21:03

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4732702)
голосование по выбору понравившейся модели!!!
1.OMEGA FIRST IN SPACE
2.OMEGA moonwatch professional

Вложение 2104047

Вложение 2104048

Вложение 2104049

Вложение 2104050

Никакой разницы между этими двумя по сути нет - ни тот ни другой ни есть условно типо "оригинальный" - что тоже полная фигня. Цена / состояние / бумаги - вот что важно. Прозрачная задняя крышка - кому как нравится - у тех часов которые реально летали на луну вроде как не было перлаге - и сапфир типо не уместен.

Вот лично для меня тот же SPEEDMASTER '57 выпущенный буквально не давно - более оригинальный и желанный - так как это точная копия первого Speedmaster CK2915 1957 года который и стал родоначальником всем известного Speedmaster Ed White. Тем более в размере 38,6 мм для моей кисти 17 - 17,5.

А что для вас Speedmaster - когда вы ответите себе на этот вопрос - будет понятно что брать.

https://professionalwatches.com/uplo...57-History.jpg

fax222 20.02.2018 00:16

Цитата:

Сообщение от VladHuso (Сообщение 4733456)
Никакой разницы между этими двумя по сути нет - ни тот ни другой ни есть условно типо "оригинальный" - что тоже полная фигня. Цена / состояние / бумаги - вот что важно. Прозрачная задняя крышка - кому как нравится - у тех часов которые реально летали на луну вроде как не было перлаге - и сапфир типо не уместен.

Вот лично для меня тот же SPEEDMASTER '57 выпущенный буквально не давно - более оригинальный и желанный - так как это точная копия первого Speedmaster CK2915 1957 года который и стал родоначальником всем известного Speedmaster Ed White. Тем более в размере 38,6 мм для моей кисти 17 - 17,5.

38,6 что то совсем маленькие
кстати только сейчас на фотках заметил что у first in space накладной логотип омеги на цифере а у professional нарисованный

fax222 21.02.2018 16:01

всем спасибо!!! за голосование хотя ожидал большего количества(14 чел) голосующих....:o
выбор для себя уже сделал:)

rustic 21.02.2018 17:02

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4736647)
выбор для себя уже сделал

новая тема об чем будет?

fax222 21.02.2018 17:26

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 4736729)
новая тема об чем будет?

Хм..пока не знаю но тему по хронографам пока для себя закрыл!!!.......а я смотрю вы прям фанат моих тем:D:D..могу вас включить в подписку:D

fax222 21.02.2018 21:51

Вложений: 3
Вложение 2106949

Вложение 2106950

Вложение 2106951

VladHuso 21.02.2018 22:12

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4737200)

Мои поздравления - замечательные часы.

VladHuso 22.02.2018 16:00

Честно говоря немного поверхостно относя к вашему выбору - не рассмотрел детально первую фотку - правильно я определил:

ref: 311.32.40.30.01.001 на калибре 1861

Если так, то чирканите в личку за сколько взяли.

fax222 22.02.2018 16:50

Цитата:

Сообщение от VladHuso (Сообщение 4738391)
Честно говоря немного поверхостно относя к вашему выбору - не рассмотрел детально первую фотку - правильно я определил:

ref: 311.32.40.30.01.001 на калибре 1861

Если так, то чирканите в личку за сколько взяли.

https://www.omegawatches.com/ru/watc...1132403001001/
это они и есть номерная серия first omega in space....:)

VladHuso 22.02.2018 17:14

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4738470)
https://www.omegawatches.com/ru/watc...1132403001001/
это они и есть номерная серия first omega in space....:)

Охрененный выбор - просто супер - думаю лучше не найти. Отлично сели, лучший калибр - белая завесть - поздравляю.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Хотя нет - есть косяк - они не на браслете. Но часы хороши.

fax222 22.02.2018 18:08

Цитата:

Сообщение от VladHuso (Сообщение 4738494)
Охрененный выбор - просто супер - думаю лучше не найти. Отлично сели, лучший калибр - белая завесть - поздравляю.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Хотя нет - есть косяк - они не на браслете. Но часы хороши.

Тут нечему завидовать!!!:confused:
Вы правы браслета НЕТ вместо него обычный тугой кожаный ремень (даже не Крокодил), часы маломеркие размер в диаметре всего 39,7мм, по точности хода далеко не хронометр, отсутствует двойное антибликовое покрытие, ручной завод вместо автоподзавода, алюминевый крашенные безель который со временем поцарапается

И ВСЕ это по астрономической цене.....какая тут может быть зависть???...не шутите так:mad:

VladHuso 22.02.2018 18:26

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4738633)
Тут нечему завидовать!!!:confused:
Вы правы браслета НЕТ вместо него обычный тугой кожаный ремень (даже не Крокодил), часы маломеркие размер в диаметре всего 39,7мм, по точности хода далеко не хронометр, отсутствует двойное антибликовое покрытие, ручной завод вместо автоподзавода, алюминевый крашенные безель который со временем поцарапается

И ВСЕ это по астрономической цене.....какая тут может быть зависть???...не шутите так:mad:

Завидую =) Все равно легенда 1861 - механика плюс.

Надо было брать стальной Daytona или BB Chrono - fucking money in the bank :)

Малый размер возвращается. Speedy классный - просто классный и все.

fax222 22.02.2018 22:13

Цитата:

Сообщение от VladHuso (Сообщение 4738668)
Завидую =) Все равно легенда 1861 - механика плюс.

Надо было брать стальной Daytona или BB Chrono - fucking money in the bank :)

Малый размер возвращается. Speedy классный - просто классный и все.

Лучше 7750 класса хронометр еще ничего не придумали!!
Daytona это слишком дорого!!!!
Если speedy то только monwatch это действительно легенда

АлексМ 23.02.2018 10:49

Поздравляю - отличный выбор!!!
Наверно даже хорошо, что взяли в таком размере, отлично сели!
С праздником и с новыми часами!!!

fax222 23.02.2018 17:50

Цитата:

Сообщение от АлексМ (Сообщение 4739384)
Поздравляю - отличный выбор!!!
Наверно даже хорошо, что взяли в таком размере, отлично сели!
С праздником и с новыми часами!!!

Спасибо!!!и Вас с праздником

fax222 12.03.2018 20:30

Цитата:

Сообщение от AVMED (Сообщение 4732710)
OMEGA FIRST IN SPACE.
Нет наплывов на корпусе - удобнее заводить.

Заводить неудобно из- за выпирающего безеля!!!

amok 13.03.2018 12:49

Поздравляю!) Отличные часы! Точного хода!

Kuzma8246 13.03.2018 13:55

Вложений: 1
Тогда дико извиняюсь-насколько эти уже не Они???
Взял фото из Раздела покажи свои Спидмастеры
Сейчас хочу взять именно такие
Там плекс,автомат..нет точек на 12 часах..

fax222 13.03.2018 14:31

Цитата:

Сообщение от Kuzma8246 (Сообщение 4766659)
Тогда дико извиняюсь-насколько эти уже не Они???

:confused: не понял суть вопроса?

Kuzma8246 13.03.2018 14:33

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4766722)
не понял суть вопроса?

Да я просто хочу Спиди выцмыкнуть,но поближе к аутентичности))))
А здесь автомат-не ручка,но плекс
Цифер ровный вроде,в плане черный и т.д.,но без точек двух.....
Так,для себя интересуюсь

fax222 13.03.2018 15:02

Цитата:

Сообщение от Kuzma8246 (Сообщение 4766727)
Да я просто хочу Спиди выцмыкнуть,но поближе к аутентичности))))
А здесь автомат-не ручка,но плекс
Цифер ровный вроде,в плане черный и т.д.,но без точек двух.....
Так,для себя интересуюсь

такие не видел что за референс модели?

rustic 13.03.2018 17:01

Цитата:

Сообщение от Kuzma8246 (Сообщение 4766659)
Тогда дико извиняюсь-насколько эти уже не Они???
Взял фото из Раздела покажи свои Спидмастеры
Сейчас хочу взять именно такие
Там плекс,автомат..нет точек на 12 часах..

эрцаз уменьшенный))
https://www.omegawatches.com/ru/watc...uced-35105000/
Маленькая статейка https://www.fratellowatches.com/spee...nal-moonwatch/
Тут даже фото от разных моделей в описанииhttp://www.alderleywatches.com/omega...000-3938-p.asp

fax222 13.03.2018 17:44

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 4766970)
эрцаз уменьшенный))
https://www.omegawatches.com/ru/watc...uced-35105000/
Маленькая статейка https://www.fratellowatches.com/spee...nal-moonwatch/
Тут даже фото от разных моделей в описанииhttp://www.alderleywatches.com/omega...000-3938-p.asp

настоящие мунвотчи должны быть на 861 механизме.....а это вообще непонятно что

VladHuso 13.03.2018 17:52

На 321 :)


Часовой пояс UTC +3, время: 11:53.

© 1998–2024 Watch.ru