Б/у Breitling Colt Automatic стоит ли своих денег?
 

Добрый день форумчане. Нашел в продаже с рук часы, без блоков, коробки (покупались в 2007 году). Подскажите, стоит ли брать данные часы за 650$, не завышена ли цена. Спасибо.

ещё фото:

Цена вполне себе нормальная, выпускались с 1992 по 1998 г, но не забывайте что это не хронометр, стекло не сапфир, а минералка и диаметр у них 38 мм. А так вполне себе неплохие часы с весьма надежной ETA 2824-2 внутри.

Одно вымя. Но нащёт минералки не уверен

Сохран неплохой, несмотря на возраст! Были такие, только с белым цифером. На запястье до 19,5, смотрятся нормально. Если не ошибаюсь, то они шли и с сапфиром тоже. Если ещё уступят 50-100 , вообще хорошо по цене будет.

Дело вкуса и личного восприятия. Мне, например, 42мм часы с широким безелем кажутся на мне мелкими.
Эти 38 мм - крошечные просто.

Ошибаетесь. Эта модель была с минеральным стеклом

Оба ошибаетесь ...

Правильно сомневаетесь.

Правильно, вы не ошиблись.

Если нужны доказательства, пожалуйста, обращайтесь.

https://www.**********com/
Инфу в своё время брал с этого ресурса. Скорей всего, продавцы цену набивали Мои Early были с минералкой.

Никогда, всегда были с сапфиром.
Может вам кто-то пристроил не оригинальное стекло?

Боюсь, что я не ошибаюсь.
Либо Breitling печатали в каталогах ложную информацию в 90е, что врядли:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1519938703

А я боюсь, что Breitling, как всегда, всех оставил с носом ...

Ниже - история в картинках.

Фотографии из старой книги (2000-2005гг):
Вложение 2115458 Вложение 2115459 Вложение 2115460

Oчень старой книги (1996-2000гг):
Вложение 2115461Вложение 2115462Вложение 2115463

и современного сайта.
Вложение 2115464
Всё интересующее обведено, ненужное закрыто.

Где подвох? Решайте сами.

Проверил остальные старые книжки из 90х - везде стоит минералка для этого кольта.
В то же время, для некоторых моделей, например Navi, явно указан Сапфир. Для некоторых моделей из 90х указано: выпуклое минеральное стекло.
Сильно сомневаюсь, что Breitling стал бы продавать покупателям "более дорогой мех" - указывать минералку и ставить сапфир.
Подозреваю, что дело в
Судя по всему, когда Breitling решили отказаться от минеральных стекол совсем, данный артикул был просто переприсвоен в сервисной документации.
Это, кстати, объясняет присутствие в продаже и на руках данной модели с обоими видами стекла - те, кто менял его у официалов в 2000х, у того стоит сапфир, кто не менял, соответственно, - минералка.
Данную гипотезу, наверное, можно проверить, взвесив часы. Паспортный вес известен, плотность сапфира должна быть выше. Конечно, полировка вносит корректировки, но это можно тоже примерно прикинуть

Номер одной детали не переприсваивается другой, тем более, что речь идёт о замене минерального стекла на сапфировое. Это можно легко доказать на примере одного из Navitimer,
у которого произошла такая замена! Номера запчастей на эти стёкла абсолютно разные, и в технической документации стоит специальный значек указывающий на зто.

BigG Хотите сказать, что Breitling 8 лет "впаривали" покупателям сапфир, указывая, что это минералка? Причем, только для модели A17035?
Не могу в это поверить. Ну год, другой, после смены модели в начале 90х, но 8 лет?
Надо взвешивать, я считаю :)

Держал в руках пару А17035 и несколько А57035 на всех была минералка.
Возможно выпуск начали с минералки а через некоторое время перешли на сапфир.

http://www.breitlingsource.com/watch.../Colt_160.html
Вот ещё здесь!

Вот там как раз таки написано, что информации у них нет:

Crystal: N/A

Так если у них нет, значит оба правы!

А сколько таких, да и других моделей Breitling прошло через мои руки ...!¡?¿ Страшно вспомнить, а лучше не вспоминать и просто забыть. :rolleyes:

Поделитесь секретом, как определили? ;)
Или как золото, на зуб? :D


Ещё куда вы меня отправите? :confused:
Или для вас информация с какогото сомнительного сайта, более доказательна, чем техническая документация самой компании? :eek:
НУ, ну. Продолжайте в том же духе и далее. :cool:

Каталог самой компании, между прочим.
При этом, придерживаюсь вашей стороны. «Очень старая книга» 96года, модель с 92го шла, вроде. Мож была «водичка» всё-таки в самых ранних версиях? Но могли и напячатать полиграфию с минералкой, тираж у дилеров не изымать ж

Специалист определял. Двое часов на стекле имели такие царапины, что вопроса минералка или сапфир не возникало.

У меня почти все каталоги из 90х. Модель появилась в каталоге 91 года, и с тех пор в описании указано mineral glass. В 97 был изменён формат каталогов - стали выпускать квадратные книги под названием Chronolog. И там указана также минералка в описании модели. Не думаю, что это совпадение.
Не вижу ни одной причины настойчиво продавать из года в год сапфир под видом минералки клиентам, при этом по более низкой цене. Но поддержу мнение, что в какой-то момент должна была случиться замена. Все же BigG видел этих кольтов больше каждого из нас

Были царапки на моих! Тут был спец, кстати, не видно его теперь! Жаль , весёлый был! Каплей воды мог определить, сапфир-не сапфир!:D