Seiko vs. Glycine vs. Certina
 

Уже которые сутки бьюсь над вопросом выбора, а выбор встал между Seiko vs. Glycine vs. Certina, часы нужны для офисной работы, то есть "под костюм", хотя универсальность только приветствуется. Узнаваемость марки тоже хороший плюс.
Фото часов во вложении!

А что цена одинаковая? И браслет ремешок роли не играет?

Цена одинаковая, браслет или ремешок роли не играет.

А какой бюджет?

Бюджет небольшой, около 350usd.

Чисто стилистически я за Glycine

Сам к ним склоняюсь, но немного смущают часовые метки (светло-зеленые).

Мне кажется, что часы с золотыми вставками- это что-то от цыган, но это вкусовщина.
По поводу сейки, видел отзывы, что в жизни все не так радужно как на фото/рендерах и перед покупкой обязательно смотреть в живую, дабы не было потом разочарований.
Внешне я за сейки.
Сделайте голосовалку, посмотрим как народ проголосует.

Асмелюсь предложить .https://www.ebay.com/itm/SEIKO-SARB0...97.m4902.l9144
Сапфирное стекло. И мех по интереснее.
Вот видео https://youtu.be/N5LjkyJ-_Mc

По поводу золота отчасти с Вами согласен, но почему-то именно в этом варианте меня это даже зацепило больше, у сеек еще читал про жесткий ремень, отсутствие антиблика, про глицин ничего толком найти не смог.

Еще один момент, циферблат должен быть светлым, спасибо за наводку.

https://www.ebay.com/itm/SEIKO-SARB0...97.m4902.l9144
Пажалуста)

Почему-то не цепляют!

Ну, наверное, напрасно.
В этом бюджете как для костюмника - вряд ли что-то интереснее среди более-менее узнаваемых марок найдете.

Из механики еще вспомнился Викторинокс офицерский, но его вижу в продаже только в черном.
Поищите, может и в белом где-то завалялся. Но не факт, что белый был не кварц. Черная механика за 250 точно пробегает регулярно.
https://cdn2.jomashop.com/media/cata...11-2415511.jpg

Вот ещё нарыл https://www.ebay.com/itm/Tissot-Mens...97.m4902.l9144
https://www.ebay.com/itm/Tissot-Wome...97.m4902.l9144

Вторые - 32мм диаметром :) Наверное, все же не надо их заказывать :)

Всем спасибо за еще дополнительные варианты и пищу для размышлений, пересмотрел огромное количество часов, но зацепили почему-то именно эти варианты, вот хотелось бы что-нибудь услышать конкретней по ним! Можно на тему престижности и узнаваемости.

Так по ЭТИМ трем вариантам вообще все просто и безальтернативно - Сертина женская модель, Глицин унисекс, но мелкий и вряд ли будет адекватно смотреться. Остается Сейко где имеем наилучший дизайн, и ремень как раз в часах ТАКОГО типа предпочтительнее, ибо наличие браслета ДЛЯ ТАКИХ часов характерно для часов противоположного пола

Скажу по Seiko . Из недостатков
1: минеральное и ещё выпуклое стело . Будет царапается
2: калибр 4s36 самый бюджетный.
Остальные тоже компромис !!! Начальная Швейцария . Если честно мне не одни не нравятся
А вы Seiko alpinist смотрели? Sarb017

Выпуклое стекло это не минус, а большой плюс) и не обычное минеральное стекло- а Хардлекс. Разница есть.
Но вообще да, надо брать Сейко Альпинист в данном случае.
Там сапфир, защита, более лучший механизм, харизма и культ!!!

Возьмите SARB.

У сейки минералка - при равной стоимости как-то проигрывает двум другим кандидатам. А у них, в свою очередь, размер заметно разный: сертина 39мм, глицин 43мм. При такой разнице, казалось бы, выбирать следует в значительной степени исходя из размера запястья.

:confused:
Вот они с цифером другого цвета:
http://www.watchshop.com/certina-gen...100001794.html
Модель называется Certina Gents DS-1

Seiko Automatic SARB035 - отличная замена Альпинисту.
Вложение 2101132
6R15, сапфир, JDM, но 400$... есть на маркете.
кмк, на e-bay просто фотки неудачные...

Сэйко самые красивые, ИМНО, поэтому они! Красота - главное в часах, мех и ТТХ - это вторично!

Из предложенных вариантов - за Цертину. Взять на браслете, потом докупить коричневый кожаный ремешок и менять браслет на него на зиму)

Альпинист не устраивает опять же цветом цифера, sarb35 в общем-то тоже неплохой вариант, сейчас у меня двое часов, которые я могу надеть в офис- Клод Бернард (обычный кварц на ЕТА) и ювелирные Ника, одни с синим цифером, другие с черным, оба варианта 35мм поэтому хотелось бы кардинально другого (белого цифера), размер запястья около 19см, почему никто не пишет про Глицин? Совсем неудачную модель выбрал или неконкурентную другим двум? На счет браслетов, никогда не поздно заменить браслет на ремешок, мне кажется, что найти оригинальный браслет сложнее.

Нормальная модель. Просто фото не совсем объективное и марка не очень популярная на Форуме. Насчёт конкуренции всё субъективно. Как и узнаваемости. Сейко знают все, Сертину немногие, Глицин почти никто. За пределами Форума разве что лекарство вспомнят. Хотя сапфир, браслет и ЕТА-шка в обоих швейцарцах дают им некоторое преимущество.
Вот фото получше. И как будут смотреться на ремешке:

Глицин отличный вариант за свои деньги. На ебаях и Амазонах они стоят дешевле более именитых швейцарцев, при таком же качестве. Про конкретную модель - все же поискал бы в стали, никогда не воспринимал биоклонирование с поколотой

Теперь мечусь между Seiko и Seiko, swiss made решил отложить до лучших времен.

Хм....19см запястье позволяет носить часы вплоть до 44-45 мм.

Глицин - у нас почти не известен, довольно популярен на западных форумах. Сам в руках не держал, но сложилось ощущение, что марка "экономичная", то есть на чем можно - сэкономили.
Помню, что видел претензии к качеству обработки браслета, корпуса и почти не светящийся люм.
Так что лучше перед покупкой плотно повертеть в руках и рассмотреть.

Строго говоря это вообще неправда. Да, марка на уровне сертина-Мидо-Гамильтон, но вот съэкономили - вообще не о ней! Модели в основном универсальные, но милитари дизайн иногда превалирует. Пишу как владелец аж двух Глицинов. Про браслеты ничего сказать не могу, так как все модели на ремне, а вот в корпусам претензий нет: пескоструйка там вообще кошерная, сатин и полировка на уровне. Не набрасывайте, короче!

В общем-то, похоже, что дело вкусовщины.)

Вот теперь, зная размер запястья, я бы сказал, что 39мм сертина не очень подходит. Глицин, мне кажется, будет более удачным вариантом по размеру.

У Сейко Presage один текстурированный цифер бьет обоих
Но Альпинист интереснее, как его цвет может "не подходить" непонятно
По крайней мере оригинальнее белого варианта

С размером запястья обманул, честных 17см, то есть думаете, что зеленый цифер подойдет под костюм?

Однозначно Seiko

Имхо, зеленые часы в качестве ЕДИНСТВЕННЫХ - не вариант.
Да, есть ряд фанатов Альпиниста - но это сильно на любителя.
Смотрите сами - если "западете" на эти часы - это одно. А если просто взять как "удачную модель" - быстро надоест.

Да, корпуса на фото вроде в порядке.
Сами циферы - не знаю, смотрятся очень просто. Я когда-то на Инкурсор смотрел для себя, думал взять. Но из-за циферов и отвернуло.
Комбат интереснее, по нему и читал негатив по браслету и люму.

Это откуда такое обобщение, интересно?)

Чисто дело вкуса.
Давно заметил, что чем часы универсальнее - тем дольше не надоедают, а яркие/отличающиеся часто в начале нравятся, а потом эта их фишка надоедает.

Вот есть же разница между "мне бы быстро надоели" и "вам быстро надоедят"?)

слово "мне" пропущено между "фишка" и "надоедает".
Как вот вообще так можно выдавать собственное мнение за всеобщее?!

Наоборот, необычные часы, да еще со всякими скрытыми фишками, как Альпинист, не надоедают гОРАЗДО дольше. Взглянешь на обычные унылые часы на руках сослуживцев или знакомых и порадуешься удачному выбору благодаря форуму Watch.ru))))
Не вижу никаких проблем у Альпиниста под костюм (под любой кроме белого подойдет)
При этом это защищенный костюмник, но только владелец или продвинутый в часах человек будет знать это)
Альпинист - такие настоящие мужские часы, без малейшего "унисекс", для реальных крутых мужиков (хотя бы в душе)