|
Longines vs Raymond Weil Помогите с советом, всю голову сломал уже
Вложений: 6
Уважаемы профессионалы, помогите с выбором первых швейцарцев, просто в тупике. Есть три варианта:
1. Longines Flagship - все хорошо, только цифры не римские, не смертельно, но все же. 2. Longines - L4.760.4.11.6 - все отлично, но как то простоваты что ли, не знаю. Хотя продавец очень порядочный. 3. Maestro Automatic Moonphase Black Dial 2839-STC-00209 - все нравится, но...марка все-таки не так высоко ценится, что ли. Есть еще одни раймонды, просто Маестро, без фаз луны, но их решил пока в список не включать, так как они все же попроще этих будут. Помогите, что вообще лучше, больше ценится, механизм качественней и т.п. |
Я бы взял на браслете. Чисто визуально, они как то белее завораживают. ИМХО
|
Жду еще мнений.
|
Дождаца, и добавить на
|
Цитата:
|
Первые Флагшип- отличный вариант,
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Тема похожая: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=182504 |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Лонжин скучный и выглядит дешего. И какие то грязные...
|
Цитата:
Светлые. темные как раз хочеца люмом обсыпать)) |
Цитата:
|
У меня тоже бы паника была от такого выбора )))
Но выбираю первый вариант. Потому, что Лонжин, что накладные метки красиво сверкают, что чёрный цифер как повседневный практичнее, и если меня не глючит там выпуклое стекло, а это тоже красиво. |
Т.С вот видите ! Вкусы у всех разные. Все уже выбрали , очередь за вами( что вам из этих нравится)
|
Цитата:
Цитата:
|
Мне нравятся Лонжин с белым циферблатом на ремне. Только я бы ремешок сменил на более приличный.
|
Вложений: 1
Цитата:
Вложение 2077887 |
Я за первый вариант. Но как то все скучноватые... Не торопитесь.
|
Удивительно, что никто Раймонды и не выбрал)
|
Очень очень давно. Первые свои серьезные часы купил Лонжин с вечным календарем , как на первом фото только на браслете, тогда ещё за 6 т. рублей. Оказались топляки, отдал мастеру, почистили , очень они мне нравились, долго ходил, как начал болеть ч/б , продал, мастер их и купил за теже 6т.
|
Цитата:
|
Цитата:
См. момент 5:05 https://www.youtube.com/watch?v=OCX2GPKKE4I |
Не первый и не второй вариант,а третий-:D
http://www.pam65.ru/brand_p/1480001e146.png Ну а если серьезно,то вам уже все посоветовали.RW в топку,Longines брать,причем,как правильно указали,на браслете!Ремень купите всегда,браслет дороже обойдется. |
Лонжин на браслете и с накладными метками.
|
Цитата:
|
Цитата:
Очень многие новички совершают ошибку, покупая какие-то Раймонды/Epos/Rue du Rhone (и тому подобные бренды), не думая о последующей продаже. А затем, когда часы надоели или просто захотелось пойти дальше, начинаются проблемы. Нет никакой гарантии того, что завтра Ваши часы будут официально продаваться со скидкой в 50% и Вам будет ОЧЕНЬ тяжело продать свои б/у хотя бы за половину уплаченной стоимости. В общем, еще раз советую держаться подальше от перечисленных чуть выше брендов (и им подобных). Оставьте эти "прекрасные" часы для людей, которые не отличают безель от Базеля, или хронограф от хронометра. Если Вы уже на форуме любителей часов, выбирайте часы осознанно, а не по внешнему виду только (что сильнее блестит, или на каком циферблате больше "усложнений" в виде фаз луны и пр.). |
Вложений: 2
Цитата:
Вложение 2078097 По поводу продаж. Человек берет в первую очередь для души, потом всё остальное. Свои Раймонды продал на следущий день после размещения, отличные часы были. Я к тому, что нельзя начинающему часоголику , прививать такие вещи. Моё мнение.. |
Вложений: 1
Цитата:
|
Всем огромное спасибо за участие, очень помогли прояснив ситуацию, что большинство предпочитает Longines, но и Raymond Weil имеет право на существование в коллекции, если в них все устраивает и продажа не планируется. Конечно, именно отсутствие истории сопоставимой с Tissot или теми же Longines у Раймондов меня смущало больше всего. Думаю, все же пока что остановится на первом варианте, а там посмотрим. Спасибо еще раз Всем!
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 08:14. |