Смысл "часов для мореплавателей" без достаточной водозащиты?
 

Меня вот очень част удивляет такое несоответствие в позиционировании той или иной модели у некоторых марок. Говорится, что это часы, "созданные для настоящих мореплавателей", все описание просто проникнуто духом морских путешествий, которым ты тоже проникаешься. Проникаешься и вдруг видишь, что, рассекая волны, на Каравелле тебени в коем случае нельзя оказаться затронутым морской волной на палубе, и вообще можно забыть прыгнуть в них за борт - ибо водозащита сего лишь 30 или 50 метров.

Скажем, духом морских странствий и пафосом "тулвочности" для подобного рода поездок проникнуто описание Португальцев ИВЦ с их 30 метрами водозащиты:

http://www.prestigetime.com/images/w...14-17_main.jpg

ИВЦ - пожалуй, самый яркий пример в этом смысле.

Хотя вот и АП РО, который на рекламах часто изображается с канатами на корабле, имеет всего лишь 50 метров водозащиты, что ну никак не сочетается с по-морски брутальной рекламной картинкой.

http://www.prestigetime.com/images/w...st.02_main.jpg

Почему же ряд марок допускает по отношению к некоторым своим моделям такое несоответствие между декларируемым "духом морской стихии" и их реальной водной профнепригодностью? Какова логика подобного позиционирования?

Неужели только для создания у владельцев часов некой иллюзии "крутости себя" и присвоения путем покупки часов неповторимой приключенческой ауры морских странствий?

Максим, ну просто когда желают семь футов под килем, то подразумевают, что ты в этот момент будешь не под, а над ним :)

До капитанской рубки брызги не добрызгивают!
А матросам и Жшока достаточно ;)

с качественной 50м вр можно поплавать спокойно.

Чуток не успел,)) но добавлю...
Каитан вместе с караблем всегда тонет, как джентельмен)))

Немало примеров подобного вопиющего безобразия
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...5848&back=list
Пафосное название, какая-то якобы кора пробкового дерева
- и всё ради невыразительных 50 метров.
Абсолютная водонепроницаемость:D

Что касается ИВЦ, то как мне кажется это скорее дань традициям, т.е. больше стилизация под часы для мореплавателей. Я думаю что не так много китобойцев бороздят просторы океана в португальцах, т.е это не в прямом смысле слова часы-инструмент, а вот капитану крупного, респектабельного, туристического лайнера были бы очень кстати. (да и не только капитану, я бы например тоже с удовольствием носил)

А зачем морякам и их часам большая водозащита? Они не поголовно дайверы, для погружения и ныряния есть дайверские часы. Что ИВЦ, что АП имеют честную водозащиту, которая брызги, волну, неглубокое погружение запросто выдержит.

По мне так больше вопросов кожаный ремень вызывает, во влажном климате очень быстро помереть может.

...а что тут не так ? Все ведь наверняка знают , что морские хронометры ( по крайней мере раньше) служили для определения долготы местонахождения судна, а не глубины и времени погружения:) И главное, что от них требовалось это точность, а не водозащита

Я тоже согласен, что 50 метров для моряка достаточно
 

Если на руке часы часы за десятку, аккуратней надо быть с набегающей волной. Ну а сотни метров надо оставить дайверским - и у AP и у IWC они есть.

люди которые покупают такие часы бороздят моря с комфортом, на непотопляемых короблях, тип Титаник

Технология водозащиты от Mido была изобретена одной из первых в мире и они ей заслуженно гордятся. И вообще с 50-м защитой можно плавать. А утопить и 200-метровые часы можно, если прокладки не менять или на кнопки под водой нажимать.

Imho 50 это совсем минимум сейчас для влажной носки. Водозащита от пользования, со временем падает с разной скоростью - если к началу плавания было 50 м, то за пяток штормов может остаться 20 а по пересечении экватора станет -5.

Делают же носибельные часы по 100 метров - Брегет, UN; а Бланпа, Ролекс и Зенит так даже без привязки к морской теме.

Кстати, да. Любая вариация Casio GLX-5600 (да и вся серия G-Lide) - имхо самые что ни на есть морские часы. Тут и водозащита 20 бар (WR200), и лунник с расчетом приливов-отливов, и мировое время, и хрон (таймер с секундомером), и корпус не слишком шайбообразный (как и у всех 5600-ых в принципе, а вес 53 грамма всего). Зачем мореплавателям что-то еще выдумывать? ;) Конечно, самими Касио они позиционируются как сёрферские, но сути это не меняет... И да, о Суунто и Секторах забывать тоже не надо :)
P.S. А со всеми этими псевдоморскими псевдочасами в начале темы история та же, что и с современными "авиаторами" - ну вот захотелось им себя объявить морскими, а что за этим стоит, никто толком понять не может, да и невыгодно производителю, чтоб понимали, что ничего...

Дань традиции...
многие знаменитые мореплаватели и плавать то не умели:)(исторический факт).

просветите новичка, плизз ;) То есть, если написано 50 метров водозащиты, значит, можно всего лишь периодически попадать под дождик ? А на хрена тогда пишут эти метры ? То есть, если я собрался поплавать, не снимая часов, надо 200 метров ? А если в море, в соленой воде, тогда надо 500 метров, или километр? Но я глубже 2 метров не плаваю, епт... То ли производители вруны, то ли я чего-то недопонимаю...

То ТС это и есть дань традициям, если капитан намок - значит он уже не капитан.

Просто это часы для тех, кто в офисном кресле плавает.
Есть ещё "часы для лёччикофф", которым водозащита вообще не нужна, но там те же 50 м.
У "Штурманских" на 3133 на высоте из-за этой водозащиты стекло вылетало - выдавливало его внутренним давлением. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=186

Ну как бы изначально "морские" часы отличались особой точностью и стабильностью хода, поскольку служили для навигации и ориентирования. Водозащита вообще как бы не подразумевалась... Но многие проризводители продолжают эти линейки и в наше время, когда необходимость в механических часах, буссолях и астролябиях у капитанов, в общем-то, отпала.
Breguet Marine яркий пример - тоже далеко не дайверы... Но как бы хистори...

Вообще был анекдот на эту тему,что не умеющие плавать матросы,лучше борятся за живучесть корабля:))
А часы такие делают,чтоб народ чаще новые покупал;)

Оба предложения - точно в тему.
Моряк должен оставаться на корабле, а корабль должен оставаться на плаву. Вот и вся история. Всё остальное - это неправильное понимание элемента "морской темы" в часах. Не обижайтесь на производителей, они хотят как лучше ;)

Вообще это десятки раз уже обсуждалось. Посмотрите, к примеру, вот такую таблицу.

Резюмируя - 30 метров только дождь и мыть руки, 50 метров - плескаться на поверхности воды, 100 метров и выше спокойно плавать с неглубокими нырками (2-3 метра).

Но по факту многие плавают в обычных японских water resistant (впрочем, Ориент уже на всех часах стал писать 50 метров).

А часы "морские" потому, что под китель будут смотреться как нельзя лучше. А насчёт водозащиты - так она офицерскому составу как правило и не нужна вовсе, как уже сказали.

Дык сейчас уже есть GPS же ж. И синхронизация с точным временем, не зависящая от земных передатчиков, и навигация. Suunto X10 Military, например.