Косяки в ГС
 

Навеяло темой о косячках отделки во всяких там Ролексах, Ивасях и прочих Тюдорах, как в собственных, как и зарубежных коллег. Туда даже Патек Филиппович попал. Попробуем ГС рассмотреть под микроскопом? Понимаю, что тема наберёт от силы станицы 3, а может и на первой сдохнет, но всё же... Не бывает ведь идеала.

Вы предоставите микроскоп или часы ГС для выявление косячков?
Каков бюджет данного мероприятия?

3 ха-ха. Весьма остроумно. По теме есть чего

если искать косяки с помощью макросъемки, то 100% найдете. только для чего это? обычным глазом их не видно, а когда увидите на фото, то скорее всего захочется избавиться от часов.

Большинство из того, что представлено в теме об Ивасях не видно. Тут, скорее, любопытство, что ли... Ну вот, например (взято отсюда http://forum.tz-uk.com/showthread.ph...o-dial-problem )
http://i.imgur.com/FwQjEtQ.jpg?2

Тема, скорее для тех, кто собирается покупать. На что, так сказать, внимание обратить.

Косяки под микроскопом - нормальное явление. Обработка мелких деталей всегда предполагает шероховатости, невидимые глазу даже при небольшом увеличении. Где-то повезет, и огрехов - меньше, а где-то - больше. Другое дело - видимые косяки, или то, что уже можно относить к браку. Как правило, люди стараются брак устранить еще по гарантии, поэтому врядли сейчас подтянутся владельцы бракованных ГС, чтобы поделиться с нами своими фотографиями.

Разве что вот ЭТОТ досадный и не единственный случай брака. Насколько я понял, ему подвержены некоторые кварцевыые модели примерно 2011-12 годов выпуска с черным цифером. Неприятно, что проявиться такое может в конце, либо сразу после гарантийного срока (как на моих), что вкупе с невозможностью быстрой отправки в Японию лишает возможности решения вопроса по гарантии. Причем можно носить часы, не замечая брака, - невооруженным взглядом видно только под определенным освещением и если знать, куда смотреть.

Я предполагаю, что данная тема скорее всего сведется к поиску косяков ГС на сторонних площадках?

Да какая, собственно, разница. ГСов не так много и, скорее всего, те, что есть на форуме сюда вряд ли попадут. Выборка маленькая

У меня на дайвере была ржавая застежка. И на одном кварце была треснутая пластиковая центрирующая вставка, от чего при работе головки циферблат двигался. Но это может уже при замене батареи сломали

на одной модели системный косяк окно даты очевидно расчитано на диск с цифрами бОльшего диаметра

А чё за модель-то?


На WUS жаловались на браслет. Там звено у застёжки торчком стояло, но это, по-ходу, кривые руки владельца, что укорачивал браслет

ну есть такая
не будем огорчать владельцев

ида на ВСЕХ спринговых гс косячина в виде перевернутого указателя запаса хода

Напишите, пожалуйста, в личку. Я не владелец, не огорчусь.


Это скорее фича, чем баг

Без фотографий тема ни о чем. Ну т.е вообще ни о чем - ни тебе информативности, ни тебе наглядности. Таких подобных тем можно создать в любой профильной ветке по маркам от A-Z. И в итоге, тема сведется к подобному холивару:
Вопрос к ТС у вас есть (были ГС) и были ли косяки?

Нет, не было, но очень они мне интересны. Вот и изучаю потихоньку, вопросы задаю. Информации о косяках довольно мало. Единственное, что нашёл, это огрехи цифера выше. Остальное - элементы дизайна, да криворукость пользователей.

Был в свое время обзор один у гетата на сайте, сейчас поищу интересный материал был на тот момент как раз в тему GS

ловите кому интересно http://getat.ru/rolex-grand-seiko

повертел свои, попытался найти косяки - не нашел(доступными мне увеличительными приборами).

забавная статья - на первом же фото ролексролекс не попадают в метки

К ГС в настоящее время ужесточился контроль. Мастер попадает к ГС только после 8-ми лет работы на Сейко, все лимитки ручной сборки и полировки. По качеству сборки я бы ГС поставил выше Ролекса.
П.с. Если что ГС-ом пока не владею, но в руках повертеть удалось многие модели и как раз в семье 2 Ролекса, есть с чем сравнивать.

это баг
пережиток того что спринг они походу разрабатывали для часов с зг на 12 часах
где утот указатель как раз нормально расположен

Ничего не понял.

Надеюсь, Вы шутите. Это же механика.

Имеется ввиду, что буквы RolexRolex должны попадать в метки ровно посередине.

Поясните пожалуйста, я не понял:

зг это заводная головка
так вот в часах с зг на 12 часах например изул или спейсвок
указатель запаса хода расположен по нормальной схеме
те полный завод вверху
был еще спрингдрайв один из первых с зг на З часах но стрелка указателя была крупной и ориентирована была тоже православным образом
и наоборот нынешние указатели в спрингдрайвовых грансейках это контрреволюция и ересь

все кто спорит с этим утверждением оскорбляет мое чувство прекрасного
и вступает в прямую конфронтацию со здравым смыслом
а так же потворствует нарушению гармонии во всем мире

Т.е на представленном мной выше фото стрелка показывает полный завод? Теперь буду знать.

Все норм в нонешних ГС по индикатору. Понятно и просто, как взведённый курок у кольта. Никакой контрреволюции.