Кировские. Ваше мнение?
 

Говоришь, у тебя "Амфибия" есть? И воду держит нормально? У меня тоже будут скоро такие часы. Старенькие, конечно. В них, наверное, надо сразу сменить на всякий случай прокладку между корпусом и задней крышкой? И ещё вопрос: в каких годах хоть примерно выпускалась эта модель? Я имею в виду простую модель, без указателя даты. Ту, на которую волосок от современных "Командирских" не подходит: длина у него не та, поэтому точность хода нарушается.

Планирую Амфибию на лето купить. Возможно ли дорегулировать ход часов до +/- 10 (в случае необходимости)?

А слабО им написать на циферблате вместо "Восток" - "Кировские"? И количество камней как в оригинале. А "Восток", "31 камень" и "Автоподзавод" перенести на заднюю крышку.
Смотрелось бы лучше.
Или кто-то держит права на марку "Кировские"?
Боковую секундную стрелку сделать конечно сложнее, но с надписями, думаю, ничего сложного.

[quote="fantomas"]

Да к стати! Полностью с Вами согласен (про надпись)! Хотел такие приобрести, но почему-то в магазине они вдруг пропали! В смысле - закончились. По поводу боковой секундной стрелки, надо заметить следующее... Это просто моё мнение, но уж коль назвал свои часы "Кировские" да ещё и "ретро", то и (хотя бы) внешний вид должен соответствовать.

-----

Говоришь, у тебя "Амфибия" есть? И воду держит нор
 

Да насчет Амфибии. Там прокладка стоит вулканезированная резина (а не каучук как у "иномарок"). Которая почти не пордвергается разложению, В разумных пределах времени и без необходимости менять её наверное не стоит. А есть опыт такой, я покупал Восток-амфибию что-то около 3-4 лет назад, носит их мой отец(тракторист-механизатор) они подвергаются ежедневно практически невероятным нагрузкам Сильнейшая тряска и вибрация, удары, перепады температур от +20, до -25 градусов С. И только эти часы выдерживают такое (Амфибия), хотя столбики (ушки) на браслете менять приходиться два раза в год.
Про год выпуска Амфибии без даты могу сказать, что-то 1985-83 г.г. не думаю что более поздняя версия попала к вам.

Действительно, тем более что Восток выпускает механизм с боковой секундной стрелкой и без автоподзавода. Вообще модельный ряд какой то убогий, куча часов китайского дизайна, которые уже всех задолбали.

Действительно, тем более что Восток выпускает механизм с бок
 

Не, Кировские от Востока действительно часы классика. Ну ичто что они прошли некоторый рестайлинг, продукция расчитана на нынешнего покупателя, с его современными запросами (автоподзавод,мин. стекло, центральная сек. стрелка), а не на единичных коллекционеров, а если бы Восток выпустил ТОЧНУЮ копию, не думаю что это отозвалось бы шквалом апплодисментов. Былобы еще больше нелестных мыслей типа нет денег на разработку новых дизайнерских решений. И имейте в виду их своеобразный плюс-ЦЕНА!!! А некоторые швейцарские римейки с еще большими несостыковками некоторые проглатывают нормально.[/b]

Я бы купил такие "Кировские" без очевидного рестайлинга, но с некоторыми усовершенствованиями :
1) Внешний вид -- идентичен старой модели;
2) Титановый корпус;
3) Увеличенное время автономного хода;
4) Автоподзавод (?);
5) Сапфировое стекло;
6) Водозащита минимум 200m./660ft.;
7) Прозрачная задняя крышка;
8)) Крокодиловый ремешок с нормальной современной застёжкой;
9) И чтобы сзади по ободку было написано примерно так : Кировские. Модель такая-то 1943 года. Номер хх/хх.

Совершенно не понимаю -- неужели эти элементарные вещи так сложно сделать? :shock:

А как выглядели оригинальные кировские?

Вот как выглядели так называемые Кировские часы, по названию 1 МЧЗ им. Кирова ("Полёт"), де их поначалу выпускали, потом и в Чистополе ("Восток").

Вариант 1: http://www.netgrafik.ch/images/vintage-kirov2a.jpg

Вариант 2: http://www.netgrafik.ch/images/vintage-kirov1a.jpg

Хронограф: http://www.netgrafik.ch/images/kirova-airforce-1a.jpg

А вот Восток "К-43" 2005 года из моей коллекции: http://photofile.ru/users/rastafar80/3085157/

Есть аналогичные, отличие от трошинских - неномерные, номер на крышке не пробит, наверно, я отдал за свои меньше денег.
Если интересно, сделаю снимок механизма и опубликую.
Калибр напоминает http://www.netgrafik.ch/images/vostok-2427.jpg. Обработка грубее, синих и полированных головок винтиков (какие рекламирует Восток) нет, но идут уже год точно (редко правда их надеваю), автоподзавод работает.
Худшее впечатление о цифере. Многие советские циферы были сделаны красиво, взять вот полёты deLuxe. В К-43 (Rev 2) цифер явно не эмалированный. Похоже, это плёнка, аккуратно нанесённая на диск, вроде как переводная картинка. Не проверял устойчивость к солнечным лучам - зачем краш-тест? Ну ушло время эмалевых циферблатов, буду любоваться переводной картинкой.
Корпус аккуратный, не дешёвка. С монетной насечкой и корошкой (головкой) репкой. Полупустой, так как калибр - 24-ка. Пластмассовых колечек-уплотнителей не замечено.
Как ни странно, в Европе часы попали в тренд (мода на огромные), на них обращают поэтому внимание.
Вывод - за такое деньги лучше купить Casio. А лучше добавить столько же и купить Ориент с индикацией запаса хода. Этот Ориент сдержанно и заслуженно хвалят.

у меня самые дешевые Командирские за 30 у.е. в эксплуатации более 2-х лет. Один раз почистил, смазал подрегулировал по тчности. за неделю убегают вперед на минуту-полтары. Причем часы летали с 4 этажа и во время отдыха на море плавал вместе с ними.

интересно, а кто-то пробовал в классические старые копуса - кастрюльки от кировок вставить такой механизм? или какой из современных калибров туда подойдет? интересно было бы поставить на кировку мех с автоподзаводом и нормальной точностью хода - мои идут то минута в минуту, то на 10 в сутки отстают (((
а про пост с новыми кировками в титане и на крокодиле - это сильно. я б тоже не отказался..и это никакой не кризис жанра - а винтаж и ретроклассика.

Просто Ваши часы неисправны, а так точность у Кировских не хуже современных Командирских.

да..я тоже так думаю.хотя их сдавал в ремонт уже трижды.разным мастерам.карма у них такая