Люминесцентное свечение
 

Как долго (сколько часов)должно длиться интенсивное свечение стрелок и маркеров в часах? Отчего зависит? Какие часы здесь чемпионы, а какие аутсайдеры? Tritnite технология в часах invicta - долго ли светится?

Чемпион это часы с тритиевыми колбами, светятся 10-15 лет. Без подзарядки. В остальном все зависит от количества люминофора нанесенного на метки и стрелки. Чем больше, тем дольше.

Сравнение технологий подсветки тригалайт и фосфоресцентной краской
Если светящиеся маркеры на часах имеют нормальный размер и расположены должным образом, то в условиях плохого освещения читаемость показаний часов зависит от общей интенсивности свечения маркера. Чтобы подчеркнуть преимущества часов с тритиевой подсветкой над маркерами с фосфоресцентной краской, давайте сравним интенсивность свечения, на примере часов Luminox с тритиевой подсветкой и SuperLumiNova.

Первая фотография сделана сразу после выключения света в помещении

http://www.gadgetstyle.com.ua/files/40/11.jpg

Вторая всего лишь через 5 минут и уже становится видно что LumiNova светиться незначительно ярче чем Traser
http://www.gadgetstyle.com.ua/files/40/12.jpg

Третья фотография сделана через 15 минут и, как мы видим, Luminox светит уже ярче чем LumiNova
http://www.gadgetstyle.com.ua/files/40/13.jpg

Последняя фотография сделана через полчаса, свечение часов LumiNova практически незаметно, хотя Luminox остается на прежнем уровне. Делайте выводы сами
http://www.gadgetstyle.com.ua/files/40/14.jpg

Отсюда.

ну а если класифицировать часы по назначению,то лидеры здесь конечно часы для дайвинга - тут его много, а есть и через чур много :)))
http://uhrforum.de/citizen-ny0040-09...chtkeks-t49669
шутка ;)

Светится долго.Свечение яркое около часа.
Различимы всю ночь,под утро всечение слабое,но все же определение времени не затруднено.
Вообще,следует заметить,что эта технология скорее всего маркетинговая фишка.
различий между свечением Инвикты,Панерай и Сейко я не заметил.
Трития точно не разглядел.
Так же скажу,что люминофор на Инвикте может разниться от часов к часам.
На одних часах он яркий,на других тусклый,хотя технология заявлена одна и та же.

Получается тритий светит не настолько ярко, но зато равномерно и постоянно в течении 10 и более лет.
Зато мне нравится, как мои Seiko и другие часы светятся, когда заходишь с яркого солнца в полутемный подъезд, прям огнем горят.

монстры и всякие модификации - прям фонарик. Тритий мне не нравится, как светится.
А так
1) старая радиоактивная светомасса - светится всегда и опасна
2) люминова, супер - люминова - отличное яркое свечение от 2 - 8 часов. мне на ночь на дежурстве хватает. Самый яркий и приятный на дайверах; даже бывает циферы полностью покрывают (ситизен, орис), смотрится хорошо, но только ночью, днем - уныло
3) тритиевые колбочки - радиоактивны, но безопасны, святятся равномерно, долго и , по - моему, уныло.

Вот свечение Нивикты через 30 минут после зарядки на солнце.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=1766
Замечу еще.Единственное отличие светомассы у Инвикты-их люминофор заряжается практически сразу и в пасмурную погоду.
У других часов при таких условиях светимость меньшая.
Вроде всё.

а мне интересно что у ситезена за состав конкретно в этой модели? как долго светится?
почему он голубой а не зеленый? есть ли в этом плане отличия?

Прекрасный Orca. Сам хотел на Аукро приобрести.
Хороший состав по-видимому, вот на видео четко видно свечение.


Здесь есть много фото со свечением.

не помню к сожалению где читал:confused:,пишут что голубое/синие свечение стрелок и меток на цифере более лучше восприимчиво человеческим глазом под водой ну и в темноте в целом

*нежели зелёное

Вот здесь так пишут
Этот отрывок из той статьи, которую я чуть выше приводил.

Citizen Promaster Diver's 300m vs. Seiko Orange Monster (SKX781) - Lume comparison

Имхо, Citizen смотрится лучше.

В глубоководных Ролексах люминесцентный состав синего цвета кстати используется.

спасибо, видео это видел:) но интересно также что это за голубой состав и лучше ли он или хуже зеленого? ну итд...
что за аукуро? можно ссылочку зацепить?;)

Как что за Аукро? Аукцион такой у нас в Украине, часы там тоже продают. Вот эти Citizen.

Нахожусь в лёгком недоумении. По поводу "унылости" свечения тригалайта. Ну как бы если копнуть глубже, напоминает сравнение зелёного с горячим. Это разные вещи в повседневной носке. Если уж и сравнивать.
Да, люминова светит ярко, даже случай был. В полной темноте. Задача - зажигалка без газа\часы\связка ключей и дверь. Решение - вспышками от кремушка подзарядил и спокойно при свете стрелок открыл.
Тригалайт. Он ничего не освещает. Даже стрелку на которой закреплён. Но его ВИДНО всегда. Помаленьку вечереет, и становятся видны маркеры. Главное ненавязчиво. Чем темнее, тем виднее. Ночью совсем сказка. Тут где то читал про "демаскирующий" эффект. Ну, с 10\15 - ти метров уже не видно. А подсвеченная фонариком люминова, пятном мелькала на расстоянии повышенного голоса.
А вообще это просто на любителя. Сам балдею когда забегаю с солнца в тёмный подъезд. В люминове. А вот работали на природе, в месте массового отдыха (концерт) выручал тригалайт. Был жёсткий регламент и нужно было следить за временем. Ну просто пипец как выручили. В условиях сценического света не приходилось изворачиваться что бы на часы посмотреть. Сделал им "тень" и всё чётко видно
:)...

Вот несколько моих часов. Наглядно видно разность свечения.
Нижний ряд (слева-направо) - G-Shock MTG1000, Seiko NeoMonster, Casio MDV-103D-2A.
Верхний ряд - Candino, Oris.

http://b3.imgsrc.ru/t/t@r@s/8/19438258LCF.jpg

Скажите, а чем отличаются люминова и суперлюминова? Не раз читал про дайверы с суперлюминова, которые "ярко горят всю ночь". У меня есть часы (не дайверы) - уже через полчаса хоть глаз выколи. Или дело только в площади светомассы? (на моих часах очень узкие стрелки, и, соответственно, совсем чуть люминофора). Также интересует люм на Orient'ах. Насколько я понял, в МАКО люм неплохой, в серии CFT тоже, а вот как в CDH?
P.S. Возможно, глупый вопрос, но солнечный свет лучше заряжает люм, чем искуственный?

Яркостью и длительностью свечения. Я правда по длительности не засекал, но по яркости Oris с суперлюминовой делает Candino на раз, что на снимке и видно - у Orisa видны цифры и циферблат.

Конечно же солнечный свет ярче.

Taraskin, суперфотография! Мне очень понравилась!

От cебя скажу, что свечение Люминовы мне больше трития нравится. А также то, что зеленый цвет пдсветки опять же нравится намного больше голубого.

Про солнце-то я знаю, что ярче :) Вопрос отпал. А где суперлюминову ставят? В частности интересует Orient.

Да на многих швейцарцах, точно конечно не подскажу, на дайверских Citizen вроде, Панерай.

Super-LumiNova

Cупирлюминова ярко светит первые 20 мин (чем больше метки, тем дольше, естессно), потом начинает тухнуть, но различима в темноте будет еще долго. Всю ночь огнем гореть, конечно, не будет.
Для полной зарядки необходимо около часа облучать ее под источником света.(солничьного желательно)

Да, вот она в центре

http://b3.imgsrc.ru/t/t@r@s/4/19515854EEu.jpg

Вот в этом топике есть познавательный пост,может куму пригодится:
http://mywatch.ru/forum/index.php?showtopic=7556

Taraskin Таки надо как нибудь поснимать. В динамике. Как в журнале. Я ещё и свои подкину. И суперлюминову и тригалайт. И заехать постараюсь в хорошее время. Самое бомбезное для(унылого:)) gtls. Летний вечер. Ещё видно цифры, а маркеры уже светят. Эффект необычный, и для глаз "вкусный". Уже понял, это словами сложно объяснить. Нужно видеть самому :)...

Правильно. Зачем нам таскать снимки из сети, если мы свои сможем сделать в лучшем качестве.

Недавно я сравнивал несколько дайверов ORIENT, и заинтересовался, почему у мако (EM65) люминесценция значительно лучше, чем у новой мако (EM75). У новой модели она просто отвратительная. Проведя небольшие исследования, я выяснил, что оказывается на новых мако используется рядовой/дешевый светонакопительный состав. Это позволяет несколько удешевить процесс производства. И этот состав стоит на всей дешевой линейке бренда Orient, за исключением некоторых моделей, с полностью светящимся циферблатом.

А что же старая добрая EM65? Там используется дорогой состав LumiNova, производства компании NEMOTO. Стоит хороших денег, используется ORIENT Watch для специальных моделей вроде мако.

Начинаю копать дальше, оказывается, японская компания Nemoto через швейцарскую фирму RC Tritec (которая производит колбы с тритием) продает в Европе и Америке этот же состав, но уже с приставкой Super. Продажи осуществляются через дочку LumiNova AG Швейцария. Т.е. Super LumiNova, которая стоит в большинстве swiss made, произведена в Японии. Но составы отличаются не только по названию, а и по химической формуле. Т.е. есть дорогие составы, с длительным свечением, есть дешевые составы, с коротким свечением. Вот так, век живи, век учись. Кстати, в 2009 году компания Nemoto юридически преследовала британскую фирму Артемида, из-за нарушения патента на светосоставы, и успешно надрала задницу саксам.

Я вот все прочитал и ничего не понял. :( Дайте фотку самых ярких часов с тритием. В сравнении с той же подсветкой например в касио. Щас у них очень яркая - мне нравится. А вот свои трассер с тритием я продал, так как совсем унылые были... Может модель не та, не знаю. Я люблю когда светит ярко.

Попробую реанимировать тему. На моих MOMENTUM M50 MARK II производителем заявлена Superluminova с возможностью свечения (после 30 минутной зарядки на солнце) около 8 часов (!!!):eek:...Официально заявляю - брехня!!!!!.....максимум ДВА!!!!!!:cool:
Кто что скажет!?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

...в параллельной теме я уже задавал подобный вопрос, но хочется узнать подробней..., может секрет в толщине и площади нанесения состава, сроке его годности, фирме - производителе и др. (а может даже цвет циферблата играет роль?:eek:)
Благодарю!

Толщина, площадь и цвет люма имеют самое прямое значение.
Если мне память не изменяет - голубой светит хуже всего, а салатовый лучше всего. Зеленый, Желтый, оранжевый где-то посередине.

Но на форуме есть спецы, которые нанесут отлично самый яркий люм и все будет работать до утра, уж на дайверских часах - 100%. Сам много часов делал...

Актуально, сам заинтересован тритием. Все 25 лет свечения гарантируют)) Мож у кого есть фото, как на самом деле?

Да я вообще считаю что авторы которые утверждают что их панерай светятся всю ночь как Троцкие лажают! Два часа мои ориенты и сейки и еще альбатросы восток - лучшие альбатросы оказались хотя им тоже лет 26

Мой Пам 024 светит всю ночь..... К слову 423 светил хуже....,

Присоединяюсь. Из трёх своих часов на фото самое яркое и продолжительное свечение заметил у Seiko.
Тут и толщина слоя, и площадь нанесения превосходят другие представленные модели.

сейка альп 059
очень хорошо светит.
железно всю ночь.
(с 22 по 23 июня)

были deep blue, не так ярко как люм в начале , но всю ночь в одном режиме.

Мой Momentum светит ярко как Seiko на фото, но только совсем недолго!:(...хотя вроде толщина и колличество светосостава достаточное...цвет светлозеленый (читал, что самый яркий). Через 2 часа в полной темноте уже не видно времени. Просто для меня очень важно видеть время в темноте...
Очень понравились Marathon с тригалайтом... ISO 6425 (то что надо!;))но они механика....и цена!:eek:

...Какие 25!!!!!:eek::D...есть видео про сравнение подсветки тригалайт в часах Traser. Через 7 лет уже половина яркости...(если не меньше)