Tudor vs Oris
 

Ваше мнение, господа...

Вложение 2034171

Вложение 2034172

Пом мне так выбор очевиден ;)

Я с Вами согласен, Oris, конечно, у него ремешок не такой потрепанный

У Тюдора мех знаю, а у Ориса что?

Поддерживаю. У Ориса действительно цвет приятней и спокойней. Удобней для постоянного восприятия.

Учитывая разницу в цене в 2 раза Орис...с выпуклым сапфиром...очень нравятся эти часы.

Sw 200

Если есть возможность взять Тюдор, да на новом калибре, какой-такой Орис может быть?
Разве что с эргономикой какие-то нестыковки

Орис глазу приятнее и повседневнее, зато Тюдор понтовее. Тут чего ТС нужнее надо выбирать.

Откуда у недоролекса понты то?)))
Интересно качество отделки у обоих вариантов...

BMW X5 vs Kia Sorento

Нет скорее Опель и недо-Лексус...:D

Поддерживаю. Я бы взял Тюдор, но только на мануфактуре, с запасом хода в 70 часов:rolleyes:

Тойота справедливее и роднее

Оттуда ж откуда "недоролекс" новичка тут
По теме:нравится Орис-берите!

По сути, монопенисуарно))))
Это "vs" по каким критериям? И какие из них важны для ТС

Ну хотя бы из-за ценника. Чем дороже, тем понтовее, не?:)

Оба дайвера паразитируют на винтажной теме.
Имхо, Тудора надо брать, когда уже есть Ролекс.

Орис прикольный и с датой. "И лучше и дешевле":D

Однозначно Тюдор. Что такое Орис и кто его знает? Тем более на селите. Фу....

Папа один с Ролексом напару☺️ тож

Сравнили ***у с пальцем.

А кто знает Тюдор?))) Спросите 100 человек на улице - в лучшем случае скажут, что был такой сериал:D

А так, по характеристикам Тюдор лучше, но Орис раза в два дешевле, по известности на одном уровне.

Тут видите какое дело, если Вам посидеть надо то на попе, а если в носу поковырять, то только пальцем. Ну это если из двух выбирать.

Ну упоминать об этом, на данном форуме, я посчитал моветоном:D Все и так всё знают.

С улицы ж тож народ приходит..☺️
Мало ли

Мне больше нравятся Tudor, но я купил бы Oris) Только не эту модель, а Divers 65 в размере 40 мм.
Просто потому что Tudor и так немаленькие были, так теперь еще и стали толстые как бочка.
Чуть ли не на 5мм стали толще с новым механизмом, зато "мануфактура", блин.

https://cdn.shopify.com/s/files/1/01...g?v=1510542353

Внешне тоже Орис оч нравятся

Tudor, только Pelagos

Как выше предложил камрад darthello-Oris Divers Sixty-Five 40mm,очень уж теплый и ламповый:)А так,берите что нравится...

Странное заявление, смысл брать тудор после ролекса?
Скорее наоборот, в плане будущего роста так сказать ;)
Поэтому, выводим формулу - если у ТС нет ролекса, то пусть берет тудор :D

Если чем-то Тюдор не устраивает. Но нужен heritage diver, я бы в сторону Радо смотрел. У Ориса из наследия только Карл Брашир нравится http://forum.watch.ru/showthread.php?t=312224

Красивые, но 37 мм

С каких пор нонейм стал понтовей Ориса?

Нет не на одном, даже тут на форуме у Ориса есть своя отдельная ветка а у нонейма (как и положено) такой ветки нет.

П.С. Думаю выбор очевиден - https://youtu.be/zmON0R4peck

Тогда Certina ещё смотрите, у нее тоже ветка есть

Мне думается, ваша тема про престиж еще долго будет для "ценителей" прологом к другим похожим темам о рейтингах и табелях о рангах. :)

Скажу больше у Тиссота тоже, поскольку это марки с историей куда большей чем нонейм.
А что Тюдор? История - нет ее, достижения и инновации - и их нет. Одно есть их создал Ганс Вильсдорф(создатель Ролекса если кто не в курсе)и тем кто не может купить реальный ролекс это видимо греет душу. Но Тюдор не Ролекс и даже не Цертина это просто нонейм(качественный - да, но не более)

Tudor. Тема изначально тролинговая, у топикстартера еще картинка штайна не подгрузилась.

Радо не нравитсся, закос под Омегу ПО, а она у меня уже была.
Орис в бронзе тоже прикольный, добавлю картинку.

Вложение 2034483

Давайте определимся в дефинициях: все часы на форуме не имеющие своей ветки - но нейм?

Орис чисто визуально

Нет.
Нонейм это часы без серьезной истории, инноваций, спонсорства и т.п.

П.С. но на форуме не зря у некоторых часов есть свои ветки а у некоторых нет ;)