Ситизен заслужил отдельную ветку
 

Мне кажется, что Ситизен "заслужил" отдельную ветку на форуме.
Пусть будут Касио, Ориент, Сейко, Ситизен. Ну и остальные японские часы.

Поддержу.Не пристало знаменитой марке в общей помойке япского раздела болтаться.

Однозначно заслужил

А чем сейчас не устраивает? Японские же часы.

У Касио, Ориента и Сейко есть отдельные ветки. У Ситизена ее нет.
Ситизен находится в какой-то "общей помойке". Несправедливо.

Создать тему подвигли два момента.
Первый: По моему мнению, Ситизен один из крупнейших производителей наручных часов в мире. И для развития часового дела сделал не мало. Например, те же Морисы в Швейцарских часах имеют свою ветку, а как бренд значительно слабее и малоизвестнее Ситизен.
Второй: Вытекает из первого - Ситизен просто подавляет остальных японских производителей часов в общей с ними ветке. Элементарно удобнее будет, если Ситизен выделить в отдельную ветку.

Да, собственно Ситизен несправедливо сидит в общей с другими часами ветке.
Нужна либо отдельный раздел, или переименовать этот раздел просто в Ситизен.

"ветка" существует, минимум, с 2011-го года... Всех всё устраивало...
Через 6 лет с хвостиком нашелся человек со свежим взглядом на положение вещей и тут же у него появились адепты (последователи)
Господа-завсеготаи, вы раньше где были?
PS: собственно, всегда считал, что Горожанин, по неизвестной мне причине, обделен... Но не лез в устоявшееся годами положение вещей

Citizen - ГРАЖДАНИН (англ.)

Мы и раньше сообщали, что Гражданин достоин отдельного раздела.

Причем, он должен быть выше всех, даже касио)

Ну надо же было присовокупить прочие японские часы к какой-либо марке. Иначе раздел с прочими был бы пуст, а смысл плодить пустые разделы? Считайте, что отсортировали по алфавиту, вот к Ситизену, на правах последнего в списке и присоединили.

Безусловно CITIZEN должен быть самостоятельным,как заслуженный и уважаемый бренд БОЛЬШОЙ ТРОЙКИ.

А что, есть ещё другие японские часы?

В той ветке подавляющее кол-во тем про Ситизен. Как-то раньше и не обращал внимание, что Ситизен с другими. По умолчанию та ветка у меня шла, как Ситизен.

1) Морисы сейчас также широко известен у нас, как и Ситизен. Хотя я например о часах Ситизен узнал только из форума. Про Касио и Сейко знал всегда, а про Ситизен нет. Морисы у меня с 2007г, а первые Ситизен я купил в 2015г. Так что все относительно.

2) Сейчас тоже неудоства нет. В существующей ветке почти все про Ситизен.

Если следовать Вашей логике, то "другие японские производители часов" должны быть в одной ветке с Seiko )) Т.к. "C" стоит в алфавите раньше чем "S" ;)

Не соглашусь. Ситизен известнее Морисов. Однозначно.

P.S. А вообще тема создана не для выяснения отношений и меряний пипськами "кто круче".
Просто мнение такое существует давно и на форуме раньше об этом тоже говорили, никакого "нового взгляда" тут нет.
Если администрация форума согласится с этим предложением, то замечательно.
Если не согласится, то никто скандалить не будет.
Хотя форум часовой и выразить таким образом уважение к одному из крупнейших производителей часов (не самых плохих часов прошу заметить) соответствует духу и идее форума.

Чисто мысли вслух...:rolleyes:
Технически, сделать 4 (четыре) основные ветки: Сейко, Ориент, Касио и Ситизен и создать 5-ю, куда сложить темы по всем другим японцам-как два пальца об асфальт...
Неудобства особого сейчас нет, я согласен.
Но как-то не по-человечески.
Все-таки, почему именно Ситизен скинули в какой-то "нижний раздел" по остаточному принципу, а не Сейко, например?
Это тоже самое, что у "швейцарцев" Брайтлинг в общую помойку скинуть или у "немцев" Синн...;)
Представьте, какой "джихад" тут начнется сразу!:D

Мнение стойкое-Ситизен обязан быть в отдельной ветке!

P.S.Ну и наконец, посмотрите на промежуточные итоги опроса форумчан (58-2):)
По-моему, более чем красноречиво....:rolleyes:

"Малоизвестные японские производители часов"
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=359616

И совсем иная ситуация, если «Citizen и другие японские часы» - единственный раздел на форуме, посвященный японским часам … :)

По цифрам, примерно так (спасибо удобному и быстрому поиску http://forum.watch.ru/search.php):
В разделе «Citizen и другие японские часы» всего 2418 заголовков тем (по состоянию на 15.12.2017, время: 12:52, Часовой пояс GMT +3).
Слово «Citizen» в заголовке темы: 500 тем;
Слово «Ситизен» в заголовке темы: 74 темы;
Слово «Гражданин» в заголовке темы: 26 тем.
Таким образом, авторы примерно 600 заголовков или примерно 25% от общего количества заголовков тем конкретно указали бренд «Citizen» (примерно, потому, что в некоторых заголовках содержатся одновременно оба слова: «Гражданин» и «Citizen» и иные комбинации слов).
Кроме того, существенное количество (а возможно большинство) заголовков тем содержат обыденные названия моделей Citizen, но без указания собственно бренда Citizen, например, «CAMPANOLA», либо на русском языке – «Просто... Кампанола» (…а также «Пилот», «Attesa» и т.п.).
Также, очевидно, существенное количество заголовков содержат лишь указание на буквенно-цифровое обозначение модели часов Citizen, например, «Подскажите по часикам AT0821-59H».
Если кто-то желает подробнее посчитать долю бренда Citizen в разделе «Citizen и другие японские часы» - это его личное дело…и время, но считаю, с учетом уважения к бренду, «сухой статистики», и общественного интереса к часам Citizen, отсутствуют противопоказания для получения брендом Citizen самостоятельного раздела уважаемого форума.

PS: Рядом с названием раздела «Citizen и другие японские часы» указано «Форум о часах Citizen».
Что-то подсказывает, что фактически этот раздел и является персональным разделом "Citizen".

К слову об известности бренда: Первые часы Citizen приобрел в 1997 году, сапфир, кварц (вероятно калибр E820). Современный аналог - Citizen Eco-Drive Attesa BL5530-57L.

Давно уже пора! Суверенитет Citizen!

Пока вы не подняли эту тему и не замечал, что в названии присутствует "и другие японские часы", всегда считал этот раздел Ситизеновским. Ну а так, конечно, проголосовал "за независимость".

об отдельной ветке говорили не раз.Возможно это технически сложно?

Во-первых, подтверждаю как сторожил:

- вопрос о вынесении Ситизен в отдельный раздел за прошедшие годы поднимался неоднократно...

Во-вторых, как старожил я знаю еще один подобный кейс в разделе "Швейцарские часы":

- очень нелогично НЕТ отдельного раздела по Хамильтон, который ну ничем НЕ хуже Сертины
(в то время как Сертина свой отдельный раздел имеет)...

- но при этом, Хамильтон имеет хотя бы свой выделенный подраздел в общей помойке под названием "Другие швейцарские часы":

http://s41.radikal.ru/i094/1712/e9/7d30f6878a1c.jpg

Вопрос к господам модераторам - почему хотя бы так НЕ сделать для Ситизен?!
Уж отдельный подраздел в общей помойке - Ситизен ну вот стопудово заслуживает ИМХО...

З.Ы. Хотя на самом деле - и Хамильтон и Ситизен также стопудово заслуживают и своих совершенно отдельных, полноценных разделов!

Кто эти трое???кто против ?:)

Тыкните на цифре 3 в статистике голосования и вы узнаете кто эти трое опозиционеров :)

Pernikof, sonirk, Uzver
Забавно, что двое из Беларуси. Что-то тут не так :D

спасибо.И не вчера на форуме ,эти люди!:)НУ собственно имеют право:)Я не помню чем закончилось предыдущее обсуждение этого вопроса .вроде так и затухло.Конечно логично (порядок не важен)четырем китам(casio citizen seiko orient) японского часпрома иметь свои ветки.Наверно это проблематично,может денег каких то стоит поменять "шапку" сайта,могу ошибаться мало что понимаю в этом.

У Orient,который если честно(жаль это говорить:()давно уже не кит есть своя ветка,а Citizen в коммуналке проживает:D

Давно уже не 4 кита. Если уж по-взрослому сделать ветки Эпсон, Ситизен, Касио.

ну началось:)

Раз речь пошла про цифры. Годы основания компаний, начало заводского производства часов:
Seiko - 1881, 1892
Orient - 1901, 1920
Citizen - 1918, 1931
Casio - 1934, 1974

Наглядно. Без лишних слов.

Я бесконечно уважаю Citizen, включая все его дочки, но мне знаете что интересно? Вокруг чего кипиш? Утопают ситизеновские темы в "других японских"? Засилие тут всякой Альбы и прочих QQ, что аж не протолкнуться? Что сподвигло? Одна бедолага-тема про Rhythm на первой странице, а следующие "не про Ситизен" - аж на третьей, парочка о Пульсарах.
Понимаю если-б были трудности с поиском, темы тонули в бесконечных обсуждениях "полукровок". А так-то чего?
Куда их? В другие часы? Тут, в калашный ряд, нефига своим Bulova-шным свиным рылом лазить?
На мой взгляд, кстати, раз уж не терпится упорядочить все "по-правильному", грамотнее было бы дочек распихать по разделам родителей.

А что началось? Кто тут назовет хотя бы пару ипонских "других" брендов? Не суббрендов троицы?
Посыл понятен. "За державу обидно" . Но реально , ответьте на вопрос

Не буду утверждать . Может что еще было . Но, из того что помню, по Рико только были интересные и познавательные посты.

Сам Ориент говорит об основании в 1950 году:D

"началось" это я не про суббренды а про количество китов...

Так Ориент-это суббренд уже даже не Сейко. А Эпсон. В этом году даже отдел продаж ликвидировали и передали функции Эпсону.. Это если формально подходить к вопросу.

я ж говорю началось :)передали и передали что теперь?Вот вам тема "рисуйте "сайт глядя на нее
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=10978&page=3

Не получается:) Структура форума состоит из исторически ложившихся веток . И изменений в связи с динамикой активности. "Другие японские часы" появились после вопросов " а куда сунуть ентот бренд? Ну добавили в самую вялую ветку. Вот и вся логика. Ну уберут из Ситизена. Что изменится? Да практически ничего. Никому никто не мешает

в этом случае: Тиссо, Мидо, Гамильтон, Лонжин, Омегу и т.д по списку, надо запихнуть в один раздел - Swatch Group.

Предлагаю убавить Швейцарцев
И расширить Япов;)
Загнать весь Свотч под одно...А конкретно Тиссо,Цертину,Радо уж точно можно загнать под лавку,да Хэмы к ним докинуть...
Конечно Омегу из-за качества,а Лонжин из-за возраста трогать не будем:o:mad:Пущай отдельно...
Даешь Перестройку!

На самом деле Ситизен с его интересными кварц изысканиями заслуживает быть обособленным.