|
Нефотогеничные часы. Есть ли у вас?
А ведь часы, как люди, тоже бывают нефотогеничными:D. Вот, у меня жена- красавица, люблю ее до безумия, а на фото кошмар какой-то:eek::D:D. Особенно, на документах...
Но это так, для затравки. Я про часы. У меня больше 10шт. часов, все часы как часы, и живьем и на фото- красавчики. Кроме одного Ориента Куратор, кот. как не фотографируй, а все урод и дворняжка. Самое лучшее,что смог выжать из них http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=791 Потратил на это много сил, использовал неплохую зеркалку, играл светом, всеми параметрами аппарата и все равно не смог передать их добротность, строгость и даже, своего рода, красоту. А другие часы просто шлеп на телефон и порядок:). Есть ли у вас подобные часы? |
У меня то ли все такие, то ли в консерватории что-то не так:D:D:D
|
Если это у Вас нефотогеничные:rolleyes:
По мне офигенные фото получились. А в целом идею я понял, но так как я не умею фотать, у меня все что есть и все что было не очень на фото выходит... |
Не бывает нефотогеничных людей, бывают плохие фотографы :)
|
Цитата:
Это я конечно же про девушек.... мужиками как-то не увлекаюсь.. |
так, давайте про часы))) Я - тот еще фотограф... поэтому, для меня фото ТСа - вполне приличные. По крайней мере, моему уровню рукожопого фотографа на смарт вполне соответствуют и даже превосходят (а большего я от сопалатников по ЧБ и не требую)
Конечно, есть на форуме сказочные мастера, на ими сделанные фото любуешься, впитывая эстетику и харизму объектов. Гипотетически, к этому нужно стремиться... но если не дано - вашу баржу... вашу реку(с), - и будь проще |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Тема-то, конечно, ни о чем. Кроме того, что за Куратора обидно. Иной раз хочется их посоветовать, когда люди часами интересуются, но их невзрачность на фото останавливает. Конечно, часы надо живьем смотреть, но не всегда это возможно... Цитата:
Цитата:
|
Может просто кто-то фотографировать не умеет? :)
|
Есть некоторые часы, которые только человеческому глазу милы. А на фото просто жуть. Потому что фото не может показать глубину. Вернее может, но большинство фотографов не владеет этим искусством.
|
У Куратора ТС черный глянцевый циферблат, отражающий всё и вся - как зеркало. Когда стремишься при фотографировании таких часов избежать отражений ненужных. теряется весь эффект глубины черного глянца. Если использовать при макросъемке экран черный матовый сверху предмета и подобрать правильно источники света, то можно избежать нежелательных отражений. У черного Бамбино матовый цифер и он, с этой точки зрения, более фотогеничен, но вживую проигрывает Куратору меньшей выразительностью.
|
Цитата:
ПыСы Это Вы еще не пробовали Радо с полированной керамикой снимать))) Вот где катастрофа))))) |
А по - моему проблема в отсутствии света, не вспышки, а реального дневного (лучше утреннего) на подоконнике...
|
Цитата:
Вот к примеру: http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=140437 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=140439 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=140443 Или вот вообще катастрофа как не фотогеничные (аж стыдно за марку): http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=130085 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=106134 |
Вложений: 8
На моём запястье самыми неудачным были эти...
|
Вложений: 12
...Да, есть такая проблема, как указано изначально в теме. Хотя... не сказал бы, что мои часы геничные или негеничные... Есть обалденные фото, есть ужасные - одних и тех же часов. Проблема в другом. "Родной" браслет на Альпинисте мне не нравился тем, что такие браслеты на всех часах - одинаковые, хотя весь литой, литые облегающие корпус "эндлинки". В общем в итоге все часы поставил на шикарные литые браслеты - но с недостатком - прямыми "эндлинками". На некоторых часах всё нормально - щели нет почти. На других она больше. В целом в определённых ракурсах щель так и прёт своими размерами. На других браслет выглядит так, как-будто он вообще родной и сидит как влитой. Но это моя предвзятость и перфекционизм, ибо со стороны, когда часы не подносишь вплотную к глазам, часы выглядят на этих браслетах обалденно! Но... как убрать субъективное перфекционистское разглядывание щели вблизи из моей психики? Вот такие проблемы :))) На фото выложил хорошие и ужасные фото + фото, когда щель выпячена и когда как-будто её нет вообще
|
Цитата:
|
Вложений: 2
********
|
Все вы лукавите:eek:. Просто решили воспользоваться очередной возможностью продемонстрировать свои прелести.
Вот истинный нефотоген! http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=129512 |
Цитата:
..нефотоген.. ..правильное написание-на фото ген!:D |
Цитата:
Присмотритесь к фотке ниже, и положа руку на сердце скажите, кросавчег? http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=108372 |
Цитата:
но,коль они у Вас,ключевое слово-ген:D:D |
Цитата:
Вкатал в них еще столько же, и они стали "золотые":eek: Теперь они непродавайка-талисман, суровое напоминание о том, что жизнь бренна, а ЧБ - несусветная блажь:) Сегодня я вообще не могу осознать, нафига ввязался тогда в процесс восстановления часов в таком косметическом состоянии... Чудны пути твои, ЧБ, ох чудны. |
Цитата:
(Фридрих Ницше) |
плохо выходят ориенты где купольное стекло
или плоский толстый сапфир. и камера — мыльница, и руки не подо всё |
Вложений: 5
У меня беда с Сигнатурой
Хочется осветить их получше на фото И такое получается.Прямо мучение Вложение 2038256 Чуть не тот угол взял,-попал.Фотобрака столько не одни часы не давали:o Те фото что оставил тоже не шедевры.Камера вроде не совсем дешевка А линза сапфировая не дает нормально цифер показать... Вложение 2038257Вложение 2038258Вложение 2038259Вложение 2038260 |
Я же говорю, что все вы тут лукавите:)
Вместо того, чтобы смиренно признать, что часы на фотографиях выглядят непривлекательно, вы осмеливаетесь утверждать, что просто не умеете фотографирвать:D Не фотогеничные часы, это те часы, которые никакими ухищрениями не сделать на фотографии лучше чем в жизни, даже если поймать все фокусы во всех ракурсах:eek: И это еще мягко сказано. Не фотогеничные часы, это те часы, харизму которых на фотографии отразить невозможно, потому что она формируется не эстетическими факторами. Вот еще пример нефотогена, хотя в геничности часам не откажешь. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=113770 |
Вложений: 4
Цитата:
Серебристая Аква Терра Для меня это абсолютный пример отличия живого оригинала и всех фото и картинок на которых эта АТ выглядит блекло и не привлекательно:o Вложение 2038891Вложение 2038892Вложение 2038893Вложение 2038894 Тоже приходилось голову поломать Даже на этих фото она разная при разном освещении. На самом деле ,вживую,при любом угле,при любом освещении в серебристой АТ присутствует это серебристое свечение,что и делает ее живой... И ни "тапок",ни камера этого не передают:o |
Видимо это от фотографа зависит. Я в молодости как Пьер Вудман тоже хотел порнофильмы снимать с собой в главной роли, но ничего не получалось. То свет не так, то девчонка сниматься не хочет, то я не фотогеничен. :D
|
Цитата:
АТ в серебре обязана "светиться",а не просто быть разной.. |
Цитата:
|
Вот этот корпус я вообще изначально не хотел брать, думал, в семье не без урода. Потом, по мере насыщения коллекции, снизошел ... и понял, как я был не прав! На фото часы как будто очень небольшие, странной формы, в отличие от почти такого же корпуса 316 - какие-то "тощие", хотя конечные размеры идентичны, немного разные изгибы. А вживую - секс :o
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=145745 |
У меня есть золотой винтажный Полёт, который сам по себе очень красив. Но на фотографиях он почти всегда получается неудачным.
Вот одни из лучших снимков, которые хотя бы чуть-чуть удались за долгое время владения часами. В остальных случаях получалось ещё хуже. Либо надписи не читаются, либо какая-то каша-размазня получается. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=136235 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=110623 |
Вложений: 2
А у меня создается впечатление (точнее говоря, я лелею такую надежду), что в разряд "нефотогеничных" сразу попала многострадальная лимитка нашего форума от Manufacture NAUTILUS.
Ибо восторгов по поводу внешнего вида часов от счастливых владельцев (а их уже достаточно, идет постепенный процесс передачи часов хозяевам) прочитано немало, но вот ни одного фото, убеждающего меня в этом великолепии, я пока не увидел. Поэтому, пока еще не получил свой экземпляр, только и остается рассматривать чужие фото и надеяться на пресловутую "нефотогеничность" ))) |
Цитата:
|
Цитата:
Мне кажется это получается из-за бликов от стекла, слишком тёмного циферблата и не слишком контрастных надписей на нём. |
Вложений: 1
Цитата:
Ведь по сути Ваши прекрасные винтажные Полеты - это аналог современных Seiko Presage Coctail Time. Тот же темный цифер, те же золотые метки и корпус. Минеральное слегка выпуклое стекло. А какой результат! |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 02:21. |