Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Нефотогеничные часы. Есть ли у вас? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=426188)

Alchernatal 12.12.2017 00:58

Нефотогеничные часы. Есть ли у вас?
 
А ведь часы, как люди, тоже бывают нефотогеничными:D. Вот, у меня жена- красавица, люблю ее до безумия, а на фото кошмар какой-то:eek::D:D. Особенно, на документах...
Но это так, для затравки. Я про часы. У меня больше 10шт. часов, все часы как часы, и живьем и на фото- красавчики. Кроме одного Ориента Куратор, кот. как не фотографируй, а все урод и дворняжка. Самое лучшее,что смог выжать из них http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=791
Потратил на это много сил, использовал неплохую зеркалку, играл светом, всеми параметрами аппарата и все равно не смог передать их добротность, строгость и даже, своего рода, красоту. А другие часы просто шлеп на телефон и порядок:). Есть ли у вас подобные часы?

Sunchz 12.12.2017 03:03

У меня то ли все такие, то ли в консерватории что-то не так:D:D:D

MisterA 12.12.2017 06:25

Если это у Вас нефотогеничные:rolleyes:
По мне офигенные фото получились. А в целом идею я понял, но так как я не умею фотать, у меня все что есть и все что было не очень на фото выходит...

yurikim 12.12.2017 07:21

Не бывает нефотогеничных людей, бывают плохие фотографы :)

Vipertkm 12.12.2017 09:22

Цитата:

Сообщение от yurikim (Сообщение 4621861)
Не бывает нефотогеничных людей, бывают плохие фотографы :)

Зря вы так. Я конечно к фотографам, тем более к хорошим, себя не отношу, но встречал людей, чьё обаяние раскрывается именно в динамике: движения, мимика, походка.... А на фото, пусть не гоблин, но совершенно не то получается.
Это я конечно же про девушек.... мужиками как-то не увлекаюсь..

boris1022 12.12.2017 10:15

так, давайте про часы))) Я - тот еще фотограф... поэтому, для меня фото ТСа - вполне приличные. По крайней мере, моему уровню рукожопого фотографа на смарт вполне соответствуют и даже превосходят (а большего я от сопалатников по ЧБ и не требую)
Конечно, есть на форуме сказочные мастера, на ими сделанные фото любуешься, впитывая эстетику и харизму объектов. Гипотетически, к этому нужно стремиться... но если не дано - вашу баржу... вашу реку(с), - и будь проще

oldfox 12.12.2017 10:36

Цитата:

Сообщение от Alchernatal (Сообщение 4621778)
А ведь часы, как люди, тоже бывают нефотогеничными. Вот, у меня жена- красавица, люблю ее до безумия, а на фото кошмар какой-то. Особенно, на документах...

Фото в студию!

max888 12.12.2017 11:00

Цитата:

Сообщение от Alchernatal (Сообщение 4621778)
все часы как часы, и живьем и на фото- красавчики. Кроме одного Ориента Куратор, кот. как не фотографируй, а все урод и дворняжка

Подтверждаю,мой серый Куратор тоже безусловный лидер по уродливости на фото.А я то думал что это со мною(или с фотоаппаратом) что то не так но вы развеяли мои подозрения:).

SaigonD 12.12.2017 11:32

Цитата:

Сообщение от Alchernatal (Сообщение 4621778)
А ведь часы, как люди, тоже бывают нефотогеничными:D. Вот, у меня жена- красавица, люблю ее до безумия, а на фото кошмар какой-то:eek::D:D. Особенно, на документах...
Но это так, для затравки. Я про часы. У меня больше 10шт. часов, все часы как часы, и живьем и на фото- красавчики. Кроме одного Ориента Куратор, кот. как не фотографируй, а все урод и дворняжка. Самое лучшее,что смог выжать из них http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=791
Потратил на это много сил, использовал неплохую зеркалку, играл светом, всеми параметрами аппарата и все равно не смог передать их добротность, строгость и даже, своего рода, красоту. А другие часы просто шлеп на телефон и порядок:). Есть ли у вас подобные часы?

А мне так на фотках понравилось. Строгий черный цифер, баланс между костюмником и Casual, ремешок приятный. Что-то вы придирчивы слишком:D

Alchernatal 12.12.2017 11:47

Цитата:

Сообщение от max888 (Сообщение 4622070)
Подтверждаю,мой серый Куратор тоже безусловный лидер по уродливости на фото.А я то думал что это со мною(или с фотоаппаратом) что то не так но вы развеяли мои подозрения:).

Во, закономерность появляется;).

Тема-то, конечно, ни о чем. Кроме того, что за Куратора обидно. Иной раз хочется их посоветовать, когда люди часами интересуются, но их невзрачность на фото останавливает. Конечно, часы надо живьем смотреть, но не всегда это возможно...

Цитата:

Сообщение от oldfox (Сообщение 4622024)
Фото в студию!

Из дома погонят:D:D:D...

Цитата:

Сообщение от SaigonD (Сообщение 4622146)
А мне так на фотках понравилось.

Повторяю, это после множества упражнений с ними. Да, и если их взять в рук, то совсем другое дело...

Daddy Pig 12.12.2017 12:25

Может просто кто-то фотографировать не умеет? :)

Yarsmith 12.12.2017 13:50

Есть некоторые часы, которые только человеческому глазу милы. А на фото просто жуть. Потому что фото не может показать глубину. Вернее может, но большинство фотографов не владеет этим искусством.

evdokim 12.12.2017 14:22

У Куратора ТС черный глянцевый циферблат, отражающий всё и вся - как зеркало. Когда стремишься при фотографировании таких часов избежать отражений ненужных. теряется весь эффект глубины черного глянца. Если использовать при макросъемке экран черный матовый сверху предмета и подобрать правильно источники света, то можно избежать нежелательных отражений. У черного Бамбино матовый цифер и он, с этой точки зрения, более фотогеничен, но вживую проигрывает Куратору меньшей выразительностью.

gromm 12.12.2017 14:31

Цитата:

Сообщение от Alchernatal (Сообщение 4621778)
использовал неплохую зеркалку,

Это помогает,но не спасает. У Вас фокус мажет практически на всех фото. Вы на ручном фокусе снимали? А что за свет?
ПыСы Это Вы еще не пробовали Радо с полированной керамикой снимать))) Вот где катастрофа)))))

tavolgi 12.12.2017 20:38

А по - моему проблема в отсутствии света, не вспышки, а реального дневного (лучше утреннего) на подоконнике...

Rassim 15.12.2017 17:49

Цитата:

Сообщение от Alchernatal (Сообщение 4621778)
Нефотогеничные часы. Есть ли у вас?

Да, их есть у нас.

Вот к примеру:


http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=140437

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=140439

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=140443


Или вот вообще катастрофа как не фотогеничные (аж стыдно за марку):


http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=130085

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=106134

Alex 47 15.12.2017 19:56

Вложений: 8
На моём запястье самыми неудачным были эти...

RomanL 16.12.2017 15:31

Вложений: 12
...Да, есть такая проблема, как указано изначально в теме. Хотя... не сказал бы, что мои часы геничные или негеничные... Есть обалденные фото, есть ужасные - одних и тех же часов. Проблема в другом. "Родной" браслет на Альпинисте мне не нравился тем, что такие браслеты на всех часах - одинаковые, хотя весь литой, литые облегающие корпус "эндлинки". В общем в итоге все часы поставил на шикарные литые браслеты - но с недостатком - прямыми "эндлинками". На некоторых часах всё нормально - щели нет почти. На других она больше. В целом в определённых ракурсах щель так и прёт своими размерами. На других браслет выглядит так, как-будто он вообще родной и сидит как влитой. Но это моя предвзятость и перфекционизм, ибо со стороны, когда часы не подносишь вплотную к глазам, часы выглядят на этих браслетах обалденно! Но... как убрать субъективное перфекционистское разглядывание щели вблизи из моей психики? Вот такие проблемы :))) На фото выложил хорошие и ужасные фото + фото, когда щель выпячена и когда как-будто её нет вообще

pdthjzoth 45 16.12.2017 15:32

Цитата:

Сообщение от Alchernatal (Сообщение 4621778)
А ведь часы, как люди, тоже бывают нефотогеничными: Я про часы. У меня больше 10шт. часов, все часы как часы, и живьем и на фото- красавчики. Кроме одного Ориента Куратор, кот. как не фотографируй, а все урод и дворняжка. Самое лучшее,что смог выжать из них.

Ну у меня часов более 30шт.И по жизни я понял,что если ты не одарён от природы к составлению композиции,то лучше ограничить себя простой съёмкой без заморачиваний.:D

RomanL 16.12.2017 15:34

Вложений: 2
********

Vladimir Landau 18.12.2017 12:13

Все вы лукавите:eek:. Просто решили воспользоваться очередной возможностью продемонстрировать свои прелести.

Вот истинный нефотоген!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=129512

vitbanzai 18.12.2017 21:59

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 4632567)
Все вы лукавите:eek:.

Вот истинный нефотоген!

Vladimir лукавит тоже;)
..нефотоген..
..правильное написание-на фото ген!:D

Vladimir Landau 18.12.2017 22:22

Цитата:

Сообщение от vitbanzai (Сообщение 4633739)
Vladimir лукавит тоже

Да ладно Вам.
Присмотритесь к фотке ниже, и положа руку на сердце скажите, кросавчег?

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=108372

vitbanzai 18.12.2017 22:36

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 4633791)
положа руку на сердце скажите, кросавчег?

согласен,нет
но,коль они у Вас,ключевое слово-ген:D:D

Vladimir Landau 18.12.2017 23:18

Цитата:

Сообщение от vitbanzai (Сообщение 4633829)
но,коль они у Вас

Это мой самый первый эксперимент с винтажом. Я купил их на маркете очень дорого, оказались сущей котлетой на механизме от Москвы с короткой секундной стрелкой. Состояние цифера сами видите.
Вкатал в них еще столько же, и они стали "золотые":eek:
Теперь они непродавайка-талисман, суровое напоминание о том, что жизнь бренна, а ЧБ - несусветная блажь:)
Сегодня я вообще не могу осознать, нафига ввязался тогда в процесс восстановления часов в таком косметическом состоянии... Чудны пути твои, ЧБ, ох чудны.

vitbanzai 18.12.2017 23:27

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 4633919)
Сегодня я вообще не могу осознать, нафига ввязался тогда в процесс восстановления часов в таком косметическом состоянии... Чудны пути твои, ЧБ, ох чудны.

Мы охладеваем к тому, что познали, как только делимся этим с другими..
(Фридрих Ницше)

taxamata 19.12.2017 03:02

плохо выходят ориенты где купольное стекло
или плоский толстый сапфир.
и камера — мыльница, и руки не подо всё

stanalma 19.12.2017 04:37

Вложений: 5
У меня беда с Сигнатурой
Хочется осветить их получше на фото
И такое получается.Прямо мучение
Вложение 2038256
Чуть не тот угол взял,-попал.Фотобрака столько не одни часы не давали:o
Те фото что оставил тоже не шедевры.Камера вроде не совсем дешевка
А линза сапфировая не дает нормально цифер показать...
Вложение 2038257Вложение 2038258Вложение 2038259Вложение 2038260

Vladimir Landau 19.12.2017 09:51

Я же говорю, что все вы тут лукавите:)
Вместо того, чтобы смиренно признать, что часы на фотографиях выглядят непривлекательно, вы осмеливаетесь утверждать, что просто не умеете фотографирвать:D
Не фотогеничные часы, это те часы, которые никакими ухищрениями не сделать на фотографии лучше чем в жизни, даже если поймать все фокусы во всех ракурсах:eek: И это еще мягко сказано. Не фотогеничные часы, это те часы, харизму которых на фотографии отразить невозможно, потому что она формируется не эстетическими факторами.

Вот еще пример нефотогена, хотя в геничности часам не откажешь.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=113770

stanalma 19.12.2017 18:15

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 4634516)
которые никакими ухищрениями не сделать на фотографии лучше .... Не фотогеничные часы, это те часы, харизму которых на фотографии отразить невозможно,

У меня и другой пример имеется
Серебристая Аква Терра
Для меня это абсолютный пример отличия живого оригинала и всех фото и картинок на которых эта АТ выглядит блекло и не привлекательно:o
Вложение 2038891Вложение 2038892Вложение 2038893Вложение 2038894

Тоже приходилось голову поломать
Даже на этих фото она разная при разном освещении.
На самом деле ,вживую,при любом угле,при любом освещении в серебристой АТ присутствует это серебристое свечение,что и делает ее живой...
И ни "тапок",ни камера этого не передают:o

Yarsmith 19.12.2017 18:57

Видимо это от фотографа зависит. Я в молодости как Пьер Вудман тоже хотел порнофильмы снимать с собой в главной роли, но ничего не получалось. То свет не так, то девчонка сниматься не хочет, то я не фотогеничен. :D

vitbanzai 19.12.2017 20:24

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 4635481)
И ни "тапок",ни камера этого не передают:o

я думаю-не поймали пока "свой" кадр..
АТ в серебре обязана "светиться",а не просто быть разной..

taxamata 20.12.2017 01:32

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 4635481)
У меня и другой пример имеется
Серебристая Аква Терра
Для меня это абсолютный пример отличия живого оригинала и всех фото и картинок на которых эта АТ выглядит блекло и не привлекательно:o

Тоже приходилось голову поломать
Даже на этих фото она разная при разном освещении.
На самом деле ,вживую,при любом угле,при любом освещении в серебристой АТ присутствует это серебристое свечение,что и делает ее живой...
И ни "тапок",ни камера этого не передают:o

кмк, отличные фотки

hexagon 19.04.2018 12:27

Вот этот корпус я вообще изначально не хотел брать, думал, в семье не без урода. Потом, по мере насыщения коллекции, снизошел ... и понял, как я был не прав! На фото часы как будто очень небольшие, странной формы, в отличие от почти такого же корпуса 316 - какие-то "тощие", хотя конечные размеры идентичны, немного разные изгибы. А вживую - секс :o

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=145745

probe 19.04.2018 12:54

У меня есть золотой винтажный Полёт, который сам по себе очень красив. Но на фотографиях он почти всегда получается неудачным.

Вот одни из лучших снимков, которые хотя бы чуть-чуть удались за долгое время владения часами. В остальных случаях получалось ещё хуже. Либо надписи не читаются, либо какая-то каша-размазня получается.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=136235

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=110623

farmer 19.04.2018 23:28

Вложений: 2
А у меня создается впечатление (точнее говоря, я лелею такую надежду), что в разряд "нефотогеничных" сразу попала многострадальная лимитка нашего форума от Manufacture NAUTILUS.
Ибо восторгов по поводу внешнего вида часов от счастливых владельцев (а их уже достаточно, идет постепенный процесс передачи часов хозяевам) прочитано немало, но вот ни одного фото, убеждающего меня в этом великолепии, я пока не увидел. Поэтому, пока еще не получил свой экземпляр, только и остается рассматривать чужие фото и надеяться на пресловутую "нефотогеничность" )))

S.5 19.04.2018 23:57

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4826532)
Вот одни из лучших снимков

В отражении на стекле часов угадывается ТЕЛЕФОН. Возможно, если вместо него использовать ФОТОАППАРАТ, результат будет совсем другим :)

probe 20.04.2018 02:33

Цитата:

Сообщение от S.5 (Сообщение 4827604)
В отражении на стекле часов угадывается ТЕЛЕФОН. Возможно, если вместо него использовать ФОТОАППАРАТ, результат будет совсем другим :)

У меня есть неплохой полноформатный фотоаппарат Canon 5D Mark II (но, правда, нет макрообъектива и хорошей системы освещения). Результаты получались ещё хуже, поэтому даже не показываю их.
Мне кажется это получается из-за бликов от стекла, слишком тёмного циферблата и не слишком контрастных надписей на нём.

farmer 20.04.2018 10:39

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4827674)
У меня есть неплохой полноформатный фотоаппарат Canon 5D Mark II (но, правда, нет макрообъектива и хорошей системы освещения). Результаты получались ещё хуже, поэтому даже не показываю их.
Мне кажется это получается из-за бликов от стекла, слишком тёмного циферблата и не слишком контрастных надписей на нём.

Я не большой мастер фотографии, но уверен, что хорошие снимки можно делать как приличным полноофрматником, так и неплохим телефоном. В Вашем случае стоит поиграть с освещением, в этом, думается, главный залог успеха.
Ведь по сути Ваши прекрасные винтажные Полеты - это аналог современных Seiko Presage Coctail Time. Тот же темный цифер, те же золотые метки и корпус. Минеральное слегка выпуклое стекло.
А какой результат!

Vipertkm 22.04.2018 11:58

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 4635481)
У меня и другой пример имеется
Серебристая Аква Терра

Прошу прощения, вовсе не хочу обидеть, но глядя на фото аквы и сигнатуры, я, даже таким не профессиональным взглядом, вижу, что проблема не в часах, а в вашем умении фотографировать. Вместо фото у вас какие то кропы с обрезанными ушами часов. Вам просто надо подтянуть теорию фотографии, золотое сечение, компоновка кадра и прочее. А такие фото как у вас, больше подходят для сравнения различных камер снимающих в одинаковых условиях.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:21.

© 1998–2024 Watch.ru