Испытания "амфибий"
 

Не без сомнений взялся я испытать свои "Востоки". Кто знает, не ссохлись ли резиновые прокладки, не требуется ли дополнительная герметизирующая смазка? Однако, назвался амфибией - полезай в воду! В июле я через день ездил в Серебряный бор. Там, на пляже N3, мои "водоплавающие" часы и нашли, наконец, практическое применение. Каждый экземпляр надевался несколько дней подряд и, с помощью безеля, отмерялось время нахождения в воде (в сумме, полтора-два часа в день). Все часы испытание прошли успешно, чему я весьма рад. Один лишь инцидент приключился: как-то раз я неаккуратно закрутил головку "альбатроса" и вода протекла внутрь. Часы встали. Я снял заднюю крышку и стал сушить на ярком солнце. Долго не испарялась вода с циферблата, но, в конце концов и он стал сухим. Часы пошли и в последующие дни выдерживали погружение в воду без проблем. Я, конечно, не проверял заявленные "200 метров", но очень доволен, что удалось "выгулять" долго лежавшие в ящике часы.

Давно Вас не было на форуме, с возвращением! С успешными испытаниями.

Поздравляю с успешно проведенными испытаниями!

Ежелетний отчёт...
 

Этим летом взял в отпуск трио из двух Востоков и одной Ракеты. Все трое с лёгкостью выдержали погружение на 21 метр. Отмечу что головки и прокладки отнюдь не новые . хотя и не "дубовые". Ежедневные многократные заныривания вплоть до 10 метров , горячее крымское солнце...Всё выдержали и не пискнули. На 21 метр погружал с лодки на специально подготовленной обувной нитке . Для удобства измерения отметил каждый метр узелком . Посидев чуток (без акваланга) на 10 метрах я понял , что глубины 10-20м . для этих часов как слону дробина . Судя по всему тесты надо проводить начиная с 50-ти метров .

Теперь про читабельность под водой . Изображение мужика с пузырём конечно лишнее на подводных часах , итак стрелки не широкие , а тут ещё эта картинка мутности наводит...Восток с новоотпечатанным цифером под водой значительно лучше смотрится . Этому способствует и глубокий чёрный цвет и отлично пропечатанные яркие белые метки . Конечно следует учитывать что дизайн часов и размеры из 60-х годов , посему надо относится снисходительно к их подводной читаемости . Это вам не Амфибия Red sea с её крупными метками , широченными стрелками и безелем и стеклом ЛИНЗОЙ впридачу - всё это просто "лезет" в глаза под водой .

Напоследок Ракета . Неожиданно отметил про себя что хотелось-бы чуть удлиннить минутную стрелку и выделить треугольничком часовую . Хотя сами стрелки широкие , заметные . По современным меркам была-бы отличная читаемость , но при условии использования в часах современных материалов : другий фактуры краски у цыферблата , сапфирового стекла и ярко-белой(лунного цвета) светомассы .

В будующем хочу протестировать Полёты . В этом году как-то не решился .

Дааа эти часики на 20 метрах толком не испытаешь!Ну и это отличный результат.

А фото с 20 метров нет?;)

А! О! Совсем забыл написать про ЗиМовские браслеты . На руке они совсем не обременительны т.к. тонкие . Рука в них "дышит" и не потеет - можно носить более суток и не замучится. ( А вот часы с резиновым ремешком хочется побыстрее снять, особенно в поезде.) Ну так вот, как я и предполагал ЗИМовские браслетики ОБЯЗАТЕЛЬНО РАССТЕГНУТСЯ при нырянии со скалы или вышки. Слишком уж дешёвенькая у них застёжка , без доп. предохранялки. И вообще за застёжкой нужно поглядывать во время буйного времяпровождения под водой и не только. Чуть зацепиш за что-либо и браслетик открыт. В целом он удобный ,но застёжка портит всё дело (не для подводных диверсантов:D).

Ответ Katolikу. С 20-ти метров нет. Оч. жалел что не имею подводной камеры - снимки получились-бы самые красивые. Скажу только что на глубине 10м. очки вдавливает в лицо с такой силой что невозможно терпеть и следы остаются на долгое время.(ныряя с маской её можно продувать а очки нет)

Я себе на амфибию каучковый ремешек "Bаnda" поставил в 40* градусную жару носил, нырял и т.д на руке очень комфортно, не растегивается при прыжках в воду.Вот на лимитированной амфибии отличный металлический браслет стоит!

Да я на свои амфибии тоже резинки ставлю. Просто часы в таком корпусе шли именно с таким металлич. браслетом и я хотел сохранить аутентичность, а заодно и проверить в деле.

Ну впринципе логично!Хотя последние годы ЧЧЗ стали мягко говоря неочень хорошие браслетики ставить.Вот 2000году я себе брал восток (сеntury time) вот там был очень хороший браслетик был.

Я свою амфибию залил водой и поставил на ночь в морозилку. Ничего,ходят. Под утро остановились,видимо завод кончился, а так всю ночь точно протикали:) С 8-ми вечера до 10-ти утра "прохлаждались"

Теперь чтобы часы пошли , следует опустить их в кипящий чайник.

Не ,зачем в чайник:) и так нормально ходят,завод просто кончился. Не буду больше Востоки терзать,полюбил я их:D

Кстати, после попадания воды, особенно морской (даже речной) необходимо срочно нести в переборку/смазку! Иначе придется весь механизм менять...

А с кипятком я бы не советовал , стекло пластиковое, помутнеет и покоробиться!

Я думаю от 100гр. оно просто с корпуса вылезет и кольцо не поможет :)
а с морозилкой круто получилось, летом носить можно:)

Не, ну как-то быстро прекратили тесты на выносливость...А под самосвал положить? про "сходить с часами в баню" я уже не говорю...

Ну что же, эксперимент доказал что если Вы попадете в прорубь и будете там находиться с 8-ми вечера до 10-ти утра то часы будут идти. Хм, похвальный результат... для часов :D

несмотря на то, что сердце уже давно будет стоять)))

А ещё ремейк второго терминатора замутить, где Шварц в раскалённый металл опускается, и рукой лайк делает, а на руке чтоб родная АМФИБИЯ была !!! Во реклама - супер !!!

Испытывал командирские дома примитивно и просто. Набирал в таз воду и опускал их туда.
На речке с моста за верёвку опускать не стал, а то подумают, что с головой не всё хорошо.

Это не испытания.
На днях, одному пытливому товарищу усиливал водостойкость Ракеты с вечным календарём. Стекло вклеил в ободок, ободок смазал силиконовым маслом. Им же смазал уплотнительные кольца обоих головок. Крышку-хлопушку намазал прозрачным силиконом и захлопнул. Положил часы в кастрюлю с водой на 2 часа. Никаких следов влаги внутри. По вашему получается, что Ракета превратилась в Амфибию.;)

Я на гидроиспытанияж клал свою амфибию в корпус фильтроэлемента, давление на опрессовке было 4,5 кгс\см2, т.е 45 метров, все ок

Вот кто во флоте служит на подводной лодке, если командир разрешит (так сказать захочет принять участие в испытании) пристегнуть Амфибию к поручню и метров на 100 нырнуть и пройти\подержать на глубине некоторое время.
Проверка так проверка :)

Почитайте, что рассказывает Михаил Новиков http://vostokamphibian.com/history.html

На лодке мест полно,где можно спрятать, и командир знать не будет. А к леерам пристёгивать это получится давление глубины плюс динамическое воздействие подводной скорости,что не даст точной оценки о давлении

Моё мнение такое,что часы должны пройти испытания в условиях в которых им предстоит пребывать вместе с их владельцем. (Баню я исключаю)

spotter сколько дырок в тапочках?:)

Непосредственно на флоте не служил,но живу в военном гарнизоне. КВМБ. Если Вам это о чём-то говорит

Мой дядька будучи военным моряком не раз выходил с лодки через торпедный аппарат. Будучи в Камрани он купил дайвер Ориент, но при выходе через ТА, у Ориента перепадом давления вырвало стекло и оно утонуло, поэтому дядька всю жизнь носил НВЧ-30 в 090 корпусе.

Говорит. У Вас на базе там НВЧ не завалялись?:D

Под этой аБревеатурой ,Много чего на Базе ,,завалялось,,:D

Ого, вот это история! Большое спасибо за нее.

А как это с точки зрения вашей работы ?? Может раздавило? или малэнький дирка и распресовка ?? или в лодке давление выше ?

не хочу никого обидеть, но выход через торпедный аппарат выглядит так( куда часы одеть?)
[media]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=meiYenwuW-o[/media]

Я тут как то завёл 67 , Риф, и 060, а потом обратил внимание. 060 (6 лет) прошла на 3 часа 20 мин больше чем Риф (новый). 67 (почти новая носил месяц) на 1ч 40 мин больше чем Риф. Вывод новые часы ходят меньше. У 67 нет календаря возможно поэтому она ходила дольше. И еще перенёс их на стол 67 пошла , и тикала еще 12 минут. А эти с места не сдвинулись.

Наверна у новых, пружина короче :rolleyes:

Это вы что серьезно такие глобальные выводы делаете по запасу хода у часов с автоподзаводом и отсутствием индикатора этого самого запаса?:D А как вы определяли, что часы полностью заведенные? А у одних фрикцион в барабане фрикционистей вот вам и "лишние" часы и.п.д. и.т.п. :p

Ладно проведу испытания в большем количестве. Ну а выводы всё равно обобщающие будут из того что есть. Не могут же мне попасться все плохие фрикционы, И уж точно не попадутся все хорошие.:o

Испытания провёл выводы те же 32 часа новые, затем по возрастанию. 37 часов шестилетние. Ну а приз за долгоиграние получила случайно затесавшаяся в общую кучу Слава.:eek::D:D 47 часов 50 минут. Правда она без автоподзавода :o :D .. Да и вообще с двумя календарями .. :D. Кварцевые и электронные не засекал....Сразу не додумаисьси а теперь уж чё уш.