выбор
 

ребят помогите выбрать часы из этих https://www.alltime.ru/watch/casio/G...0D-1A9/248278/ или https://www.alltime.ru/watch/luminox/XL.8815/136981/. нужно качество, и надежность на повседневку (не для гор .т.д) по подробнее если можно об этих часах. спасибо. ценник до 30т.р

Pro Trek гляньте.

не casio pro trek не нравится внешка

Вообще часы подобного плана до 30к будут одинаковы по начинке. Поэтому все зависит от того, как сядут на руку. Т. е. надо идти мерить.

да мерил уже и те и те норм сидят

Простите, а вы описания этих "начинок" читали? )))
Одинаковость только в том, что и те и другие показывают время.
Но у Casio ещё оч длинный перечень всего прочего. )))

Конечно, однако человек хочет часы на повседнев. Думаю, всякие обратные отсчеты и таймеры вряд ли пригодятся. Так же как и радиосинхра в Самаре. Солар и будильник - вот основные плюсы.

ну в Luminox механизм же лучше Ronda или там нет большой разницы?

https://www.alltime.ru/obj/article/i...10D-1A9_10.JPG

Ощущение, что в местах крепления браслета, пластмассовые уши...не заметили, во время примерки?:rolleyes:

кстати чет не заметил. не знаю даже. на сайте спрашивал у консультанта говорит что стальные. правда или нет хз

Только щупать и мерять. Ни одни G-shock не легли в руку, кроме идеальной 2900 модели. Тупо огромны и неудобны.

Получается повседневной надёжности в двух вариантах, явно не прослеживается т.к. у Luminox, полимерный ремень, фактически является расходником...

Люмы внешне посимпатичней будут. И весом поменьше. И светятся сами, постоянно. Время безелем можно засекать. Если таймеры, день недели, будильник не актуальны - то я бы советовал Люминокс.

Джи Шок бронебойнее будет, ему практические все пофиг. Размер они сейчас уменьшили, на руку 17 см уже хорошо садяться. Подсветка в них отличная, весь цифер видно. Браслет литой в новые модели ставят тоже. Калибр в них несомненно лучше чем дешевая Ронда в Люминоксах.
Солар это большой плюс, не думаешь о батарейке. Плюс куча функций всяких по замену времени и вечный календарь. Плюс синхру можно по разному синхронизировать, почитайте тему в разделе Касио.
Несомненно Шоки стальные лучше чем Люминоксы эти.
А уши ерунда, ни у кого не ломаются, там надежно все сделано.
Люминоксы же полностью пластиковые.

Push75 у них ушки на пластике браслет держат не надежно думаю(( и сам браслет не литой а штамп именно у этой модели вот теперь сомнение из за пласстмасовых ушек и не литого браслтеа

По начинке лучше касио. Солар, синхра. Но лично меня перегруженность цифера просто отталкивает. может лучше посмотреть просто дайвер с соларом?

ну вот еще выбор на что пал https://www.alltime.ru/watch/citizen/BN0191-80L/317889/ но тут минерал а не сапфир(

http://img1.kakaku.k-img.com/images/...er/photo11.jpg
Ну это уже совсем другое дело.

Смотрите их новую модель, она уже на литом браслете идёт.
Про крепление браслета к корпусу не думайте-держат намертво, там в ветке Касио уже экспериментировали с ними и все подробно изложено.
Новая модель есть в меньшем размере корпуса, на повседневку лучше подойдёт чем в стандартном размере.

Вы про эту новую модель имели ввиду Casio G-SHOCK GST-W310D-1A там на литом браслете? там циферблат другой цветом

Да, именно эту модель. Там не только циферблат по цвету другой, там он вообще другой и функционал по другому реализован, хотя и тот же самый.

Я бы посоветовал новые gst-b100-1a, литой браслет, новый механизм, цена старая. Зачем брать древние модели.

Уже интереснее, появилась секундная стрелка, стал тоньше корпус. Как только уберут лишние экранчики и уменьшат диаметр, подумаю о покупке...