Rado coupole classic или Longines master collection?
 

Добрый день!

Нужны советы и мнения, чтобы определиться с выбором. Хотя похожая тема была, но там Rado сравнивались с другой моделью Longines. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=356961 Нужен неброский, но и не унылый механический трехстрелочник на ремешке в районе 100 000-120 000 р. Выбор между Longines L2.628.4.78.3 и Rado Coupole classic. Смотрел обе модели. Rado лучше садится на руке из-за того, что застежка устроена так, что длинная часть ремешка заходит внутрь. Так как запястье маленькое, то это очень удобно. В Longines привлекают синие стрелки, лучшая читаемость и, как ни странно, более высокая цена (не выше ли эта модель по уровню? Все же хочется что-то на другой ступени, чем имеющиеся Tissot Le Lockle и Зеленый альпинист). Примерка в магазине и недельные размышления так ничего и не решили. Все равно часы надо "почувствовать", посмотреть как они смотрятся при разном освещении, искусственном, дневном, на солнце, в пасмурную погоду. Спасибо!

По Лонжику
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=138160

Так не люблю сообщения про часы без картинок... Приходится постоянно "гуглить" :)

А по существу, я за Лонжин. Надежный мех 2892-а2 и выглядят приятно.
Также обратите внимание, что лучше взять часы на браслете, а ремень докупите.

Из этих - однозначно Лонжин

Лонжин интереснее, читабельность цифера отличная, и на руке сидит здорово. Так что - ЗА Лонжин.

http://www.watchpaper.com/2015/09/07...nds-on-review/
http://www.watchpaper.com/wp-content...-Classic-2.jpg https://uhrforum.de/attachments/1720...k-img_0110.jpg

http://www.watchpaper.com/wp-content...t1-850x566.jpg http://www.watchpaper.com/wp-content...t2-850x566.jpg

https://x.cloudsdata.net/4n/images/p...16_15300-2.jpg

Чего в этих моделях на 100р нашли-то?

Ну это Longines L2.628.4.78.3 стоит 100Круб

Вложение 2026053


А Rado Coupole classic стоит 50Круб

Вложение 2026054 Вложение 2026055

На Маркете нашем в Москве сейчас почти в бюджете валяется офигенный Heritage Chronometrie Twincounter

https://d23x6d9cx8qezf.cloudfront.ne...-by-Hand-1.jpg

Монблан дисконтый бренд по понятным причинам. Я за радо красивые часы да и качество отделки получше чем у лонжи

Расскажите об этих понятных причинах, очень интересно послушать

Понятные причины как и у остальных дисконтных люксовых брендов вроде маурицу лакруа .федор константин и т.д....людям покупающие часы дороже 3$ нужен шильдик с историей....у Монблана ее нет и не будет

На Морис Лакруа и ФК видел скидки под 80%, подскажите где на Монблан такие?

До 80% а че не за бесплатно? На Монблан 30-40%

:D Спасибо посмешили... Нет он конечно тоже со скидками, но Лонж и Радо они же только по рекомендованной цене продаются...на них ведь скидок нет...

Вы кого спрашиваете?

Есть и на радо и лонджи СГ вообще щедры на скидки:D особенно если эта модель уже как 3 года снята с производства...но Монблан пытается играть в другой лиги уровня брайтлинг.iwc.omega.и при всем качестве продукции ричмонд они ему не по зубам...да я думаю даже дорогие Таг карера поинтересней

Кстати вот баум мерсье отличные бренд смотрится даже интересней лондж и радо и стоит дешевле Монблан
Советую ув.тс к просмотру

Все спасибо! Почитал, что написали за день, пока ехал в магазин. Это помогло. В итоге приобрел Longines. На браслете он лег лучше, чем вариант с ремешком (в котором еще не нравилась светлая прострочка). Метки и стрелки не так блестят, как у Rado. Стальной ободок корпуса вокруг стекла потолще. Подкупил циферблат. Простой, читаемый, интересный, но не перегруженный. Ну и в целом - более мужские что ли. На сей раз сомнений не было. С меня фото при дневном свете.

О нет!!! Что это?!!! Омега теперь "дисконтный бренд по понятным причинам"...не может быть!!! :D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1512759610

Вы меня прям удивили. уверен что на ебай такую новую можно еще дешевле купить.
Ебай уже давно офф.дилер омега

Кросаучег!
Этот Лонжик очень классический, такой как делали часы раньше. Синие стрелочки классической формы, традиционный арабский шрифт. И в тоже время если Радо чистые костюмники, то Лонж в таком оформлении и с костюмом и с джинсой будет уместен.
Если бы мне предлагали в подарок те или другие, я бы тоже выбрал Лонж.

И подтвердить можете - документ или ссылочку?

документов нету!!!вам ссылку на ебай дать....через поиск по товарам ищите нужную вам омега..у офф.диллера процентов 10% максимум можно выбить а в бутике омега максимум 5%.на монблан частенько скидки на некоторые модели процентов 30% точно видел от ритейла.

Вы сказали: «ибей- официальный дилер омеги». Ну так когда сие событие произошло?

Это все равно что сказать - "Колхозный рынок официальный дилер картошки"

Выкладываю фото на руке. Еще раз убедился в правильности выбора!

fax222, Вы так много пишите на форуме, уважайте форумчан, соблюдайте хоть чуть-чуть правила русского языка. Хотя бы самые элементарные.

Отлично сели! Мастера это вообще вещь! А для узкого запястья так и подавно ;)

Хороши!

Объясните пожалуйста дилетанту, за что в этих часах покупатель платит 100К рублей?

А за какие часы вы лично готовы заплатить эти деньги?

все что больше 100К надо брать например омега девиль отличная классика часы класса хронометр:)

Ни за что. Такие цены. Значительно дешевле компания часы не продает. Вопрос выбора: платить или нет. Есть относительно недорогие альтернативы, которые будут прекрасно отсчитывать время, будут неплохо выглядеть с эстетической точки зрения и будут стоить 20-40тр., имея клеймо "свисс мейд". Но часы за 100тр просто красивее выглядят. Это уже не просто часы, а украшение. Но кроме владельца это украшение никто не заметит. Часы-украшения покупают для себя, как правило.

Да ни за какие, если честно.
Я, знаете ли, живу в некотором роде "в рамках тех, которые на данный момент имею".
Моя зп сегодня около 90 тр в месяц. И даётся мне это не просто так, с неба или от богатого папеньки, а собственным трудом. Причём немалым трудом. И я если сильно захочу, могу себе позволить часы и за 100 и за 200 и наверное за 300 тр.

Но... Вы видели когда нибудь хорошее, хромированное, дорогое литьё на потрёпанной ВАЗ2109? Примерно такое же ощущение вызывают лично у меня часы подобного рода на обывателе, наподобие меня.
Моя обувь стОит до 10 тысяч рублей, моя верхняя одежда стОит около 30 тр.... я не покупаю себе ремень за 8-10-12 тысяч рублей из кожи с задницы верблюда.
Почему? Да потому что я живу рационально, исходя из текущих возможностей. Все ли также живут? Нет, я так не думаю. Но думаю что более чем 90% россиян.
Просто считаю, что если бы у меня была возможность купить себе часы за 100К, я бы явно такую безвкусицу не купил. Какие, если не эти? Да понятия не имею, я этим не интересовался и не вникал вообще в этот вопрос по вышеуказанным причинам. Но одного взгляда на фото этих часов достаточно, чтоб понять даже мне, делитанту в вопросе часов, что кроме как за надпись ЛОНЖИН больше не за что платить.

Субьективное мнение, ничего более.

Вы вживую эти часы видели?
Конечно, "о вкусах не спорят". Но тем не менее есть хороший вкус, а есть плохой.
Это просто классические часы. Их хорошей коллекции.
Их дизайнили люди с хорошим вкусом, по классическим канонам.
Может что то не так с вашим вкусом?

а мне они кажутся жутко унылыми, радо гораздо интереснее, а уж про предложенный Монблан вообще молчу...
Лонжин при прямом сравнении всегда проиграет и Радо и Тагу и Орису и Этерне и уж точно Монблану, качество материалов и отделки ну совсем не айс (все основано исключительно на моем личном опыте и близких мне людей, как только берешь в руки сразу совсем не понятно чем они лучше викторинокса за 20 тысяч и почему столько стоят).
ЗЫ раз уж зашел разговор о их высокой цене, то мое мнение что их цена завышена катастрофически, но это все расставляет по местам вторичный рынок, больше чем Лонжин мне кажется никто в процентах не теряет...

Ого! Что-то у меня есть большие сомнения в том, что вы видели эти часы в живую. У меня сложилось как раз противоположное вашему мнение. Этерну в живую не видел, но у Тага с Орисом Мастер Коллекшн от Лонжин выигрывает визуально и тактильно. О Радо вообще молчу. Как-то на одной вечеринке случился забавный эпизод, у товарища на руке были такие Лонжины (правда хронограф). Ведущий вечера (возможно, не искушенный в часах, но все же), представляя товарища публике, бросил взгляд на его часы, и представил его как акционера Газпрома. Можете не сомневаться, хороших и дорогих часов в зале было предостаточно.
К слову, у этого же человека имеются Cvstos ценой свыше полумиллиона, но Мастер не проигрывает им визуально ничуть. Я бы даже сказал выглядят более благородно.

А вот эту часть высказывания могу смело назвать чушью.

Поддерживаю автора темы в его выборе на 100%.

Я видел не именно такие. Но партию других классических лонжинов видел.
И я не утверждаю что эти часы "плохие". Или безвкусные. Ну или иной вид негативного эпитета.
Я просто хоть убей не могу понять за что платить 100К... 30-согласен. 40-может быть. Но не сто.