Аналогово-цифровые часы
 

Привет уважаемы форумчане!
Поставил тут мне тут задачу товарищ, подобрать ему часы. Но вот у него фишка, хочет аналогово-цифровые, чтобы и стрелки и табло было. На металле, желательно сапфир стекло, как мне кажется японцы будут предпочтительней, так как бюджет в районе 20-ки тысяч рублей. Плюс-минус 5 тысяч. Я голову сломал...

вспомнилась Сертина C020.419.11.057.00, на Джомашопе сейчас по скидке, в бюджет помещается, дальше дело только во вкусовых пристрастиях
https://uhrforum.de/attachments/3706...ng-2012-06.jpg

Задавался таким же вопросом. Понравились вот такие:

1. Casio AMW-702D
2. Orient CVZ00001B
3. Timex Ironman T56371

Все модели старенькие, найти сложновато, но можно. В бюджет пролазят со свистом.

Raymond Weil 8400 на Эшфорд. Считаю, лучшие на сегодня анадиджи в металле независимо от бюджета

Из этих моделей Ориен самый хороший зря сняли его с производства. Он в стиле а-ля Брайт. Видел новым недавно продавал его у на на маркете, но цена была не маленькая.

Белым по черному инверсный цифровой дисплей работает только при ярком освещении....

Он прекрасно работает при любом. Тем более, с такой подсветкой. А двойного антиблика, браслета на болтах с нормальной застежкой, качественного корпуса и механизма на 9 камнях у конкурентов просто нет. Даже у Брайтлинга в стали нет, а в титане стрелке болтаются. Ну если не Б50 и пр за в десять раз больше бюджета, и все равно там не сталь а титан. Механизм там один 500 долларов стоит отдельно. Это вам не таг хоеры с рондой за 30 бачей)) Про ориент вообще смешно при наличии раймонда, детская игрушка это. Там еще на похожем механизме Церматт Хэмильтон есть на эшфорде, тоже 500 долларов.

Угу, сказки бабушки Арины.
Инверсный дисплей уже в легкой полутьме не видно нифига и эти часы - не исключение..
Надо тянуться и нажимать кнопку подсветки.
Не представляю вообще, в чем смысл советовать заведомо нечитаемое.
В подсказанных выше подобных темах хватает часов с обычным читаемым digi.
Ну уж наверное, если человек ана-диджи выбирает, то ему важна не красота, а считываемость....не костюмник чай :)
зато браслет на болтах, надо же :D

Инверсный дисплей прекрасно читается, если производитель часов читает спеки ЕТА или других производителей механизмов с дисплеями о том, как правильно устанавливать стекло. Там надо поляризацию соблюдать, целый раздел этому выделен. Если запихивать как попало, или стекло непрозрачное, то да, сказки бабушки наверное. Ну и так-то если прям проблема с чтением информации (понятно, все же кто часы носят пилоты боевых вертолетов в Сирии и операторы бортовых комплексов, там зевать нельзя а то промахнешься) , то опять же двойной антиблик лучше одинарного. Или его полного отсутствия. А винты говорят о том, что как минимум двумя разными сверлами производитель не обломался края линков просверлить, вместо одного. И еще и резьбу нарезал

А и кстати Церматт на Эшфорде уже до 700+ опять подорожал, остались простые хаки эвиейшн по 370 что-ли, но со светлым циферблатом

Может быть такие?
https://www.bestwatch.ru/watch/casio/LCW-M180D-1A/

Ещё (на солнечной батарейке)
https://www.bestwatch.ru/watch/casio/LCW-M170D-1A/
Вообще линейка Wave Ceptor интересна в этом смысле )))

Про кружочки на безеле забыли. С задней крышки хронотаймера подсмотренные

Кружочки отвратительные. Но эти часы продаются сейчас по цене механизма. За такие деньги я бы вынес даже оранжевый безель, подсмотренный у планеты