|
|
Финальное голосование: золотые Casio Digital
Приветствую всех, форумчане! :)
Прошу помочь выбрать часы из линейки Casio Digital. Выбор стоит между A-168WG-9E и A159WGEA-5D. 1.A-168WG-9E https://aslishop.com/xuploads/product_1140_2472.jpg http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1512234790 http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1512240411 По моему мнению, классика жанра. 2.A159WGEA-5D http://lamcdn.net/furfurmag.ru/commu...NjLGMdl8Hg.jpg https://i.pinimg.com/originals/3a/c3...d16b7b512a.jpg Я больше склоняюсь к этой версии. Готов выслушать ВСЕ Ваши мнения по этому поводу, размышления, может быть даже объективные оценки. Прошу также проголосовать. Заранее всем спасибо! |
Иллюминатор лучше светодиода.
|
NoZvezda, иллюминатор?
|
Цитата:
|
Grayvors, спасибо за пояснение!
Я так понял, что на первой модели дисплей ярче? |
Цитата:
|
Цитата:
|
NoZvezda, Спасибо за ответ!
Я правильно понимаю, что Вам больше симпатизирует первая модель нежели вторая из-за того, что на ней подсветка лучше, чем на второй, на которой светодиод? Я пока не понял в чем соль. Думаю, что ведь это не критично? Что Вы думаете по этому поводу? max888, нет, не представляю. Не до конца понял к чему Вы ведете. |
Цитата:
|
max888, такой возможности, к сожалению, у меня нет.
А ведь они не намного отличаются от первой модели? |
Цитата:
|
Господи, неужто вы реально будете носить этот ужас???
Вроде по нику можно подумать что вам уже под полтинник, а выбираете такую студенческую дешевку, на штампованном браслете, через месяц это покрытие начнет слезать, а такие браслеты постоянно рвут волосы на руке. PS Зачем надо было создавать три одинаковые темы??? Жаль модераторы спят :) |
Цитата:
|
ghost38, да, буду носить.
Как сказал пользователь под ником skunss "Похабщина и цыганщина эта позолота))) Но на вкус и цвет, как известно...." Насчет покрытия сомневаюсь, что прям уж через месяц. Спросил у одного владельца таких часов, говорит, что "Если не царапать ими стены, то прослужат они долго". P.S. Темы со схожими названиями не являются одинаковыми по содержанию. Хоть бы зашли - посмотрели, какие они одинаковые) Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 2
Цитата:
|
Grayvors, огромное спасибо за подробное сравнение!
А у Вас A159WGEA-5D есть или схожая модель со светодиодной подсветкой? А еще скажите, пожалуйста, Вы часто ей пользуетесь -подсветкой? Насколько нужно обратить на это внимание при выборе? |
Ну нравятся человеку такие часы, что уж так бурно реагировать на них. Привыкли, что часы стоят от 100 к рублей(а все что ниже - это не часы) и выше и начинается старая телега - да кто их носит, они же стремные. Да норм часы на самом деле. Свою функцию будут выполнять, выглядят "по-советски". Если не ошибаюсь, что они будут человеку греть душу по прошедшим временам СССР, когда золотого цвета не чурались, когда было завладеть электронными Кассио - считалось шиком. Они и смотрятся, как винтажные электронные часы. Да, на тот самом штампованном браслете, ну и пусть. Если по теме, то оба хороши Кассио, но если смотреть в сторону аутенчиности духа того времени, то я за вторые. :) Как-то так
|
Цитата:
|
Вложений: 1
А такие не рассматривали:
http://global.timex.com/watches/classic-digital-t78677 Всё-таки подсветка экрана - ИНДИГЛО. http://images.esellerpro.com/2295/I/828/7/Timex.jpg |
alex24rus, Спасибо огромное за Ваше мнение! Верно все подметили! Полностью с Вами солидарен.
|
Цитата:
|
Mihail72, спасибо, конечно, что предложили такой вариант, но подсветка для меня не имеет определяющее значение.
|
Тогда вот Кассио покрупнее цифры и буквы:
https://www.ebay.com/p/Casio-A178WA-....c100534.m4207 https://ssli.ebayimg.com/images/g/6W...mf/s-l1600.jpg |
Mihail72, с моделями я уже определился. Осталось только выбрать подходящий вариант.
|
Однотонные
|
По всему вышесказанному можно выделить основные различия:
Тип дисплея Цитата:
Размер Цитата:
Аутентичность Цитата:
Резюмируя, могу сказать, что винтажность A159WGEA-5D нивелирует небольшую разницу в размере и отсутствие достойной подсветки. Я больше склоняюсь к тому, что куплю А159. Всем спасибо за ответы! P.S. Если кто-то что-то еще хочет добавить, то, как говорится, welcome! ;) |
Вы серьезно тут уже в третьей теме обсуждаете часы за 2.5 тыр. какие брать?
Как же можно полагаться на мнение посторонних людей, в таком архиважном вопросе? Цитата:
Цитата:
|
topfin, спасибо за ответ!
Да, я серьезно обсуждаю уже в 3 теме на форуме о часах, какие часы взять. Действительно, это очень глупо перед тем,как купить часы, узнать у людей, у которых они уже есть, плюсы и минусы. А тем более иметь такую наглость задавать вопросы о часах, которые стоят меньше 10 к. Цитата:
|
Плюсанул за 168. Потому, что они больше.
|
Цитата:
|
Я тоже за 168. Часы и побольше и подсветка в них лучше.
|
USER 1, наверно
|
Цитата:
в яндексе ключевые слова A159WGEA-5D в спб справа страницы яндекс-маркет сразу лепит предложения одна из ссылок http://casio-originals.ru/product_by...97273670600005 - 2890 р. доставка в питере 300 р. у темпуса 2820 + 200 р. ну и т.д. Учитесь пользоваться поиском, это сильно облегчает жизнь ;) |
topfin, Вы же про 2.5 т говорили?)
А на том сайте, который Вы скинули, меня смутило то, что вдруг эти часы попали в коллекцию Casio Illuminator. |
Цитата:
http://watch-times.ru/casio/casio_co...-168wg-9e.html Цитата:
|
topfin, а почему не смутило? этот интернет-магазин насколько хорош?
|
Цитата:
Я за 159 — они в целом более аутентичные и их размер это только подчёркивает. К тому же, у прямоугольных часов надо также учитывать диагональ — ширина это не совсем та ширина, что у круглых. 168 — ближе к Seiko по дизайну. ТС, всё-таки можете раскрыть секрет, зачем Вам такие часы. А другие есть у Вас? А собираетесь купить? Просто мне сложно представить, чтобы они были в тему как единственные часы. |
schmulcke, спасибо огромное за ответ!
Очень хорошо Вы разъяснили по поводу коллекций и индекса, разобрался, благодарю! Мне так же симпатизируют 159 больше. Вы знаете, как говорится, нашел, увидел, захотел) Нравятся электронные часы, захотелось чего-то в стиле ретро. Что-то вроде Электроника-55, Монтана, A158W... А такой вариант, как A159WGEA-5D, я нахожу интересным. А почему такое предубеждение? Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 07:01. |