Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие часы и микробренды (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Опыт пользования Sea-Gull - D819.612 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=422838)

ShepSer 22.11.2017 13:18

Опыт пользования Sea-Gull - D819.612
 
Вложений: 31
Добрый день, друзья! Хочу поделиться опытом пользования китайскими часами Sea-Gull - D819.612. Другими словами похвастаться:D.
Сколько себя помню, всегда нравились часы спортивно-дайверские, усложнения само-собой приветствовались (да и приветствуются). И вот около года назад во мне поселилось непреодолимое желание стать владельцем часов с минимально-минималистическим дизайном, так сказать в стиле баухауз. Думал глупости, со временем пройдёт, но Вы-то знаете симптомы Ч.Б., они так быстро не проходят!
Спустя год желание меня, таки, победило и я стал визуализировать свою хотелку. Первое- часы должны быть около 40 мм в диаметре, второе- белый циферблат с арабскими цифрами и желательно вынесенной секундной стрелкой, третьё- ручной завод (минимализм, так минимализм чё себя баловать!), четвёртое- сравнительно тонкий корпус. Ну и пятое- бюджетная цена, т.к. сразу оговорился, что часы в таком стиле не совсем мой профиль.
Ограничиваемый пятым пунктом я стал рассматривать старую советскую классику- Луч, Вымпел, Ракету, ну и подо всё подстраиваемый ( в том числе и под мои скромные запросы:)) китайский часпром. Т.К. я уже имел опыт общения с китайским брендом Sea-Gull (не без удовольствия владел Sea-Gull - 819.315), то решил поискать в нём. И в скором времени нашёл, то что искал- навеянный Nomos(ом) Sea-gull d819.612!
Как перелопачивал просторы китайского интернета ища самую бюджетную цену, а потом выносил душу знакомым с просьбой доставить с внутрикитайского рынка, и после этого месяц ждал- это я опущу. И перейду сразу к ощущениям.
Итак часы пришли в коробке, внешне напоминающей коробку современного смартфона, ничего лишнего. Сами часы поразили весом и толщиной. Да, это не самые тонкие часы в мире, но по сравнению с моими дайверами их 8 мм. на руке вообще не ощущаются. Часы брались на зимний период и со своими обязанностями- радовать, показывать точное время и не цепляться за одежду они точно справились!
Внешне часы выполнены (на мой субъективный взгляд) замечательно! Ни заусениц, ни неплотно примыкающих поверхностей, ни недостатков в покрытии, или в нанесении меток я не заметил. Всё чётко и аккуратно. Кстати о характеристиках: диаметр 39 мм, толщина 8 мм, сапфир, ручной завод. Механизм, по моему, ST17 без автоподзавода. Корпус- полированная 316L. Стрелки то-ли крашенные, то-ли воронённые, отливают красивой синевой. Читаемость превосходная. На первом заводе часы прошли ровно 47 часов.
Что могу отнести к субъективным недостаткам, так это отсутствие индикации запаса хода. Думаю во всех часах с ручным заводом он-бы не помешал.
По ремешку мнение не однозначное. В первых моих часах я его не менял, заменил только застёжку. Здесь-же я решил, что текстура под крокодила не совсем то, и заменил его на гладкий Херш и бабочку от Стайлекса.
Подводя итог могу сказать, что денюжка потраченная, окупилась сторицею, часы вызывают положительные эмоции и ощущения. К покупке, однозначно, могу рекомендовать!
P.S. Ниже фото с разными ремешками и в разных ракурсах.
Спасибо за внимание!

pablo37 22.11.2017 14:02

Мои поздравления и точного хода! Задняя крышка глухая, на мой вкус - это оч хорошо. Только не понял, хлопушка что ли?

ShepSer 22.11.2017 16:01

Спасибо! Да, глухая хлопушка, там разглядывать особо нечего.

skyM 22.11.2017 16:20

Спасибо за обзор! Когда-то сам хотел такие купить, даже тему создал, но решил в пользу гамильтонов на ручке, т.к. выберал больше не дизайн и стиль, а механизм и его качество. А ваши часы все равно классные!

bullet700 22.11.2017 20:46

Сам тоже их хотел, но перевесили чашу весов мондаин ретро автоматик. ))
Хотя....

Papaheavy 22.11.2017 22:15

Обожаю такие обзоры,спасибо!!!:)

ShepSer 23.11.2017 00:08

И Вам спасибо, это мой первый обзор.

Ruslan 1979 26.11.2017 18:05

Отличный обзор отличных часов. Тут и добавить нечего. Точного хода.

Fructus Temporum 26.11.2017 20:35

Да, ST1701. И очень хорошо, что сзади прикрыт.Очень уж немило выглядит он со снятым автоматом. Зато тоненький и в отличие от RIDER того же класса и качества, он закруглённый. Если честно, то я бы в большей степени соблазнился ST1731, он с неполной датой. Но тут... на вкус и так далее.
Очень красивые часы. А касательно механизма, так мой ST1780 - единокровный брат этого - только радует. И Вам пусть он приносить только радость!

ShepSer 26.11.2017 20:54

Да, спасибо, пока радуют, но начал посматривать в сторону ещё более тонких (у совершенства нет предела :rolleyes:). Вот Epos 3408 например.

Papaheavy 26.11.2017 21:32

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от ShepSer (Сообщение 4598290)
Да, спасибо, пока радуют, но начал посматривать в сторону ещё более тонких (у совершенства нет предела :rolleyes:). Вот Epos 3408 например.

Эпос за 900 с лишним евриков слишком просто выглядят на мой взгляд.:(

На мой взгляд лучше такие:)

ShepSer 26.11.2017 22:39

Да, смотрятся весьма не плохо. А толщина у них какая? И в идеале хотелось-бы тонкую ручку с индикацией запаса хода. Вот в Сигуле искал, вроде нет у них?

Papaheavy 26.11.2017 23:03

Вложений: 2
По толщине вот эти 7мм

А так остальные 8мм

ShepSer 28.11.2017 00:14

Первые, как мне кажется, от Эпоса ничем внешне не отличаются, кроме толщины- у Эпоса 5,9 мм и задника. Да и ценой, само-собой.

ShepSer 29.11.2017 18:17

Вложений: 6
Вот, не удержался, купил для сравнения, вторичка, но состояние сносное. Сравним.

Fructus Temporum 29.11.2017 20:07

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от ShepSer (Сообщение 4602715)
Сравним.

Сравним...
Так что, ничего не напоминает? Правда, в механизме на Вашем фото, кажись (могу запамятовать), барабан на камнях. Кстати, китайцы сейчас тоже барабан ставят на камешки. Там у них практически прямая копия "Ракеты".

ShepSer 29.11.2017 20:51

Красота какая!

ShepSer 02.12.2017 20:22

Эдокс на полном заводе показал 45 часов, против Сигуловских- 47-ми.

Langres 01.11.2020 19:24

ShepSer Наткнулся на вашу тему, вы пишите, что владели Sea-Gull - 819.315. Подскажите, у вас в этом механизме перевод месяца осуществлялся вручную?

ShepSer 01.11.2020 21:13

Добрый вечер, ответил в личку.
С уважением.

Let It Be 19.06.2021 01:58

Здравствуйте, извиняюсь что не в тему,но тоже поглядывая на часы seagull,нашел достойный вариант,так сказать на выход))мех стоит st 2130,с отделкой симпотной,на сапфире,50 м водозащита,на коже.что скажете?думаю хорошая альтернатива Ориент бамбино


http://images.vfl.ru/ii/1624056967/d...34874559_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1624057029/6...34874573_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1624057097/c...34874577_m.jpg

ShepSer 19.06.2021 02:25

Вложений: 1
Добрый вечер. Весьма не дурны. Классическая классика. Там, если не ошибаюсь аналог ЕТА2824 стоит.

Ещё в таком стиле на ОЛХе видел Ситезен, тоже понравились. Как альтернатива Бамбино.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Вложение 3241241

Let It Be 19.06.2021 02:42

Ситизен тоже знатные))
Дайверов у меня двое(Касио Мерлин и Ориент рей2)а вот на выход нечего одеть))

ShepSer 19.06.2021 12:47

Ещё можете посмотреть на Cadisen, есть модели, которые Вы ищите. И отзывы в целом не плохие. Ну а о цене я вообще молчу.

MinovichLosha 23.05.2022 15:34

Автор, что можете сказать про часы и механизм спустя время?
Не дает покоя мне эта модель благодаря Вашим фото. За что разумеется только спасибо!

ShepSer 25.05.2022 02:05

Вложений: 1
Я пользовался часами несколько месяцев, после чего продал. По ходу эксплуатации остались самые положительные эмоции. Тем более, что получилось их купить с очень интересной скидкой, впечатления положительные вдвойне. Из коробки шли очень точно, запас хода держали даже больше заявленного.
Часы в таком форм-факторе нравится не перестали, сейчас приобрёл Номос, т.ч. всё идёт по спирали.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:24.

© 1998–2024 Watch.ru