Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   долгоиграющая механика (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=421738)

kyumo 15.11.2017 11:25

долгоиграющая механика
 
Уважаемые знатоки, подскажите, пожалуйста, по вопросу.
Насколько практичен автоподзавод в условиях офисной малоподвижности? Недорогие калибры запас имеют часов 40, если еще ручного завода нет, то вообще могут встать и подвести ? А бывают бюджетные (в районе ~300 долларов) с большим запасом хода? и чтобы еще красивые, практичные (сапфир) ?

Seiko 910068 15.11.2017 11:34

Цитата:

Сообщение от kyumo (Сообщение 4580213)
Насколько практичен автоподзавод в условиях офисной малоподвижности?

Часы останавливаются не тогда когда они на руке, а тогда когда они на столе.

serzuev 15.11.2017 11:43

Посмотрите Hamilton на калибре H-10 с запасом хода до 80 часов, но с таким бюджетом только б/у. И да, их можно заводить в ручную :)

Exact 15.11.2017 11:46

С трудом представляю, чтобы встали. Но лучше конечно с возможностью ручного подзавода (на пару-тройку оборотов с утреца))

ghost38 15.11.2017 11:48

Даже если ручного подзавода нет, никто не запрещает перед надеванием на руку их просто раз 10-20 потрясти для автоподзавода ;)
Так что проблема надуманная :)

serzuev 15.11.2017 11:51

Цитата:

Сообщение от Exact (Сообщение 4580240)
...Но лучше конечно с возможностью ручного подзавода (на пару-тройку оборотов с утреца))

Можно вообще просто ручной завод. Те же Hamilton на калибре ETA 2804-2 (H69419933 или H69419363). Часы новые в бюджете, но диаметр 38 мм :)

andrei133 15.11.2017 12:36

Цитата:

Сообщение от kyumo (Сообщение 4580213)
Насколько практичен автоподзавод в условиях офисной малоподвижности?

Если руки держать в карманах, то мало эффективен.
Имея Ориент Стар, с резервом хода, заметил, что пройдя метров 200-300 заводится на половину шкалы.
Так, что тоже считаю вопрос надуманным.

topfin 15.11.2017 12:50

У TISSOT есть Powermatic аккурат в бюджет, но они.... женские :)
А мужские уже +10%

EE1978 15.11.2017 13:03

Цитата:

Сообщение от kyumo (Сообщение 4580213)
Уважаемые знатоки, подскажите, пожалуйста, по вопросу.
Насколько практичен автоподзавод в условиях офисной малоподвижности? Недорогие калибры запас имеют часов 40, если еще ручного завода нет, то вообще могут встать и подвести ? А бывают бюджетные (в районе ~300 долларов) с большим запасом хода? и чтобы еще красивые, практичные (сапфир) ?

если носить каждый день, то подзаводить не придется. Даже при учете малоподвижного образа жизни.

dmitrybut 15.11.2017 13:06

Цитата:

Сообщение от EE1978 (Сообщение 4580414)
если носить каждый день, то подзаводить не придется. Даже при учете малоподвижного образа жизни.

Согласен. При 8-часовом рабочем офисном дне на руке ни одни не остановились и не подзаводил. Есть несколько марок разных со стандартным ходом 38-42 часа

topfin 15.11.2017 14:11

Цитата:

Сообщение от dmitrybut (Сообщение 4580428)
При 8-часовом рабочем офисном дне на руке ни одни не остановились и не подзаводил.

Дьявол, он как всегда кроется в деталях.
Есть же еще и выходные дни :)

Vipertkm 15.11.2017 14:26

Цитата:

Сообщение от topfin (Сообщение 4580574)
Дьявол, он как всегда кроется в деталях.
Есть же еще и выходные дни

Есть такое.
Просто по отзывам владельцев Powermatic80, при ОЧЕНЬ малоподвижном образе жизни он не набирает эти 80 часов. Но, опять же, ни кто не мешает в пятницу вечером, когда снимаешь часы, сделать несколько оборотов, чтобы хватило завода до понедельника.
Можно ещё посмотреть Seiko на 6R15, у него 50 часов хода, их конечно все равно придется подзавести, но всё же запас хода больше "стандартного". До вечера воскресенья они у меня доживают спокойно, если снял их в пятницу вечером. Вечером в воскресенье, перед сном оборотов 10 заводной головкой делаю и с утра в понедельник надеваю тикающие часики. Ведь даже если я на выходные куда-то уезжаю из дома, то к вечеру воскресенья я все равно возвращаюсь, так как в понедельник на работу.

PS: ни разу ни одни мои автоматические часы не вставали среди недели, даже если я носил их через день. Например чередовал двое автоматов - день одни, день другие.

kyumo 15.11.2017 15:10

Спасибо ответившим.
Тогда вопрос более частный: я все еще в процессе выбора вторых часов, то бюджет семейный не подразумевал, теперь решил подурезать требования (с одними часами надоело ходить). в итоге нравятся citizen bn0191, но больше по параметрам (солар, 200м и завинчивающаяся головка), но визуально: "ну да, красиво, но искру не зажигает".
а вот seiko snzh53j1 очень нравятся визуально (по фото и видео), не важно что 100 метров (я не дайвер) и нет завинчивания, но вот калибр 7s36.
Опасения, что будут идти не точно (не так критично) и будут вставать (а это критично).
Поэтому и возник вопрос, стоит ли связываться с механикой?
И кто может имел опыт с этими часами, что скажете ? может в другую сторону посмотреть?
http://c04.coacdn.com/watchesWPC/BN0...1496694491.jpg
https://cdn2.jomashop.com/media/cata...h-snzh53j1.jpg

USER 1 15.11.2017 15:17

Цитата:

Сообщение от kyumo (Сообщение 4580661)
Поэтому и возник вопрос, стоит ли связываться с механикой?

Вам не стоит.

kyumo 15.11.2017 15:20

Цитата:

Сообщение от USER 1 (Сообщение 4580673)
Вам не стоит.

Хотелось бы увидеть аргументы.

USER 1 15.11.2017 15:28

Цитата:

Сообщение от kyumo (Сообщение 4580676)
Хотелось бы увидеть аргументы.

Просто поверьте.

serzuev 15.11.2017 15:34

Да ладно, Seiko на калибре 7s36 - отличный выбор. В категории до 200$ очень интересные часы. В живую смотрятся красиво :) Из минусов - это минеральное стекло
Даже 164$ :)
https://www.jomashop.com/seiko-watch-snzh53j1.html

ltybcrf 15.11.2017 16:11

Ехал ночь в стремительном плацкарте), коробку с остановившимися OS Somes положил в спортивную сумку... Утром достал коробку, судя по индикатору, пружина завелась на 10 часов хода.:eek:

Vipertkm 15.11.2017 16:15

Цитата:

Сообщение от kyumo (Сообщение 4580661)
citizen bn0191

Единственный минус (по крайней мере для себя его выделяю) - это крашеный безель

Цитата:

Сообщение от kyumo (Сообщение 4580661)
калибр 7s36.
Опасения, что будут идти не точно (не так критично) и будут вставать (а это критично).

Калибр надежный, по этому вставать не будут (если часы носить), в плане надежности отзывы очень положительные, а вот по поводу стабильности хода - сам не пользовался, но даже сами пользователи и обожатели его не советуют тем, кто заморочен на точности.
Ведь по моему часы именно с этим калибром на знаменитом видео корректируют тряской. Это там где чувак показывает, что часы отстают на минуту, лёгкими движениями чуть трясёт их секунд 10 и вот они уже показывают точное время... ещё потряс чуть чуть и вот они уже спешат на минуту вперёд.

kyumo 15.11.2017 16:34

Цитата:

Сообщение от Vipertkm (Сообщение 4580745)
Единственный минус (по крайней мере для себя его выделяю) - это крашеный безель

но даже сами пользователи и обожатели его не советуют тем, кто заморочен на точности.

а какие из этого ценового диапазона с некрашенным безелем? чем как раз механические и нравятся - там вроде как стекло.

а с точностью если так на самом деле, то для меня не очень.. я в принципе согласен на 10 секунд в сутки, но чтобы в моменте взад вперед время ездило :)

Vipertkm 15.11.2017 17:04

Цитата:

Сообщение от kyumo (Сообщение 4580768)
чем как раз механические и нравятся - там вроде как стекло.

Для начала всё же определитесь - механика вам нужна или кварц... не должно быть так, чтобы выбирать чисто по материалу безеля.
Ещё один момент, я держал и те и другие часы в руках, дак вот по моему скромному субъективному мнению, Ситизен сделан просто на голову качественнее этих Сейко. Браслет итд... Сейко на самом деле - это очень дорогие часы. Просто имеют в своём модельном ряду ещё и дешевые модели... но если хотите качества, то Seiko ни сколько не дешевле швейцарских выходят,а порой даже дороже. Это такой японский ролекс, что-ли... только на понты не заморачиваются и параллельно штампуют дешевые модели. Ситизен в этом плане более демократичен ИМХО.

Fixxxer 15.11.2017 17:40

Недавно выбирал себе недорогой дайвер. Один из вариантов были как раз BN0191. Как раз внешность сильно притягивала. В стиле сигнатуры-спорт. Но не обошлось без признаков бюджетности. Стекло минералка. Браслет визуально как будто состоит из 5 звеньев в ряд, но на самом деле, если я правильно понял, это одно большое звено, отсюда его ограниченная гибкость. Застёжка не фрезерованная, а обычная (это называется штампованная?). Ну и безель крашенный, но это уже слишком большие запросы. И при всё этом цена не такая уж маленькая. Правда, сейчас на местном маркете есть гораздо более "вкусное" предложение - тут уже есть, о чём думать.

Прямым конкурентом по цене получалась черепаха сейко, которые, в основном, такие же, но механические.

Двое указанных часов (BN0191 и snzh53j1) довольно разные. Одни - дайверы, другие - в общем-то, нет. Одни размером почти 44мм, что может быть крупновато для повседневного использования, другие - 42мм, что более-менее универсально.

Если бы искал дайверы, то брал бы ситизены, но смотрел бы на цену.
Если бы искал универсальные повседневные часы, то взял бы сейко.

topfin 15.11.2017 21:41

Цитата:

Сообщение от Vipertkm (Сообщение 4580592)
Просто по отзывам владельцев Powermatic80, при ОЧЕНЬ малоподвижном образе жизни он не набирает эти 80 часов. Но, опять же, ни кто не мешает в пятницу вечером, когда снимаешь часы, сделать несколько оборотов, чтобы хватило завода до понедельника.

Vipertkm, дык к пауэрматикам как раз и нет вопросов.
Дьявол в деталях, это относилось к обсуждению выше менее энерговооруженных 40 часовых калибров.

BARS58 15.11.2017 23:23

Цитата:

Сообщение от kyumo (Сообщение 4580661)
Спасибо ответившим.
Тогда вопрос более частный: я все еще в процессе выбора вторых часов, то бюджет семейный не подразумевал, теперь решил подурезать требования (с одними часами надоело ходить). в итоге нравятся citizen bn0191, но больше по параметрам (солар, 200м и завинчивающаяся головка), но визуально: "ну да, красиво, но искру не зажигает".
а вот seiko snzh53j1 очень нравятся визуально (по фото и видео), не важно что 100 метров (я не дайвер) и нет завинчивания, но вот калибр 7s36.
Опасения, что будут идти не точно (не так критично) и будут вставать (а это критично).
Поэтому и возник вопрос, стоит ли связываться с механикой?
И кто может имел опыт с этими часами, что скажете ? может в другую сторону посмотреть?
http://c04.coacdn.com/watchesWPC/BN0...1496694491.jpg
https://cdn2.jomashop.com/media/cata...h-snzh53j1.jpg

Абсолютно разные часы, с разными принципами работы калибров, разными диаметрами корпусов (42 и 44,5мм), и разной водозащитой, но очень схожи визуально.
Хороши оба варианта, поэтому выбирайте по размеру своего запястья...

kyumo 17.11.2017 22:28

Вложений: 1
Всем спасибо, кто помогал, выбрал вообще другие часы. :)
Фото на руке:
Вложение 2002179

Fixxxer 18.11.2017 06:46

С удачной покупкой и точного хода!


Часовой пояс UTC +3, время: 12:50.

© 1998–2024 Watch.ru